Как доказать невиновность гражданина В. по статье 111. часть 1 УК РФ с противоречащими показаниями свидетелей и отличающимися показаниями родителей умершего?

• г. Лихославль

1. Что предусматривает статья 111. часть 1 УК РФ?

2. Как по этой статье получить оправдательный приговор?

Объясню в общих чертах:

Человек умер, но как утверждают на нем были синяки, и в том что умершего побил гражданин В. его и обвиняют. Но как оправдать гражданина В. если он: вообще не был на месте проишествия? И он не виновен, но есть два ложных свидетеля, которые утверждают что видели как гражданин В. бил умершего. Но мнения двух ложных свидетелей расходятся. И на стороне гражданина В. есть свидетель, который утверждает что видел умершего без синяков!

И есть расхождения в показаниях родителей умершего.

Мать видела синяки, а отец нет!

Что посоветуете сделать моему адвокату и мне, что бы получить оправдательный приговор?!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Галина Александровна! Ни один виртуальный совет не будет действенным, поскольку только адвокат, участвующий в деле и знающий материалы дела, может оказать своему клиенту надлежащую защиту. Если обвиняемый не был на месте происшествия, предоставляйте доказательства нахождения в другом месте, свидетелей его нахождения в другом месте. Статья особо тяжкая, поэтому для оправдания нужно искать очень убедительные доказательства.

Спросить