Одобрение только одного банка для предоставления гарантии - допустимо или нет?

Организация выполнила работы по договору строительного подряда. Работы выполнены в полном объеме, качественно, в срок и приняты заказчиком. Договором в качестве обеспечения исполнения гарантийных обязательств, предусмотрено предоставление подрядчиком в адрес заказчика банковской гарантии на период гарантийного срока. Заказчику предоставлена банковская гарантия, факт выдачи которой в последствии не был подтвержден банком ее выдававшим. Таким образом заказчик не принял данную гарантию и отказался выплачивать оставшуюся часть суммы за выполненные работы. В договоре прописано что одно из условий окончательного расчета по договору является предоставление б.гарантии. В настоящее время у подрядчика идет судебное разбирательство с банком, выдавшим недействительную банковскую гарантию. От заказчика не поступало никаких уведомлений о каких либо недостатках в результате работ и требований их устранить согласно гарантийным обязательствам. В данном случае интересует, правомерно ли заказчик неоплачивает результат выполненных работ из за сомнений в достоверности в банковской гарантии, учитывая что данная гарантия обеспечивает исполнение подрядчиком своих обязательств исключительно в гарантийных случаях, которых еще не было да и у заказчика нет оснований предполагать что подрядчик будет уклоняться от исполнения гарантийных обязательств?

С Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?

Договором подряда предусмотрено гарантийное удержание, которое представляет собой определенную сумму, обеспечивающую обязательства по осуществлению гарантийного ремонта. Эта сумма согласно условиям договора подлежит возврату после истечения гарантийного срока (либо, в случае отказа подрядчика от выполнения гарантийного ремонта, будет зачтена в счет расходов, понесенных Заказчиком на осуществление такого ремонта). Ошибочно данная сумма была перечислена не после гарантийного срока, а непосредственно после выполнения работ и подписания Акта приемки-передачи выполненных работ (т.е. на 2 года раньше). Существует ли легальная возможность для Заказчика возврата данной суммы сейчас (естественно, после истечения гарантийного срока она будет снова перечислена Подрядчику)?

Сдал телефон по гарантии 21 сентября вернули 26 октября в акте выполненных работ указаны сроки с 29.09 по 07.10 в этот период гарантия закончилась сейчас мне отказали в гарантийном ремонте по причине окончания гарантии. Мотивировав тем что гарантия продлевается только на срок которыЙ стоит в акте выполненных работ. Правомерно ли это?

Как заставить заказчика принять выполненные работы по договору подряда. Письменно уведомили заказчика о принятии работы, приложили акт выполненных работ. Однако заказчик акт не подписывает, работы не принимает. Как доказать что работы были выполнены?

Нами был произведен ремонт кровли по договору строительного подряда. Работы выполнены по договору и в срок. Заказчиком была внесена предоплата 30%. Когда работы были выполнены, заказчик захотел провести доп работы, и за выполненный объем работ заплатить после выполнения допов. Когда ему было предложено оплатить сначала выполненные основные работы, он отказался подписывать акт выполненных работ. Обратился в суд, что работы не доделаны т.к он якобы думал что кровля будет под ключ, а не то что в договоре выставил неустойку, моральный ущерб и требует возврата аванса. Как быть?

Наша фирма признана победителем запроса предложений. Договор подряда прилагался к документации запроса предложений. Срок выполнения работ в документации прописан 19 раб. дн. с момента подписания акта приемки строительной площадки, также прописано, что размер гарантийных удержаний составит 5% от стоимости фактически выполненных работ и срок действия гарантийных удержаний - 12 месяцев. После признания нас победителями мы выяснили, что закупка и доставка материалов на строй. Площадку по времени составит 20 дней с момента оплаты, а Заказчик говорит что это наши риски и менять сроки выполнения работ он не собирается. Вопрос. Что делать в этой ситуации? Можно ли отказаться от выполнения договора и не попасть в реестр недобросовестных поставщиков? Можно ли с помощью составления протокола разногласий исключить пункты из договора о гарантийном удержании? Законны ли гарантийные удержания вообще с точки зрения законодательства. Спасибо за ответ. Кирилл. Тел. 89104224334 почта 89104224334@yandex.ru

Заказчик по договору подряда взял на себя обязательства по поставке комплектующих (Заказчика не устроила цена комплектующих). Сроки поставок комплектующих не согласовал с Подрядчиком, хотя обязанность согласования сроков поставки комплектующих прописана и Заказчику и Подрядчику. Срок действия договора истек. Так же не подписал и не передал промежуточные акты выполненных работ Что делать?

Что можно сделать в этой ситуации. Заключен договор подряда, мы-подрядчики, перечислен аванс, часть аванса отработана, заказчик отказывается от договора и требует возврата неотработанной части аванса. При этом просит еще и гарантийное удержание 5%. Суд взыскал остаток аванса и 5% удержания. Вот теперь не знаю, как взыскать это удержание... По условиям договора удержание возвращается после подписания акта законченного строительством объекта, а т.к. заказчик договор с нами расторгнул в одностороннем порядке, этого акта не будет никогда, да и договор расторгнут уже... Как взыскать деньги за выполненные работы?