Нарушение конфиденциальности - Заведующая государственным учреждением передала искаженные сведения о моем ребенке третьему лицу, повлекшему искаженное судебное решение
Зав. гос.учреждением передала сведения о моем ребенке третьему лицу. Сведения неполноценные, что в целом делает их искаженными (а картину описываемую там - противоположной действительности). Если в подписанном мною согласии на обраб перс данных все же есть право распространять третьим лицам, как лучше привлечь за недостоверность (причем, повлекшую результат - искаженн судебное решение, где данная бумага была единственным приобщенным документом)
Банк передал долг по кредиту третьему лицу, в договоре это право прописано. Обязан ли банк известить меня о передаче долга третьим лицам и должны ли третьи лица доказать своё право требования долга?
При приеме на работу работодатель просит подписать следующие документы: Согласие физического лица на получение сведений из Бюро кредитных историй и согласие физического лица на обработку своих персональных данных. Что я доверяю Банку обрабатывать персональные данные с целью принятия решения по заявке на предоставление кредитного продукта, с целью исполнения кредитного договора.
Настоящим я подтверждаю, что в случае предоставления кредита, при необходимости предоставления персональных данных для достижения указанных выше целей третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации, а равно при заключении договоров уступки прав требований по кредитному договору...
Банк вправе в необходимом объеме раскрывать для совершения вышеуказанных действий информацию обо мне (включая мои персональные данные) таким третьим лицам и их агентам... Также настоящим признаю и подтверждаю, что настоящие согласие считается данным мною любым третьим лицам, указанным выше, и любые такие третьи лица имеют право на обработку персональных данных на основании настоящего согласия.
Подскажите пожалуйста имеет ли право работодатель требовать подписать эти соглашения? С какой целью? И чем мне это может грозить?
У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. И после этого восстановления приостанавливается выселение третьих лиц. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство.
В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.
У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство.
В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.
Мой недруг решил мне отомстить и передал отказы в возбуждении уголовного дела (писал в УВД он и получал отказы) - третьим лицам. Третьи лица подали в суд и там сказали что эти документы (отказы в возбуждении уголовного дела) именно он (есть протокол судебного заседания). Т к эти документы из УВД предназначались только ему (конфиденциально), а он их передал третьим лица чтобы навредить мне - то я готовлю иск против него. Все правильно? Это не реализация прав (подача в УВД - это его право) а именно цель навредить мне, передача этих документов третьим лицам-цель навредить?
Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с иском и готовить возражение
Напишите юристу в личном сообщении для подготовки возражения на исковое заявление!
Спросить
Цель обращения в суд, это защита нарушенного права!
Если уж самостоятельно берётесь делать, то будьте готовы и самостоятельно все изучать...
Спросить
Если Вы считаете, что Ваши права нарушены...Это не реализация прав (подача в УВД - это его право) а именно цель навредить мне...- обоснуйте это в суде, указав, какие статьи, и какого закона были нарушены ответчиком.
Спросить
Доброго времени суток.
Подав иск в суд вы будете обязаны доказать вину ответчика в инкриминируемом ему деянии.
Если он не предупреждался о тайне следствия, то вполне мог передать данные отказные кому угодно.
Но вот как они их использовали - это уже другой вопрос. Если подали иск - то одно, если же опубликовали в сети интернет - то другое.
Спросить
Иван, у него нет обязанности не передавать никому ответы из ОВД. Он не давал никаких подписок о неразглашении. Я не думаю, что у такого иска есть положительная перспектива в суде.
Спросить
"Но вот как они их использовали - это уже другой вопрос. Если подали иск - то одно, если же опубликовали в сети интернет - то другое." Третьи лица использовали эти документы как порочащие в своем иске. Так что на них подавать?
Спросить
Думаю, возражение на иск лучше всего.
Для более точного ответа надо видеть документы.
СпроситьОбратились в кадастровую палату для оформления земли взятой в аренду в собственность. Имеются все разрешения от председателя, согласия соседей с 3 сторон нашего участка, но 4 соседка отказалась подписать согласие, и пришла в кадастровую палату с заявлением о не согласии. В кадастровой палате, она взяла ксерокопии данных всех наших документов на землю, на постройки, зеленки на землю и строения, копии кадастровых паспортов, паспортные данные, (т.е. все копии документов необходимых для оформления земли). в выданных нам дакументак лежит маленькая бумажечка, что помощник кадастрового инспектора выдала копии этих документов третьим лицам без нашего согласия.
Если я правильно поняла ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, то по статья 7. Конфиденциальность персональных данных Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, помощница инспектора не имела права передавать наши данные третьим лицам, т.е. соседке без нашего согласия?
(с соседкой мы судились 2 раза по земельным вопросам у мировых судей, + 1 суд областной решения суда в нашу пользу).
Да, это так. И обратиться Вам нужно с жалобой в Управление Госкомнадзора вашего региона.
Спросить
Ритта!
Любой гражданин имеет право получить данные из кадасртовой палаты за опреденную стоимость и эти данные не являются секретными.
СпроситьКадастровые паспорта, сведения из ЕГРП относительно конкретных объектов недвижимости (а не граждан) являются общедоступными и предоставляются любому гражданину по его заявлению.
СпроситьТехнический паспорт объекта и кадастровый паспорт объекта предоставляется только собственнику объекта.Выписка ЕГРП любому желающему по паспорту.
СпроситьВ кредитном договоре есть пункт об уступке кредитором третьим лицам прав по договору. Там написано что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Может ли заемщик запретить передачу прав третьим лицам?
Здравствуйте, Виктор.
Вы, конечно, можете отозвать согласие на обработку и передачу третьим лицам персональных данных, НО
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗСпросить"О персональных данных"
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных
2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
В кредитном договоре есть пункт об уступке кредитором третьим лицам прав по договору. Там написано что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Может ли заемщик запретить передачу прав третьим лицам? И как это можно сделать?
Здравствуйте, Виктор!
В одностороннем порядке не может. Нужно заключить дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменить его условия в этой части. Вот только банк не заинтересован в этом.
Спросить
Если в кредитном договоре (ст.819-821.1 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)") есть условие о возможности уступки права требования, то произвольно изменить его в одностороннем порядке заемщик не вправе. Он сам подписался под эти условия договора (ст.421 ГК РФ). Изменение условий договора осуществляется по обоюдному согласию согласно действующему законодательству (ст.452-453 ГК РФ).
Спросить
Выпишите, что Договор (заключенный согласно ст.450 ГК РФ) имеет указание "...что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу" - а значит любая переуступка без согласования с заемщиком. - незаконна
Спросить
Допускается уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, по кредитному договору с потребителем, если она произошла на стадии исполнительного производства в соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ 16-76 и другие акты высших судов Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если вы подписали кредитный договор на этих условиях, значит вы с ним согласились, а если не согласны, расторгайте его в суде,-НО ЭТО НЕ ПРОСТО СДЕЛАТЬ. Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О потребительском кредите (займе)":
Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)
1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
Согласно ч.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Поэтому, как видите, действия банка, в данном случае, законны.
П.4 ст.388 ГК РФ, соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
В Вашем случае, имеет место уступка требования денежного обязательства, а запрет на ее совершение, законом не предусмотрен.
Спросить
Уважаемый Виктор г. Челябинск!
Обращаю также ваше внимание на следующее Существенное условие Уступки права требования, в частности:
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Кредитором в пользу Третьих лиц могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).
Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было.
Поэтому в таком случае можете НЕ обращать внимание на так данных называемых Третьих лиц НИ какого внимания.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 03.12.2018 г.
Спросить
Здравствуйте, Виктор!
Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во-вторых, в указанном случае кредитор вправе уступить права требования долга к должнику на основании статей 382, 387, 388 Гражданского кодекса РФ другому лицу.
В принципе какая разница для заемщика, который не исполняет условия кредитного договора, кто с него взыщет задолженность с процентами в суде, первичный кредитор или новый. Никакой!
Возможно, что с новым кредитором проще будет договориться о рассрочке погашения долга.
Удачи Вам.
СпроситьВ кредитном договоре есть пункт об уступке кредитором третьим лицам прав по договору. Там написано что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Может ли заемщик запретить передачу прав третьим лицам? И как это сделать?
Во-первых, по нормам ГК РФ согласие заемщика на переуступку долга во все не требуется. Должника должны лишь уведомить.
Во-вторых, соглашения, противоречащие закону, признаются недействительными, без лицензии банковская д-ть не может осуществляться, следовательно будет ненадлежащий кредитор.
В данном случае можете направить письменное уведомление кредитору согласно указанной выше информации.
СпроситьКак доказать, что было совершено нарушение моих прав в виде взлома социальных сетей и распространение личных переписок третьему лицу? Если взламывал один из знакомых третьего лица, точная информация кто это сделал не известна. Только о третьем лице, который имеет у себя все мои переписки.
УПК РФ, Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Спросить
