Как подать иск о аннулировании договора и в какой суд, если автомобиль, приобретенный у гражданина Х, оказался в утилизации

Гражданин Д., являясь собственником автомобиля ВАЗ, продает ее в рассрочку своему родственнику гражданину А. Гражданин А. решает ее продать третьему лицу. Гражданка В. Покупает данный автомобиль, и в ходе сделки, после того как переданы денежные средства узнает что продает не собственник, а его брат. Договор купли-продажи с подписью хозяина, (гражданина Д.), документы в порядке. Через сутки у гражданки В. автомобиль похищают, в том числе и все документы. На руках остался только договор-купли продажи в простой письменной форме - переоформить автомобиль не успела.

Через некоторое время, через 3-4 «перекупа» автомобиль продается гражданину О. (Машина в розыск не подавалась сотрудниками полиции почти 3 месяца и ее беспрепятственно продавали), причем от имени хозяина – гражданина Д. Гражданин О. едет ставить авто на учет и в ГАИ узнает что машина в аресте – гражданин Д., не зная что автомобиль продан его братом гражданином А. третьему лицу, наложил на нее арест, так как гражданин А. не вернул ему всех денег. Новый собственник О. дозванивается до гражданина Д. В итоге беседы они договорились что гражданин Д. снимет арест за что гражданин О. даст ему 25000 руб. При встрече гражданин Д. Пояснил гражданину О. что в договоре-купли продажи не его подпись, на что они составили еще один договор и разъехались… Через 2 недели узнали, что автомобиль в угоне.

В этой всей ситуации гражданка В. – это я. Прошел суд, авто, которое признано вещдоком, было возвращено гражданину О. так как он считается «добросовестным приобретателем»…. Кто его так посчитал-неизвестно. Никакие доппроверки не проводились. Как мне вернуть мою машину или хотя бы деньги за нее?

Ситуация следующая: в 2015 году купили автомобиль по ДКП у гражданина Х. Поставили на учет в ГИБДД, отъездили год и продали гражданке У. В 2018 году выясняется, что данный автомобиль является предметом залога у банка с 2014 года под кредит, который брал гражданин Х. Далее проходит суд, на котором я явлюсь третьим лицом и решением суда на автомобиль накладывается взыскание и его забирают у гражданки У (то есть последнего владельца). Сейчас гражданка У подала в суд на меня на расторжение договора купли-продажи и взыскании убытков.

Подскажите, как в данной ситуации поступить, и какие шансы что суд удовлетворить заявление гражданки У. По сути обманутыми являются два владельца авто. При продаже я не знал, что машина в залоге.

Гражданка М.продает автомобиль гражданину В. по договору купли продажи написанному от руки между гражданкой М.и гражданином В. Гражданин В. продает автомобиль мне гражданину Р.через комиссионный магазин согласно договора, я гражданин Р.согласно договора купли продажи ставлю автомобиль на учет, через месяц гражданка М. подает автомобиль в розыск и его арестовывают и отдают на ответ хранения гражданкен М.Вопрос в том что последним хозяином автомобиля являюсь я гражданин Р. почему автомобиль на ответ хранения не отдали мне.

Недвижимость моего умершего деда, после его смерти, гражданин М по поддельной доверенности от имени деда продал гражданину А. Далее гражданин А продал эту недвижимость гражданину В. Гражданин В теоретически добросовестный покупатель. Хочу вернуть недвижимость не по ст. 302, а по ст. 167. Для этого предложу гражданину В заключить договор с гражданином А о продаже вышеуказанной недвижимости (т. е обратно). А далее (после оформления недвижимости на гражданина А) хочу подать иск на гражданина А о признании недействительности сделки между гражданином М (от имени деда по поддельной доверенности) и гражданином А и признании последствий недействительности этой сделки. Возможно ли удовлетворение судом моего иска?

Гражданин А вынудил гражданина Б совершить 07.02.2014 договор купли-продажи автомобиля, но при этом гр. А кроме договора в рукописной форме ничего не передал на автомобиль (денежные средства переданы не были). Автомобиль был ранее по договору купли-продажи продан 20.12.2013 гражданином Б родственнику В, у которого был полный пакет документов на машину (ключи, ПТС и т.д). Гр. А подал иск в суд об установлении мнимости договора между Б и В. У гр. А есть только показания двух свидетелей. Гр. В машину поставил на учет в ГИБДД на свое имя 22.02.2014 г. Может ли гр. А (который вынудил) доказать мнимость сделки между гр. Б и гр. В.? При собеседовании в суде, судья потребовал доказательства у гр.Б куда были потрачены денежные средства за проданный автомобиль. Будет ли являться доказательством то, что гр. Б денежные средства не в полном объеме передал по договору займа (3\4 от суммы)? а так же свидетельские показания о передаче денежных средств гражданином В гражданину Б?

Мною 10,12,2017 был куплен автомобиль у гражданина С, после осмотра автомобиля я попросил гражданина С предьявить паспорт и между нами был заключен договор купли-продажи в простой письменной форме, так же вместе с договором между мной и гражданином С, последний передал мне договор купли-продажи между гражданином Х, являющимся лицом указанным в свидетельстве о регистрации транспортных средств и гражданином С, который не производил регистрационные действия с автомобилем. 16.12.2017 мной было подано заявление о смене собственника транспортного средства на основании договора купли-продажи, уплачена гос. пошлина и пройдена процедура осмотра номерных агрегатов в МРЭО ГИБДД, но далее мне было отказано в данном заявлении по причине того, что гражданин Х, лицо на котором стоит данный автомобиль на учете заключал договор купли-продажи с каким-то автосалоном и потребовали у меня данный экземпляр. С гражданином Х связаться не представилось возможным, так как он более не проживает по указанному в регистрационных документах адресу и получить такую информацию тоже не представилось возможным, а автосалона с которым гражданин Х заключил договор не существует. Что делать в данной ситуации?

Приобрел автомобиль, эксплуатировал пол года, после чего сотрудники полиции изъяли его в рамках проверки по заявлению гражданина Б. Через два дня после изъятия возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК. Еще через месяц приобщили автомобиль к материалам уголовного дела как вещественное доказательство. Гражданин Б также обратился в суд с гражданским иском (признать право собственности на автомобиль за ним и признать ничтожными договора купли продажи, их получается два). Парадокс ситуации заключается в том, что гражданин Б ни в одном документе на автомобиль не вписан и при покупке данного авто ни один из хозяев о его существовании не знал (все документы на авто оригинальные, не дубли). Гражданский суд я выиграл, но следователь отказывается вернуть мне автомобиль, хотя решение суда вступило в законную силу и доводы ст. 82 УПК РФ его не интересуют. Как быть? И прав ли следователь? На вопрос, каким образом приняли заявление у гражданина Б в отделе полиции и возбудили уголовное дело, хотя указанный гражданин не может предъявить никаких документов, что он хоть когда-то являлся собственником этого автомобиля мне никто внятно ответить не может. В суде он также никаких документов представить не смог.

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА мне разобраться. Я купил автомобиль у гражданина В. по генеральной доверенности (на три года) со всеми полномочиями. (это авто гражданин В. приобрел при жизни своей первой супруги гражданки Н.), после смерти жены гражданина В. он расписался с гражданкой Л., которая приходится бабушкой моей супруги гражданки Е. за автомобиль я заплатил деньги гражданину В. в присутствии своего друга, но расписки с хозяина не брал. Через несколько дней,

так как я не могу с генеральной доверенностью поставить на учет автомобиль на свое имя, то я оформил по договору купли-продажи автомобиль на свою супругу Е. через четыре месяца после оформления бывший владелец авто гражданин В. умирает по болезни.

Спустя пять месяцев со дня смерти гражданина В., одна из его дочерей от первого брака гражданка О. подает иск, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, истребовать автомобиль от меня и моей супруги, признать за ней право собственности на 1/2 автомобиля в порядке наследования. Адвокат истца опирается на ст.182 ГК, ст.34 СК, ст.168 ГК, ст.167 ГК, ст.188 ГК. Подскажите на что опираться мне с супругой.

Конкурсный управляющий обратился в суд с виндикационным иском к гражданину Р об истребовании автомобиля из незаконного владения, так как ранее указанный автомобиль был продан предприятием банкротом, а покупатель перепродал автомобиль гражданину Р. Сделка между предприятием банкротом и продавцом (который продал гражданину Р автомобиль) была признана по решению арбитражного суда недействительной, что послужило основанием для обращения в суд с виндикационным иском. Основным мотивом конкурсного управляющего было заявление о безвозмездности сделки между продавцом и гражданином Р, а также афиллированность покупателя по отношению к банкроту. Заочным решением суда иск удовлетворён. Гражданин в своё время заключил предварительный договор купли-продажи автомобиля с соглашением о задатке, и в этот момент узнаёт, что автомобиль находится в запрете на регистрационные действия. По условиям соглашения о задатке, гражданин Р вернул предполагаемому покупателю двойной задаток, и обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. После отмены, решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Гражданин Р полагает, что конкурсный управляющий совершил следующие незаконные действия: - непредоставление договор купли-продажи на автомобиль на предприятие должника;

- не запросил выписку по счету продавца, который продал гражданину Р автомобиль, чтобы подтвердить возмездность сделки;

- неправомерно обвинил гражданина Р в афиллированности.

Из-за неправомерных действий конкурсного управляющего гражданин Р понёс убытки.

На основании каких нормативных актов гражданин Р может взыскать с конкурсного управляющего убытки.