Как прекратить участие в уголовном процессе в качестве измученного свидетеля? Руководство по действиям
Если свидетель измотан вызовами на допросы и очные ставки в течение 9 месяцев по уголовному делу, сказать больше нечего и, самое главное, испытывает морально-нравственные мучения, поднимается давление, просто измучен, есть ли способ прекратить участие в этом процессе вообще для этого свидетеля? Предстоит суд, ведь понятно, что это может затянуться на годы, а здоровье ухудшается объективно. Кому пожаловаться? Что делать?
Добрый вечер, Татьяна! К сожалению, каких-либо мер принять в данной ситуации невозможно, поскольку в соответствии п. 1 ч. 6 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
Спросить
Скажите пожалуйста, сложилась такая ситуация, что подсудимый (подозреваемый) передал повестку в суд свидетелю, это вообще законно? (встретил на улице и передал) Если свидетель расписался в её получении., будет ли неявка действительной, если свидетель физически не может присутствовать по территориальным причинам и заранее предупредил суд? Придётся ли ходатайствовать о переносе, или рассмотрении дела в присутствии адвоката, или вовсе вне присутствия свидетеля, ведь показания уже даны?..
И по вопросу свидетеля. Если свидетель находился при предварительном допросе, в неудовлетворительном состоянии по здоровью (недомогание, высокое давление итд, + попытки шантажа следователя), можно ли квалифицировать его показания недействительными, или это уже будут ложные показания?
И далее, если в процессе суда вносятся нюансы свидетелем, (т.к. дело расследуется более года) это будет считаться укрывательством, если заранее подсудимому ничего не обещано? (вспомнил, или вовсе забыл истинные события).
Суд может рассмотреть данные действия, как соучастие?
Подозреваемый если на подписке передать повестку может,те показания которые были даны на этапе следствия и будут положены в приговор, если сейчас не может их вспомнить пусть просит огласить
СпроситьЯ свидетель по уголовному делу. У меня расхождения в показаниях у следователя и в процессе уголовного дела в суде во время допроса меня в качестве свидетеля. Чем это грозит?
В принципе, ничем. Суд спросит, на каких именно показаниях Вы настаиваете - на тех, что были даны на предварительном следствии, либо на новых показаниях, прозвучавших в суде. Поэтому Вам придется сделать выбор из 2-х вариантов. Ну, и если желаете уточнить ранее данные показания - Вы также сможете это сделать в судебном заседании под протокол.
СпроситьДут параллельно два уголовных процесса, одни и те же свидетели одни посудимые и т.д. В одном из процессов судья зачитал показания свидетеля в нарушение 281 статьи, но по другому процессу данный свидетель дал оказания нужны защите. Скажите, как можно приобщить к материалам одного дела оказания свидетеля данные им в другом уголовном процессе?
Добрый день.
Необходимо заявить ходатайство, об истребовании копии протокола судебного заседания, с показаниями нужного свидетеля.
СпроситьНа очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?
Если показания соответсвуют действительности и при прочтении протокола очной ставки никто не возражал, то законно, если меются сомнения необходимо обжаловать данное действие
СпроситьЯ в процессе дознания по уголовному делу как свидетель дала недостоверные показания (т.е они соответствовали действительности, но были со слов очевидца, который не хотел фигурировать в этом деле как свидетель, я выдала их за свои), потом на следующем допросе я рассказала все как было на самом деле и этого свидетеля все таки ввели в дело, он дал показания, какую ответственность я понесу за то,что я на первом допросе давала неверную информацию.
Да никакой ответственности вы не понесете Ответственность по ст 307 УК РФ наступает если вы дали заведомо ложные показания У вас же ни какого заведомо нет.
Спросить
Ответственность за заведомо ложные показания предусмотрена статьей 307 УК РФ. В этой же статье содержится примечание:
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
С учетом того, что Вы "исправились", никакая уголовная ответственность Вам не грозит. Какие-то "разговоры" на эту тему, возможно, могут быть использованы следователем или защитой только чтобы оказать на Вас давление.
Спросить
Добрый день не волнуйтесь, никакого наказания за ваши действия вы не понесете. Поскольку согласно примечания к ст. 307 УК РФ. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)
Всего вам доброго, при необходимости обращайтесь и сообщите пожалуйста смог ли я вам помочь.
Спросить
Может ли свидетель повторно не ехать в суд если ему не оплатили участие в судебных расхода свидетеля (транспортные расходы). можно ли написать заявление рассматривать дело без участия свидетеля в связи с тем что все изложено на первом допросе свидетеля и нет денег приехать в суд?
Здравствуйте. Свидетель имеет право написать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании будут оглашены его показания, данные в ходе дознания.
СпроситьМожно ли добиться допроса важного свидетеля, если в возбуждении уголовного дела отказано (свидетель не допрошен, хотя был указан), а дело в настоящий момент находится в прокуратуре (обжалуется) - по сложившимся обстоятельствам нужно срочно. Нужно ли ждать возбуждения уголовного дела для допроса свидетеля? Что делать, чтобы свидетель был допрошен, если прокурор откажет в возбуждении уголовного дела? Как пишется ходатайство о допросе свидетеля, на чье имя, в каких случаях?
Ирина, добрый вечер!
В дополнению к существующему ответу я бы Вам посоветовала пропросить Вашего свидетеля написать письменные объяснения (на чье имя - в зависимости от ситуации) и обязательно приложить к жалобе. Обратить внимание, что данное объяснение может быть вновь открывшимся обстоятельством. Если уголовное дело будет возбуждено, Вашего свидетеля передопросят уже именно в том качестве, в котором Вы считаете необходимым.
Всего доброго,
С уважением,
Ирина Пономарева.
СпроситьДано: Человек проходит по уголовному делу по статье 241 УК РФ в качестве свидетеля. Свидетеля вызвали на очную ставку спустя 4 месяца после дачи показаний, фигурант находится под домашним арестом (по предварительной информации подсудимый признал вину и сотрудничает со следствием, находится под домашним арестом)
Вопрос: Может ли свидетель отказаться очной ставки, что грозит если свидетель не явится на вызов следователя? Причина - ситуация сама по себе не очень приятная, каждый поход в полицию для свидетеля достаточно сильная психологическая нагрузка, опасается возможной угрозы жизни со стороны подсудимого, не хочет больше учавствовать в этом процессе.
Здравствуйте!
Очная ставка - это разновидность допроса, а лицо вызываемое на допрос не вправе отказаться от него.
В соответствии со ст. 188 УПК РФ,
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения
ОДНАКО, вы вправе явиться, НО отказаться от дачи показаний, если имеются основания, согласно ст. 51 Конституции РФ.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Таким образом,
отказаться от очной ставки можно только при наличии уважительных причин, болезнь, стресс, переживания, угрозы (все должно быть документально подтверждено).
В случае отказа без уважительной причины, вас могут подвергнуть приводу.
Всех благ Вам и терпения!
СпроситьОчная ставка это разновидность допроса статья 188 УПК РФ довольно часто проводится в ходе предварительного расследования уголовных дел.
Так, ст. 192 УПК РФ наделяет следователя правом на проведение очной ставки между участниками дела в случаях, когда в их показаниях есть существенные противоречия.
На практике следователи зачастую пренебрегают требованиями закона и назначают очные ставки в отсутствие предусмотренного законом основания. Наиболее распространенный случай – проведение данного следственного действия при отсутствии противоречий в показаниях допрашиваемых. При этом речь может идти как о полном отсутствии противоречий так и об отсутствии существенных противоречий – то есть они не значимы для данного дела либо противоречие не имеет весомого доказательственного значения (например, противоречия об обстоятельствах, которые не входят в круг подлежащих доказыванию по делу
К сожалению, согласно статьи 188 УПК РФ свидетель только при наличии уважительных причин может отказаться от очной ставки Уважительные причины: болезнь, командировка, смерть близких родственников. Но все эти причины должны быть документально подтверждены.
К,сожалению, сильная психологическая нагрузка, опасение возможной угрозы жизни со стороны обвиняемого-не являются основанием для отказа от очной ставки В случае неявки свидетеля ему будет обеспечен принудительный привод в соответствии со статьей 113 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
1. При отсутствии уважительной причины, вы обязаны явиться по вызову следователя, так как согласно ч.6 ст.56 УПК РФ, свидетель не вправе :
уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2.В случае уклонения от явки без уважительных причин вы может быть подвергнуты принудительному приводу (ч.7 ст.56 УПК РФ).
3.Уклоняться от очной ставки вы не имеете права согласно п.2 части 6 ст.56 УПК (отказаться от дачи показаний), так как очная ставка согласно ст.192 УПК РФ,это-проверка достоверности показаний, если между ними есть существенные противоречия, т.е.-фактически допрос
Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц
4. При этом следует иметь ввиду, что согласно ст.51 Конституции РФ-вы имеете право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
5. Таким образом, от вызовы к следователю и участия в очной ставке без уважительных причин вы имеете права уклониться. А уж какие показания давать или не давать-смотрите по обстоятельствам по ходу допроса.
6.Если же есть реальные основания полагать, что обвиняемый угрожает вам убийством, применением насилия, любыми другими противоправными действиями, то вам следует заявить ходатайство о применении мер безопасности в вашем отношении.
7. Это прямо предусмотрено ст.11 УПК РФ -
При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства... угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь... принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности,Спросить
Здравствуйте, Федор.
Свидетель не может отказаться от очной ставки и дачи показаний.
Если не явиться из вашего вопроса, то в случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
УПК РФ Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Спросить
Фёдор, добрый день.
Ваш вопрос:" Может ли свидетель отказаться очной ставки, что грозит если свидетель не явится на вызов следователя?"
Ответ: Очная ставка это один из видов допроса, согласно статьи 188 УПК РФ, в связи с чем, нужно явиться на допрос. Отказаться просто так нельзя, для не явки нужно найти уважительную причину.
Иначе, свидетель может быть подвергнуть принудительном у приводу.
Вот цитата из статьи 188 УПК РФ /
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
Свидетель на очной ставке вправе отказаться от дачи показаний. (51 Конституции РФ)
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
Спросить
Очная ставка проводится при наличии существенных противоречий в показаниях как между свидетелями, так и между обвиняемым, потерпевшим и свидетелем.
Очная ставка производиться по правилам допроса в соответствии со ст.164, 192 УПК РФ.
Вами уже даны показания в качестве свидетеля. Но поскольку имеются противоречия, расхождения в показаниях обвиняемого и свидетеля, проводится очная ставка, т.е. в присутствии другого "очевидца" эпизода, вновь даются показания, как бы "выводят на чистую воду" того кто дает ложные показания или заблуждается относительно действительной значимости действий.
Также как и при вызове на допрос, Вас должны вызвать в соответствии со ст.188 УПК РФ повесткой с вручением под роспись.
На очную ставку Вы должны явиться и дать показания.
В случае неявки в отношении Вас могут применить привод. Это когда в самый неудобный момент Вас уводят "под белые" рученьки, что весьма неприятно.
Ведется протокол. В принципе всё может остаться при прежних показаниях, если только добросовестно не заблуждаетесь.
Дача показаний это не только обязанность по закону, но и гражданский долг.
!"вор должен сидеть в тюрьме"!
В нашей стране программа защиты свидетелей не работает.
СпроситьАрбитраж, по контракту работает соисполнитель, Исполнитель обращается к нему с просьбой выдать справку о объеме оказанных услуг, после чего все оригиналы договор, акты, справку, запрос прилагает к делу. Суд вызывает этого свидетеля соисполнителя, ответчик по этому делу предварительно звонит свидетелю и говорит, что если он подтвердят, что оказывали услугу, то ответчик напишет несколько жалоб и ему (свидетелю) вкатают много штрафов. Как результат, свидетель приходит и начинает говорить, что документы он подписал лишь по просьбе истца, фактически услуги не оказывал.
Теперь у нас делема, документы есть, мы их подали в дело, но свидетель сказал, мол это все было в "шутку"... а это было наше основное доказательство, кому судья больше поверит документам свидетеля или свидетелю его показаниям?
Суд при этом будет исследовать все материалы дела и будет опираться прежде всего на документальную базу.
Спросить
Предпочтение на практике отдается письменным документам, к показаниям свидетеля суд может отнестись критически.Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.Если примут решение не в Вашу пользу -обжалуйте в апелляцию.
АПК РФ, Статья 71. Оценка доказательств
Позиции высших судов по ст. 71 АПК РФ ">>>"
""1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
""2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
""4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
""5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
""7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Спросить
Здесь не форум экстрасенсов. Документы должны быть более весомым доказательством. Но суд оценивает доказательства исходя из внутреннего убеждения.
Спросить
Добрый день Григорий, само собой можно, вот права свидетеля согласно УПК
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.
""2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
""3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
""2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
""4. Свидетель вправе:
""1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
""5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части восьмой статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.
""8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
" Открыть полный текст документа "
Спросить
