Судебное разбирательство по делу о ДТП - виновником является автор, исковые требования превышают реальные убытки

Как моральный вред вы после можете подать иск в суд. Но как встречный суд его не примет.

Читайте статью ниже, он не подходит под встречный.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 138]

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Исход вашего дела будет зависит от правильного способа защиты. В вашем случае, рекомендую обратиться за юридической помощью к юристам и не тратить больше своих нервов. В случае отказа в удовлетворении требований, по закону, вы имеете право на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны (экспертизы, представителя и др.). Будут вопросы, обращайтесь, поможем.

Если не согласны с суммой исковых требований, то у Вас имеется право заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы оценки ущерба.

Абраменко А.Ю., вы пишите о статье 138. Я на нее же и ссылаюсь, потому как мой иск удовлетворяет любому из 3-х требований.

Адвокат

Галкина О.Н., по сумме ущерба конкретно автомобилю мы уже снизили исковые требования довольно сильно. Сейчас пытаемся оспорить факт вынужденнной аренды автомобиля (по его данным это было сделано якобы на 3 месяца).

И вообще, тут не все поняли сути вопроса. Я спрашиваю не о нюансах. А в целом о том, что товарищ завысил требования раза в 3 раза, принес сомнительные документы и процесс разбирательства из-за этого довольно сильно растянулся. А это отвлекает от работы + это нервотрепка. Ну если вкратце, то за базар надо отвечать. С чего он решил, что может так недобросовестно относиться к Ответчику и не уважать его гражданские права (п. 4-5 ст. 10 ГК РФ).

Гарнин и Партнеры, спасибо. Ваш ответ оказался наиболее полезным.

Но у меня остался один непонятный момент. Вы пишите, что я должен буду подать ходатайство, когда выиграю дело. Но суть в том, что 99%, что я его проиграю. Уж какую-то мелочь Истцу точно присудят. Могу ли я подать подобное ходатайство в ходе судебного заседания. И пусть судья вычитает из доказанной суммы его претензий сколько-нибудь, что я попрошу.