Можно ли в этой графе вместо подписи написать "не разъяснены"...?

Правомерность отказа инспекторов ДПС в разъяснении прав и обязанностей при административном правонарушении

Протокол об административном правонарушении в строке права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, мне разъяснены, понятны, русским языком владею не написано права и обязанности разъяснены от подписи отказался. Правомерно ли это со стороны инспекторов ДПС.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры разъяснения прав и обязанностей - судебная практика и ссылки на законодательство

Здравствуйте. В отношении меня сотрудниками ГИБДД был составлен протокол. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции России мне разъяснены не были, подписи о разъяснении моих прав я не ставил. Графа предназначенная для этого пустая, моей подписи в ней нет. Есть подпись о выдачи мне копии протокола, и подпись моя как лица в отношении которого составлен протокол. Является ли это то что мне права и обязанности не разъяснены? С одной стороны все эти выписки есть на обратной стороне копии протокола которая мне выдается, что свидетельствует что права мне разъяснены. С другой стороны я физический не могу ознакомится с данной информации пока инспектор не составит протокол и не вырвет мне эту копию из книжки. Как по закону то (с неустранимыми сомнениями которые трактуются в пользу...) тут все понятно. Есть ли по данному поводу какая-либо судебная практика? Если есть - можете дать ссылку?

Читать ответы (4)

Суд оспаривает предоставление информации о правах при составлении Протокола и Постановления об административном правонарушении

При составлении Протокола и Постановления об административном правонарушении мне не зачитали права в соответствии с ст.51 Конституции РФ и ст. КоАП. При этом в Протоколе была эта фраза, но отдельным предложением и рядом с ней графы для подписи не было. Но следующее предложение имело графу для подписи, но несло совершенно другую информацию, за которую я собственно и расписалась. В Постановлении печать Со ст.51 Конституции РФ ознакомлен уже стояла до начала заполнения самого Постановления и рядом с этой печатью я подпись также не ставила. Правомерно ли то, что суд посчитал при всех обстоятельствах, что права мне были якобы зачитаны инспектором?

Читать ответы (1)

Отсутствие подписи в протоколе и влияние на решение суда по делу по ст. 12.8

На меня составлено дело по ст. 12.8. В моей копии протокола нет подписи лица, составлявшего протокол. А в копии протокола в суде подпись ДПСника есть. Это повлияет на решение суда? Еще в протоколе объяснения нет моей подписи и в конце и не написано что с моих слов написано верно...

Читать ответы (1)

Отсутствие подписи и разъяснения прав при составлении протокола об административном правонарушении

В протоколе об административном правонарушении по 12.8 ч 1 протокол мной не подписан. Права мне не разъяснили нет моей подписи но сотрудники гиббд в рапорте указывают что от подписей отказался. Права ст 25.1 разъяснили. Судья верит протоколу сотрудников. Их не вызывали в суд. понятые не присуствовали при составления протокола законно это. и как доказать в суде что мне не зачитывались мои права при составлении протокола об административном правонарушении.

Читать ответы (2)

Вопросы заполнения процессуальных документов и исключение протокола об АПН на основании отметки об отсутствии разъяснений

Прошу дать ответ по заполнению процессуальных документов. Является ли достаточным ли основанием для исключение протокола об АПН, если в протоколе стоит отметка, что инспектором не разъяснил права по 25.1 КОАП и конституции ст. 51. Также в протоколе зафиксировано, что ИДС, заполнявший протокол внес свое рукой данные в графы предназначенные для водителя, а именно в графу ходатайства инспектор своей рукой написал: не имею, в графе объяснения и замечания по содержанию протокола, инспектор написал нет, можно ли данные действия квалифицировать как подлог и исключить протокол из рассмотрения материалов дела? Если нет, имеет ли право инспектор приобщать к материалам дела видеозапись, рапорт или схему нарушения, если они не указаны в Протоколе в графе к протоколу прилагается. Прошу дать ответ со ссылками на право устанавливающие документы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Ошибки и нарушения при составлении протокола инспектором описаны - отсутствие разъяснений прав и обязанностей

Инспектор составил протокол с ошибками, именно:-Не разъяснил права и обязанности нету в графе подписи нарушите-Указал вместо 0.6 промилле 1.6-Сам водитель не расписался в протоколе, инспектор не требовал подпись-Забрали машину на штраф площадку без объяснение причины, протокола, при этом гражданин присутствовал в машине, его вывели из ТС-Копии протокола отказались предоставить-Неоднократное требование предоставить свое удостоверение было проигнорировано, неизвестно кто выписывал протокол.

Читать ответы (2)

Можно ли оспорить протокол об административном правонарушении в суде из-за ошибок в данных и отсутствии подписей свидетелей?

Вчера мне выписали протокол об административном правонарушении (управление маломерным судном без прав), подписал что с протоколом "не согласен." - т.к. в протоколе неверно указана моя фамилия (4 ошибки), а так же не стоят подписи свидетелей (уверен, что в оригинале протокола эти подписи появятся). Рассмотрение дела завтра. На руках имею копию протокола. Могу ли я оспорить этот протокол в суде?

Читать ответы (1)

Права не разъяснили, но в протоколе поставили отметку - как доказать свою правоту?

Помогите пожалуйста разобраться, может быть я чего то не понимаю. Инспектор составляет протокол о административном правонарушении, права он не какие не разъяснил. После он ставит отметку, что оказывается права мне были разъяснены, но от подписи я отказался. Суд, рассматривая данный протокол, устанавливает разъяснение мне прав и обязанностей, как подтвержденный факт основываясь на этой записи в протоколе. И у меня очевидный вопрос, зачем тогда вообще инспекторам разъяснять права и обязанности лицам привлекаемым к административной ответственности, если можно потом в протоколе указать, что права были разъяснены, а лицо от подписи отказалось и суд не как это не подвергнет сомнению? Как вообще доказать, что мне права не разъяснялись?

Читать ответы (5)

Наличие ошибок и отсутствие подписи в протоколе по статье 1215.4 - роль в судебном процессе.

Составлен протокол по статье 1215.4, в протоколе есть ошибки и нет моей подписи в графе: " подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении " . Может ли это сыграть роль в суде?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли в этой графе вместо подписи написать "не разъяснены"...?

Муравленко - онлайн услуги юристов