ГИБДД изъяла ВУ за обгон в зоне ограниченной видимости без разметки и знаков - правомерно ли это?
₽ VIP
Перед ж/д переездом открытый плавный поворот направо. После переезда совершил обгон автобуса, который двигался со скоростью 20 км/ч. Впереди открытый участок дороги 150-200 м и плавный поворот направо. Для встречного движения ограничение скорости 40 км/ч. Был остановлен инспектором ГИБДД и изъято ВУ за обгон в зоне ограниченной видимости. На данном участке дороги разметки, запрещающих и предупреждающих знаков не стоит. Право ли ГИБДД?
Любой поворот, исходя из судебной и экспертной практики, является зоной ограниченной видимости, в связи с чем Ваши шансы отстоять свои права при рассмотрении дела мировым судьей крайне ничтожны. Можете попытаться заснять на видео "эксперимент" с обгоном на этом участке в качестве доказательства отсутствия ограниченной видимости, однако, боюсь, что он может закончиться очередным изъятием водительских документов и двойным наказанием (за повторное нарушение ПДД). Вас может спасти только автотехническая экспертиза которая может сделать вывод о том, является ли данный участок дороги зоной ограниченной видимости, на что надеяться, как я уже сказал, очень ненадежно.
Спросить
На участке трассы стоит знак 1.11. «Опасный поворот направо». Проехав знак и убедившись, что встречная полоса свободно, нет встречных ТС, т.к видимость была отличная, обогнал медленно движущийся грузовик. Метров через 600-700 м., с правой стороны, меня остановил инспектор ДПС и заявил, что я нарушил пункт 11.4 ПДД, а именно «совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на участке автодороги с ограниченной видимостью». Знак Опасный поворот направо является предупреждающим, а не запрещающим знаком, видимость была отличная и дорожная разметка на этом участке прерывистая. Так что же я нарушил? Как оправдываться в суде?
И все же, правомерность составления административного протокола в данном случае вызывает сомнения. Поскольку:
1. Дорожная разметка данном участке дороги до и после поворота не меняется, то есть пунктирная, которая не запрещает обгон.
2. отсутствует знак 3.20 Обгон запрещен
3. знак 1.11. не запрещающий, а только предупреждает.
Обгон ТС совершил, убедившись в том, что обгон не запрещен (отсутствуют дорожные знаки, запрещающие обгон и сплошные линии дорожной разметки, учитывая п.11.4 ПДД: «Обгон запрещен»).
Александр Григорьевич, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили в отношении вас ИДПС, а это:
протокол об АП
схема
Главное вам грамотно подготовиться к суду, подготовив объяснения лица, привлекаемого к адм. ответственности и заявить ряд ходатайств.
Если необходима помощь в составлении документов, пишите на ук. ниже эл. адрес и высылайте протокол об АП, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.
СпроситьПосле проезда знака 3.21 "отмена запрета обгона", я выполнил обгон грузовика. Впереди дорога имеет небольшой поворот по широкой дуге с большим радиусом. Мне вменяют обгон в зоне с ограниченной видимостью. Но знаков 1.11.1 "опасный поворот"на дороге с малым радиусом закругления или ограниченной видимостью и 1.31.1"направление поворота"на дороге с малым радиусом закругления или ограниченной видимостью и разметки, которыми должна оборудоваться зона ограниченной видимости, нет. На схеме, составленной инспектором, эти знаки и разметка также отсутствуют. Таким образом зона ограниченной видимости существует только в присутствии инспектора ГИБДД, а в его отсутствие я и другие участники движения, согласно знака 3.21, имеют законное право совершать обгон.
Считаю, что инспектор ГИБДД превысил служебные полномочия.
Считаю, что имею право на применение к себе ст. 1.5 п 4 КоАП РФ: " Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Уважаемый Владимир, указанные доводы обоснованны, и Вы можете настаивать на своей невиновности в совершении административного правонарушения в суде. К тому же, вы имеете право подать заявление в прокуратуру на незаконные действия сотрудника ГИБДД.
СпроситьНет, тут не 1.5, тут просто нет никакого состава правонарушения.
Опасный поворот (как раз такой, где ограничена видимость) должен был быть обозначен знаками. Если не обозначен - не опасный, видимость есть.
К суду серьёзно готовьтесь, обязательно к юристу сходите.
Совсем оборзела придорожная милиция...
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьУважаемый Владимир, Вами задан дополнительный вопрос. Жалобу в прокуратуру следует подать по месту совершения правонарушения. Конечно, лучше было бы, если бы Вы подали жалобу до решения суда. Но если решение по жалобе будет в Вашу пользу, у Вас будет основание для обжалования решения суда.
Спросить
Владимир, в отношении ВАс имело место объективное вменение и пусть инспектора доказывают, что обгон совершён в зоне "Недостаточной видимости"(п.1.2 ПДД РФ), а не ограниченной (как обычно указывают в потоколах), то есть на участке дороги, где видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. Боритесь. Таких как Вы много.
СпроситьСитуация такова: дорога имеет по 1 полосе в каждом направлении, обгон запрещён,разметка отсутствует. Перед Т-образным перекрёстком расширение проезжей части справа. Светофор с дополнительной секцией (стрелка направо) не работает. Двигался в сторону перекрёстка, в месте расширения практически не меняя своего положения на дороге объехал машины поворачивающие направо и остановился перед перекрёстком для поворота налево. После поворота был остановлен был остановлен инспектором. Как написано в постановлении "совершил обгон т/с с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака с нарушением разметки 1.1" На моё возражение, что разметки нет и предложение вместе пойти посмотреть он ответил что знает и так что разметка есть. В объяснении я отметил что разметки нет и что на полосу встречного движения я не выезжал. Подскажите пожалуйста являются ли мои действия обгоном и если да то какие могут быть последствия.
Нет, Ваши действия обгоном не являются, т.к. обгон - это опережение попутного впереди идущего автотранспорта, связанное с выездом из занимаемой полосы. Из занимаемой полосы Вы не выезжали.
Советую сфотографировать данный перекрёсток на фотоаппарат (желательно с привязкой к домам с адресными вывесками или указателями) и фотографию приложить к материалам дела.
В случае, если сотрудники ГИБДД станут отказываться от этого и признают Вас виновным, их действия Вы вправе обжаловать в вышестоящий орган ГИБДД или в суд.
Я так полагаю, что инспектор составил протокол по 12.15 ч. 3 (штраф 300-500 руб., либо лишение прав на 2-4 мес.).
СпроситьУ меня изъяли водительское удостоверение по статье 12.15 ч 4 со следующей формулировкой в протоколе "Управляя автомобилем совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на опасном участке дороги в зоне действия дорожного знака 1.11.2 Опасный поворот, в зоне с ограниченной видимостью" . В объяснениях я написал следующее " С предъявленным нарушением не согласен так как совершил обгон в в районе дороги с просматриваемым участком 450-500 метров, в светлое время суток, знаков Обгон запрещён не было, разметка дороги позволяла совершить обгон, обвинение считаю амбицией сотрудников ГИБДД при обгоне их авто". В действительности едущие со скоростью 90-100 км/час передо мной на патрульной машине "гаишники" снизили скорость до 40-50 км/час провоцируя меня на обгон в зоне действия сплошной линии разметки, но обгон я совершил дождавшись прерывистой, встречного транспорта не было, дорога просматривалась на 400 метров минимум, после на следующий день приехал специально на данный участок дороги и замерил по тахометру растояние от знака до поворота - оно составило 400-450 метров. Каковы у меня шансы в суде отстоять своё водительское удостоверение, так как мне похоже светит лишение от 4-х до 6-ти месяцев.
Некоторые советуют выждать два месяца, если не вызовут то возможно вернут права?
Денис! Оставлять на самотек эту ситуацию нельзя. Если Вы поставлены в известность о слушании дела и не явитесь на суд, то он состоиться без Вас.... Ищите хорошего адвоката. Оспаривайте свою виновность....Н.А.
Спросить
Уважаемый Денис, да, есть в КоАП РФ пунк про два месяца, если в течение этого времени административное дело не будет рассмотрено, не будет принято постановление о привлечение вас к административной ответственности, то вы имеете право обратиться за водительским удостоверением. Что касается доказывания своей невиновности в суде, сделайте фотографии дорожной разметки, где производился обгон, также необходимо сфотографировать наличие или отсутствие дорожных знаков. На фотографиях должна быть дата и желательно улицу или еще какой-нибудь ориентир, доказывающий, что фотографии относятся к данному месту. Все это будет иметь значение при доказывания в суде.
С уважением,
СпроситьСкажите пожалуйста, могу ли я рассчитавать на признание не виновным вот таком дтп?. В дневное время двигался по двухполосной загородной дороге со скоростью 75-80 км/ч разрешенная скорость на данном участке 90 км/ч.,при приближении впереди идущему а/м на более низкой скорости, начал совершать обгон, заблоговременно включив сигнал поворота и выезда на встречную полосу движения, приближаясь к а/м замечаю что у него загорается сигнал поворота налево, и затем он начинает поворачивать на полосу по которой я совершал обгон, для избежания столкновения я применил экстренное торможение и вывернул руль в право для возврата в полосу попутного движения, но расстояние и скорость движения все же привели к дтп. По тормозному пути и схеме составленной инспекторами ГИБДД, видно что след от тормажения начинается на полосе встречного движения, а заканчивается в попутного, и так же следы другого а/м,что он совершал поворот налево. Удар на моем а/м соответственно пришелся на левую фару, крыло, бампер, капот. На а/м другого участника в заднюю часть. На данной дороге нет каких либо разметок, огранечения скорости, запрет на обгон, знаков поворота. Пострадавших в дтп нет.
Рассчитывать, конечно, можете. Однако не лишним будет провести экспертизу. Второй участник дтп вряд ли признает вину в суде и он вправе не согласиться со схемой дтп и трактовать события в свою пользу. При отсутствии свидетелей, вы в равных положениях, если только участник не согласился со всем, написанным сотрудником ГИБДД, а при наличии заключения эксперта, даже если второй участник откажется от показаний, у Вас будет доказательство совершения Вами действий в соответствии с ПДД. Ведь участник может настаивать и на том, что поворотник Вы не включали. А изходя из описания, могу предположить, что он просто не видел, как Вы начали обгон и решил перестроиться (зачем ему это надо было, если даже поворот со встречной полосы не совершается?), а Ваша машина в этот момент была в слепой зоне зеркал.
Спросить
Добрый день. При грамотном подходе к делу вполне можете рассчитывать на благоприятный исход.
СпроситьУ меня такой вопрос, совершил обгон на трассе (2 х полосной), разметка-прерывистая, знака 3.20 обгон запрещен не было, стоял знак 1.11.1 опасный поворот направо, я обогнал фуру, груженную огромными трубами (её скорость была 35-40 км/ч),после чего через 500 метров меня остановили сотрудники ДПС, выписали протокол, по которому я должен явиться в суд. Я считаю, что ограниченной видимости на данном участке дороги не было, так как перед поворотом я видел дорогу на 2-3 км вперёд,и совершал обгон, чётко видев, что на встречной полосе движения нет транспортных средств на расстоянии 2 км? Что мне делать в суде? И какое наказание мне грозит?
Здравствуйте.
Нет никакого наказания за обгон на опасном повороте.
Если обгон был совершен на опасном повороте с ограниченной видимостью, тогда да Вы нарушили.
Год назад много проблем создали сотрудники ГИБДД на право и на лево составляли такие протокола и передавали в суд. Судья разводил руками, но все же мы прекращали такие дела, так как нет состава административного правонарушения. Однако, кто был без представителя, то им давали на выбор лишение или штраф, люди выбирали штраф.
Лучше наймите юриста или докажите, что видимость была большая(желательно фото и видео) и пусть полностью читают п. 11.4. При этом знак опасный поворот является предупреждающим, а не запрещающим.
СпроситьУ меня изъяли водительское удостоверение по статье 12.15 ч 4 со следующей формулировкой в протоколе "Управляя автомобилем совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на опасном участке дороги в зоне действия дорожного знака 1.11.2 Опасный поворот, в зоне с ограниченной видимостью" . В объяснениях я написал следующее " С предъявленным нарушением не согласен так как совершил обгон в в районе дороги с просматриваемым участком 450-500 метров, в светлое время суток, знаков Обгон запрещён не было, разметка дороги позволяла совершить обгон, обвинение считаю амбицией сотрудников ГИБДД при обгоне их авто". В действительности едущие со скоростью 90-100 км/час передо мной на патрульной машине "гаишники" снизили скорость до 40-50 км/час провоцируя меня на обгон в зоне действия сплошной линии разметки, но обгон я совершил дождавшись прерывистой, встречного транспорта не было, дорога просматривалась на 400 метров минимум, после на следующий день приехал специально на данный участок дороги и замерил по тахометру растояние от знака до поворота - оно составило 400-450 метров. Каковы у меня шансы в суде отстоять своё водительское удостоверение, так как мне похоже светит лишение от 4-х до 6-ти месяцев.
С момента "нарушения" прошло два месяца, срок временного истёк, ни в суд, ни в ГИБДД не вызывали, повестки не приходили, что делать идти сдаваться? И куда идти то?
Если срок временного удостоверения истек Ва необходимо обратиться в ГИБДД или о продлении временных или о возврате Ваших прав. Узнайте у них в каком суде рассматриваются дела по административке. С момента нарушения прошло два месяца, значит наказать Вас в административном порядке, т.е. лишить прав уже не могут. Запрещено Административным Кодексом.
СпроситьДвигался по загородной дороге перед постом ДПС установлены знаки обгон запрещен и ограничение скорости после поста ДПС примерно через 150 м есть пересечение с дорогой на которую въезд запрещен знаком и также иметься знак направление движения, соответственно подчинился предписывающему знаку (данные запрещающие знаки действуют до ближайшего пересечения? Или не так?) через 200 м произвел обгон впереди едущего авто (дорожной разметки не видно) примерно через 600 м за следующим поворотом был остановлен экипажем ДПС, с формулировкой совершил обгон в зоне действия запрещающих знаков, соответственно они составил протокол нарушил пункт 1.3 ПДД ответственно вменяют ст.12.15 п 4. схему не составляли, есть свидетели где стоял экипаж ДПС.
КАКОЙ ИСХОД БУДЕТ В ЭТОМ СЛУЧАЕ? МОЖНО ЛИ ЧТО НИБУДЬ СДЕЛАТЬ ИЛИ ОДНОЗНАЧНО ЛИШЕНИЕ НА 4-6 МЕСЯЦЕВ
ЗАРАНЕ БОЛЬШОЕ СПСИБО!
День добрый!
Можно попробовать решить вопрос в суде - необходимо посмотреть Ваши документы.
Если помощь понадобится - звоните.
С уважением,
СпроситьГлавная дорога. Знаков нет. Остановили. Подписал протокол по ст. 11.5. Забрали права. Реальная видимость метров 150. Скорость менее 40 км/час (впереди шел тихоход 20 км/час). Какие у меня шансы на суде?
