Оспоренная уступка денежного требования - правомерность и возможные последствия
Предприниматель Дроздов с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком продал последнему денежное требование к предпринимателю Кимову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Кимову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Кимов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Кимов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением по-следним договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже товара о запрете уступки требования.
Правомерно ли требование Кимова к Дроздову?
В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительной?
Будет ли уступка коммерческому банку денежного требования действи-тельной, если между Дроздовым и Кимовым существует соглашение о ее за-прете?
Радмила если есть между ними договор подписан о переуступке прав требования тогда все будет правомерно опять же с соблюдением условий договора. Например, обязаность в письменной форме уведомить о продаже товара. Дальше не понятно был договор или нет о переуступке? Если был то Климов скорее проиграет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 430 Поиск Регистрация