Спор о вине в ДТП с тяжкими последствиями - неудачная экспертиза и обвинение в алкогольном влиянии

• г. Хабаровск

В августе 2014 года попал в дтп, у меня тяжкий вред здоровью и второй участник тяжкий вред здоровью! На асфальте остались следы резины, но не доказано что они мои, у меня якобы был выезд на всттречную полосу и у второй выезд на встречку! Удар произошел на моей полосе! Первая экспертиза признала обаюдную вину, вторая полностью мою вину, и якобы схема дтп не правильная!

Вминяют ч.2 ст.264 а ч.2 по причине усного пояснения врача в больнице что от меня исходил запах алкоголя! Правомерно ли это?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Должны быть неопровержимые доказательства, то о чем вы говорите -0 Вашу вину то устанавливает то отрицает. Тем более состояние опьянения однозначно должно фиксироваться документально, а не со слов.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7