Потом оказалось, что это был спец. Рейд и скорая специально ездила по кругу и выманивала водил для нарушения и отбора прав.

Помогите разобраться. Попал в ДТП. Четырехголосная дорога, по две полосы в каждом направлении. Начал с левого ряда поворот налево во дворы (не перекресток). Помех на момент начала маневра не было. Во дворе появилась скорая (из-за дома). Т.к. дорога во двор представляет из себя только одну полосу (вторая занята машинами), разъехаться не было возможности и мне пришлось остановиться, пол машины было на встречке. Пока стоял уступал дорогу скорой (поворачивала направо), в меня на огромной скорости влетел автомобиль, ехавший по левой полосе встречного направления. В 50 м от меня в сторону откуда он ехал перед пешеходным переходом стоял светофор, горел красный. Тот водитель не остановился, т. к. пешеходов не было. Сначала проехал светофор на красных, потом сшиб меня. Прибывшие сотрудники ГИБДД написали меня виновником аварии, т.к. не уступил дорогу автомобилю на всречке. В мои уверения, что в момент начала совершения маневра его и близко не было, они не поверили. Был свидетель, водитель скорой, видевший, как тот проехал на красный. Кто прав в данной ситуации, и можно ли что-нибудь сделать, если виноват все таки он?

Машина выезжала со двора, был плотный поток машин на дороге совершая поворот на лево водитель из потока уступил, но по встречке ехала скорая помощь (которую не возможно было разглядеть) без проблесковых огней и сирены, в результате чего произошло столкновение. Как оказалось в скорой помощи был больной. ГИБДД установило что скорая не является виновником, так как разделительная полоса прерывистая, ссылаясь на знак уступи дорогу. И может ли скорая помощь перевозить больных без мигалок и сирены?

Произошло ДТП на круговом движении, я двигался по второстепенной дороге, выезжал на круг. Вместе со мной на круг с другой дороги выехал таксист, он уже ехал по кругу и был на главной дороге. Перед пересечением проезжей части с которой я съезжал, с круговым движением, у меня стоял знак уступи дорогу, а у таксиста главная дорога. Я выехал на круговое движение и поехал по внешнему радиусу (третья слева), потому что видел, как таксист ехал слева от меня по внутреннему радиусу (крайняя левая) с левым поворотником. На круговом движении были знаки движение по полосам. У таксиста в левом крайнем ряду был знак только налево (то есть двигаться он должен был по кругу). Когда я проезжал мимо первого съезда, таксист начал съезжать с кругового и въехал в меня в левую заднюю дверь. Понятно предположить, что в данной ситуации я не уступил дорогу и я виноват. Но мои действия были обоснованы тем, что таксист ехал в левой полосе и должен был ехать по кругу, когда я выезжал на круг, он ещё не выехал на пересечение проезжих частей моей дороги и круга (и ехал с левым поворотником вплоть до столкновения!). Я выехал на внешний радиус круга и ехал по своей полосе. Таксист при съезде выполнял перестроение и въехал в меня, (эту ситуацию можно принять как взаимное перестроение) таксист слева должен был уступить мне по помехе справа. В мою сторону был составлен протокол о нарушении, что не уступил дорогу. Возможно ли снять с меня хотя бы часть вины и сделать таксиста виноватым?

Ехал в левом крайнем ряду впереди идущая машина включила левый поворот притормаживая начал пересраиватьсявправый ряд взади идущая машина тоже из левого ряда перестраиваясь не успел оттормозиться и ударил левой стороной бампера в правое крыло моей машины при разбора меня признали виновным в том что не уступил как быть?

В 17 часов вечера были уже сумерки, фонари на дороге еще не включены. Тронулась со светофора, успела разогнаться, услышала спецсигнал и увидела в зеркало заднего обзора авто гаи с включенными спецмаячками. От неожиданности при резкой сирене совершила первый пришедший мне в глову маневр, на котрый ушло секунд 10. Решила перестроиться в правый ряд. Справа чуть впереди от меня шла машина Газель. Сзади подъезжал почти вплотную автомобиль ГАИ. Я прибавила газу и перестроилась направо перед машиной Газель. Гаи поравнявшись со мной по громкоговорителю сказали припарковаться. Предъявили мне - что я их не пропустила. Предложили штраф 300 руб. Пока я сидела в машине, попросила показать видеозапись, на которой четко видно, что дорогу я уступила. Капитан Гаи утверждал, что уступила не сразу. В протоколе я написала, что уступила по возможности быстро. Сколько же времени я должна была потратить на маневр? После моего желания посмотреть видезапись, сотрудники гаи изменили меру пресечения, отобрали права, сказали, что получу только через суд, но меня лишат прав на 3 месяца сначала. Считаю, что п 3.2 не нарушила, совершив маневр посчитала его лучшим в данной ситуации, чтобы не попасть в ДТП, а так же в короткий промежуток времени. Как дальше мне поступить?

Въезжая с кольцевой дороги на мост (в Москву) ехал по правому ряду. Разметка привыезде с моста следующая: правый ряд - только направо под мост, левый ряд - только прямо. Не успел перестроиться влево и проехал прямо по своему ряду. Как меня должны наказать?

3 апреля 2006 г. в районе действия знака "Обгон запрещен" и "Ограничение скорости 40 км" я обогнал автобус, который был неисправен и двигался со скоростью около 20 км/час. Дорога была свободна, ни впереди, ни сзади других машин не было. Скорость я не превысил, претензий по скоростному режиму у ИДПС не было. Инспектор отобрал у меня права, на 17 апреля назначен суд. Какое наказание мне грозит? Спасибо.

Ехал в городе, скорость примерно 55 км, впереди на светофоре загорелся зеленый свет (мне до него метров 300, и там машин 10 стояли, впереди меня никого не было, только на светофоре) и начали трогаться, я отвлекся на забор на несколько секунд, смотрю на дорогу - а там автомобиль, то ли стоит то ли еле катится то ли стоит, и расстояние метров 5-10, по тормозам, ушел вправо, но все таки зацепил углом и эту машину и с соседнего ряда другим углом (последствия гораздо лучше если бы прямиком вписался). Естественно в ГАИ сказал что я виновен, так как ехал сзади. Однако ситуация такая что весь соседний ряд уже давно ехал, в моем только эта одна машина стояла, впереди никого не было. Это происходило на самой левой полосе - 4-й. Если достать камеры и окажется что весь ряд уехал а он просто стоял, это перенесет вину на него, или в любом случае я буду виноват? Другой участник ДТП говорит что он не перестраивался, так и был в этом ряду.

Двигался по дороге с двухсторонним движением, доехал до развилки - одна дорога уходит плавно левее, а другая прямо. Между этих дорог, на столбе "кирпич". Соответственно он находится слевой стороны дороги от меня (мне надо прямо) и в моем восприятии меня не касается. Впереди просматривается двухполосная дорога с прерывистой разметкой. Проехав прямо метров 100 был остановлен ИДПС и узнал, что двигаюсь по дороге с односторонним движением против шерсти. В полных не понятках - а как я это мог раньше узнать? Мне было заяв лено, что там, откуда я ехал, есть знак "кирпич". На мои возражения, что он установлен слевой стороны по ходу движения - получил ответ "Рассказывать будете в суде". Соотв. Протокол, изъятие прав, получение ВУ и повестки в суд. В протоколе написал, что не согласен с нарушением по причине неправильно установленного знака, вводящего в заблуждение. Скоро суд. Подскажите пожалуйста, как себя вести в суде? Как подготовиться? Реально ли выиграть? Без прав никуда - грудной ребенок и вся работа на разъездах. За 17 лет вождения первый раз увидел протокол:) Да! Со мной была жена, тоже с нехилым стажем - и мы трактовали знак одинаково - он не для нас и ехать прямо можно. У нас же правостороннее движение!

Вечер добрый, проехал на запрещающий сигнал светофора. При остановке сотрудником ДПС долго не соглашался, на что он видимо разозлился м выписал мне протокол 12.12.3, так как оказалось, что это мое повторное нарушение. Выписали протокол явиться в ГАИ, а также повестку в суд. Какая есть вероятность, что мне в ГАИ выпишут штраф 5000 или де все таки отправят в суд? В протоколе написал, что не согласен, сотрудник ДПС находился один без включенных спец. Сигналов в каких то кустах, видео-фиксации нет и свидетелей тоже. Спасибо за ответ заранее.