Конфликт на дороге - кто был бы не прав в данной ситуации с точки зрения ПДД?
Кто был бы прав-двигаясь на авто по городской улице не доезжая поликлиники по обеим сторонам проезжей части припаркованы авто примерно метров 500. движение интенсивное проузжая часть и так не широкая а с припаркованными авто две встречные еле проходят так вот по стороне моего движения водитель припаркованного авто открыл дверь ине спеша начал брать какие то вещи на мое замечание прикрыть дверь отреагировал /не трамвай объедешь/я хотел ему набить морду кто по вашему был бы не прав с точки зрения правил дорожного движения.
Вопрос по нарушениям ПДД. Такая ситуация: на остановке стоит трамвай, на одном уровне с трамвайными путями проходит проезжая часть. На другой стороне у проезжей части стоит бабушка. Водитель автомобиля замедляет движение, ожидая движения пешехода, который в свою очередь не предпринимает никаких действий к началу движения. После того, как автомобиль проезжает, данный пешеход вдруг резко начинает движение в сторону трамвая, перебегая дорогу. Нарушил ли правила, в этом случае, водитель автомобиля?
Ситуация след: Мой авто стоял припаркован слевой стороны проезжей части одностороннего движения, справа "сторона пассажира" сидел знакомый и открыл дверь для высадки, в приоткрытую дверь врезался другой авто. ВОПРОС: кто виноват? Знакомый который открыл дверь, кто вьехал в дверь, собственник припаркованной авто, или страховая компания, заранее спасибо!
По тексту - скорее всего пассажир и водитель, сидевший за рулем. Пассажир - должен был принять меры - перед открытием осмотреться. Водитель - обязан был это проконтролировать, он отвечает за безопасность на дороге.
СпроситьДвижение происходило по проезжей части с четырех полосном движением. Проезжая часть попутного движения две полосы, одна из которых занята припаркованными автомобилями, впереди меня останавливается маршрутное такси, произвожу объезд с незначительным заездом на полосу встречного движения. Встречные полосы совершенно свободны. Через некоторое время, по рупору меня останавливают инспекторы ГАИ. Составляют протокол, пишут статью 12.15.4, забирают права. Можно ли при такой ситуации изменить статью на 12.15.3. Спасибо, Kate.
Если была разделительная полоса - то нет. Если ее не было, то лишать прав нельзя (постановление Пленума ВС РФ).
СпроситьС противоположных сторон проезжей части водители одновременно совершали маневр задним ходом, выезжая на противоположные стороны движения. Один из автомобилей начал движение на некторое время раньше. Столкновение произошло задними частями обоих транспортных средств. Транспортное средство которое начало движение чуть раньше располагалось таким образом - передняя часть авто на одной полосе, а задняя часть на полосе завершения маневра. Второе транспортное средство находилось - пердняя часть на стоянке, а задняя часть на полосе движения. Разделительная полоса прерывистая. Каким образом в данной ситуации определить вину. И какими нормативными актами воспольсоваться, т.е. на какие статьи ссылаться?
Евгений, информации, изложенной Вами - недостаточно. В рамках сайта такие вопросы решить невозможно в силу невозможности ознакомиться лично с материалами по ДТП. Это всё равно, что лечить кариес по телефону.
Обратитесь с ходатайством о назначении экспертизы. Эксперт, изучив материалы, сделает вывод о том, 1) какими пунктами ПДД РФ должен был руководствоваться каждый водитель,
2) кто из водителей нарушил ПДД РФ и какие нормы.
На данный момент могу только сослаться на п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Всего доброго.
СпроситьМое ТС припаркованное на проезжей части дороги с одностороним движением с левой стороны было эвакуированно ночью. Автомобиль стоял перпендикулярно проезжей части, дорога там широкая и все водители десятилетиями паркуются именно таким образом, т.к это не создает помех для движения других ТС,в т.ч. трамвая. Т.к. мое ТС не мешало движению других ТС считаю эвакуацию незаконной. Подскажите пожалуйста могу ли я обжаловать действия работников дорожной полиции и куда лучше обратиться с жалобой или иском-в прокуратуру, суд или в вышестоящую организацию? Спасибо!
Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для подачи жалобы на неправомерные действия в суд
СпроситьЕсли в состав дороги входит тротуар или обочина, то в соответствии с Правилами дорожного движения пешеходу разрешено движение как по левой стороне, так и по правой стороне дороги? Куда жаловаться, где оспаривать если пешеходу выписали штраф на 500 рублей за движение по правой стороне обочины (а не по краю проезжей части), то есть по ходу движения.
Здравствуйте, постановления о наложении штрафа обжалуются в суд в течении 10 дней с момента вручения.
СпроситьВопрос относительно п.11.7. ПДД: В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Ситуация: Дорога состоящая из двух полос (по одной в каждом направлении), без разметки, шириной примерно 10 метров, с одной из сторон припаркован автомобиль (ширина свободной проезжей части без учета припаркованного авто =7 метров). Навстречу друг другу едут 2 автомобиля (шириной 1,8 метра каждый) и происходит ДТП (в аккурат на уровне припаркованного авто), не смотря на солидные размеры свободного пространства. Можно ли трактовать исходя из описанной ситуации, что встречный разъезд затруднен не был (отталкиваясь от свободной ширины проезжей части и габаритов ТС)?
Андрей!
Трактовать можно по разному, вопрос в том, какие кто дал объяснения. Если это в городе произошло, то водитель со стороны которого не было препятствий мог предпологать, что он едет по догоге состоящей из 4-ех полос, по 2 в каждом направлении, исходя из ширины проезжей части.
СпроситьМой автомобиль был припаркован справа от проезжей части, под запрещ. Знак Остановка запрещена. Так как мест для парковки больше не было и рядом стояли такие же машины. Я была вынуждена припарковаться так как проезжая часть односторонняя, кроме этого состоит из 4-х полос одностороннего движения. То есть припаркованный мой автомобиль равно как и другие не затрудняли движение! Отсутствовала я 15 минут. По возвращению сотрудниками ГИБДД при в моём присутствии начали эвакуацию моего автомобиля на спецстоянку. Выписали протокол на сумму 1 500 руб. С протоколом я согласна, но законная ли эвакуация?
Вот сегодня двигаясь по улице Профсоюзной г. Магнитогорск на своем авто в сторону цирка около остановка ТЭЦ, на остановки стоял трамвай не двигался, я проехал остановку и решил повернуть на лево, убедился что трамвай стоит на месте не двигается. Я стал поворачивать на лево включил поворотник на переезде после остановки и знака пешеходный переход, остановился на переезде так как с правой стороны шел встречный транспорт пропусти одно авто потом начал пропуска второе транспорт как с левой стороны мне в задние крыло и задний бампер врезался трамвай. Когда поехали в ГИБДД сотрудник Гибдд просмотрел видео с регистратора трамвая и там видно что трамвай стоял а потом начал движение я уже был на путях стоял пропускал транспорт он не останавливаясь не подовая звуковых сигналов протаранил меня. Водитель трамвая утверждает что я нырнул перед ним но на видео этого нет. кто виноват?
Здравствуйте.
Виноваты Вы.
Трамвай надо было пропустить, а потом поворачивать.
Вы не убедились в безопасности маневра - пункт 10.1 ПДД.
Спросить
Здравствуйте, Владимир.
Вопрос о виновности участника д/движения в ДТП целиком и полностью находится в компетенции ИГИБДД, а в случае Вашего несогласия в вынесенным Постановлением - Вы имеете право его обжаловать.
СпроситьНачинал движение от правого края проезжей части,
убедился, что нет транспортных средств, которым я обязан уступить дорогу, начал движение, через 2 м после начала движения почувствал удар. Водитель второго ТС повернул на перекрестке в мою полосу движения в тот момент, когда я уже начал движение. ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об АПН в отношении меня, т.к. за данное деяние ответственность не предусмотрена.
Кто виноват в дтп?
Здравствуйте, читайте внимательно постановление. Установили ли сотрудники гибдд в чьих то действиях нарушение пдд. От этого и следует отталкиваться.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
