У меня просроченная задолженность перед ГПК Партнер3.19 марта состоялся суд у мирового судьи. После чего 23 марта я написала заявление о предоставлении ине имитированного решения. они у меня его не приняли,обьяснив ,что я опоздала. Тогда я обратилась к юристу и ему отказали. Я не против того что платить я и без суда производила оплату. Несколько раз обращалась к кредитору-но все напрасно-они не как не реагировали. Меня удивило то что в договоре не указано что кредитор может обратиться в коллекторское агенство и теперь я должна за это оплачивать в сумме 3500рублей. Теперь я не знаю что мне делать?

Несколько раз обращалась к кредитору-но все напрасно-они не как не реагировали.

Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!

Кредитор перед тем, как предприятию войти в стадию ликвидации (а потом и в банкротство) подписал с должником договор залога, обеспечивающий возврат долга кредитору (предмет залога - дебиторская задолженность должнику и некоторые материалы). Это перевело долг кредитора из 5-й очереди в третью. Все другие кредиторы и управляющий понимают, что договор явно подписан после принятия решения о ликвидации, но сделать ничего не могут: договор подписан формально правильно. Управляющий решил обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным. Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!

Читать ответы (1)

Судебные приставы требуют дополнительной оплаты от поручителя, несмотря на соглашение о прощении долга - почему?

По решению суда поручитель платит долг кредитору примерно уже год. На сегодняшний день кредитор и поручитель пришли к соглашению и хотят заключить договор о прощении долга, при этом поручитель выплати определенную сумму кредитору, но она будет меньше основной суммы долга. Кредитора это устраивает. Почему теперь судебные приставы требуют уплатить и им больше 300 тыс руб, иначе они не снимут ограничения и и.д. Почему вообще должны им платить? Это бюджетная организация и их работа исполнять решения суда!

Читать ответы (6)

Вопрос о требованиях нового кредитора после оплаты долга старому кредитору

По договору цессии передали долг новому кредитору, я совершил оплату полной суммы долга старому кредитору, перед этим соответственно усточнил сумму оплаты и т.д. Старый кредитор предоставил мне документ подтверждающий что долга у меня нет. Подскажите, будет ли новый кредитор с меня что-то требовать, поскольку сейчас новый кредитор хочет обращаться в суд, но только не ясно по какому вопросу?

Читать ответы (2)

Лицо подает жалобу на решение суда о выплате процентов по кредиту

Я брал кредит на 10 лет с 22.09.2011 по 2021 г. Временно не мог оплачивать задолженность по кредиту Оплатил задолженность по кредиту по решению суда. Суд был 29.12.2015 по инициативе третьего лица НАО " Первое коллекторское бюро" отдельным производством Бюро подавало иск на проценты на этот кредит через мирового судью, в чем ему было отказано, Бюро обратилось в Народный суд, народный суд оставил решение мирового суда без изменений. После того как я оплатил кредит 31.03.2018. это же коллекторское бюро подало иск в народный суд по оплате задолженности по процентам, Суд 02.10.2018 принял сторону бюро и вынес решение об выплате процентов. Могу ли я подать жалобу на решение суда.

Читать ответы (1)

Передача долга в цессии - как не попасть в ловушку и снизить иск в суде?

Мой кредитор по договору цессии утупил права другому кредитору (сумма 18000), после чего новый кредитор продолжил начислять проценты. Мне о факте передаче долга прислали электронное письмо, которое попало в спам и я его вовремя не увидела. И в это время я часть суммы долга (10000) оплатила первому кредитору (т.к. не знала о переуступке прав) .В настоящее время новый кредитор обратился в суд с иском на 18000 р. Может ли суд учесть факт того, что я оплатила 10000 первому кредитору и уменьшить сумму иска?

Читать ответы (4)

Как снять залог у нового кредитора после отказа суда в удовлетворении исковых требований?

Вопрос такой. Оформляли автокредит. Выплатили досрочно, но Банк подает в суд о взыскании задолженности. В связи с тем, что все чеки сохранены, суд исковые требования не удовлетворил. Далее нам приходит уведомление, что Банк продал долг Новому кредитору. Мы написали новому кредитору, что он приобрел несуществующее право требования, в связи с тем, что начальный кредитор не предоставил всю информацию, чеки и решение суда. Новый кредитор ответил в письменном виде что разберется. Теперь мы хотели продать машину, а машина находится в залоге у Нового кредитора. Как это возможно и как снять данный залог. Спасибо.

Читать ответы (1)

Насколько правомерно решение мирового судьи в случае нарушения правил подсудности, установленных гпк РФ?

Вопрос такого плана: нарушил ли мировой судья правила подсудности, установленные гпк РФ? Ситуация следующая. Я заключил с кредитной организацией договор займа, но в обозначенный срок денег не вернул, и кредитор на меня подал иск в суд по месту моего жительства. Между тем в договоре займа было прописано, что все споры из договора займа стороны будут решать в суде по месту нахождения кредитора. Адрес, по которому находится кредитор, обслуживает другой мировой судья. Дело в том, что мировой судья по месту моего жительства уже вынес решение в пользу кредитора. Имело ли место нарушение судьей правил подсудности? На суде я об этом не заявлял. Это мной вскрылось после того как судья уже вынес решение. На этот пункт в договоре никто внимания не обратил. Если имело место нарушение правил подсудности, могу ли я об этом написать в апелляции и если напишу, то как должен поступить суд апелляционной инстанции – отправить дело в производство другого мирового судьи или отменить решение мирового и сам принять решение? Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы.

Читать ответы (1)

Как правильно поступил суд?

В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора. - По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления? - Правильно ли поступил арбитражный суд?

Читать ответы (2)

Оплата задолженности кредитору на стадии банкротства от третьего лица - юридическая сторона и возможные последствия

До включения в реестр требований кредиторов требования кредитора третьей очереди (заявление подано, но еще не было заседания) на стадии банкротсва - наблюдение третье лицо оплачивает кредитору всю сумму задолженности Между 3-им лицом (Заказчик), которое оплатило долг кредитору и должником (исполнитель) заключен договор на оказание услуг И третье лицо оплатило выполненные услуги должника путем перечисления суммы долга кредитору. Пожалуйста, адвокаты и юристы скажите, насколько это законно? Не потребует ли суд вернуть деньги третьему лицу? И что должен в этом случае предоставить кредитор в суд? Отказ от включения в реестр в связи с фактическим погашением задолженности? Или факт оплаты должен предоставить суду исключительно Должник?

Читать ответы (1)

Проблемы с алиментами - необходимо разъяснение судебного решения

Я обратилась к судье за разъяснением судебного решения. Судебное решение вынесено 1 апреля. Бывший муж нерегулярно оплачивал алименты и я обращалась в суд за установлением их в ТДС. Задолженность по алиментам была установлена по документам полученным от судебного пристава по состоянию на 1 марта. Сами алименты были изменены с 11 января. Мне не ясно, учел ли судья срок с января по март при расчете суммы задолженности, или задолженность должна быть выплачена отдельно, а алименты пересчитаны отдельно. Заявление судья вернул второй раз, написав в определении, что ему неясно как и каким образом следует разъяснить решение суда, хотя я меняла формулировку, и даже обращалась к юристу, который одобрил составленное заявление. Что делать?!

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несколько раз обращалась к кредитору-но все напрасно-они не как не реагировали.

Москва - онлайн услуги юристов