Несправедливое лишение прав - кто-то использовал данные мужа, семья требует справедливости

Суд лишил прав, за управление в нетрезвом виде и за отказ от прохождения медосвидетельствования. При просмотре видео на суде нет видео о факте управления автомобилем, но присутствуют мои слова о, том что я направлялся домой на этом автомобиле в ответ на вопрос сотрудника ГИБДД куда направлялись на автомобиле. В суде я сказал, что машиной в не трезвом виде не управлял, а просто находился в ней, на что судья практически никак не отреагировал. В постановлении написано, что видео доказывает факт управления автомобилем и нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД. Во всех протоколах по данному делу стоит отказ от росписи. Заранее благодарен за ответ.

Мой муж выпив пива, проходил мимо своей припаркованной машины в садоводстве, его остановили сотрудники ДПС, проходить тест на алкоголь на месте муж отказался, но согласился на освидетельствование. Оформили протокол о управление ТС в пьяном виде. Есть видео запись, что он был остановлен сотрудником ДПС когда он шел. Лишат ли прав моего мужа и как правильно оформить видеозапись что бы в суде ее приняли на рассмотрение.

10 января у мужа был суд лишили прав. За ситуации скрылся с места дтп, хотя там просто царапнул машину но сам факт мы уехали. После этого дознаватель вызвал в гаи видео показали, но на видео не понятно кто прав кто нет. Потерпевший на суде не был и сказал оповестить его в телефоном режиме на контакт с нами не пошел. Работа водителем это единственный заработок мужа справки на суде и характеристику предоставили с работы. Но все равно лишение на год. 21 января права нужно сдать либо обжаловать приговор. Подскажите есть ли возможность вернуть права и обжаловать решение судьи? Муж просил у судьи арест административный до 15 суток. Но лишь бы права остались. Но судья сказала, что не видет наказание для ареста только лишение.

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения. Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков. Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было. Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ. Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел. На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола: - в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись - номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись); - не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации; - сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже. При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения. - на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место; Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации. Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД, который сделал эту видео запись, и схемы нарушения. Законно ли это? Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

Здравствуйте. В 2015 году был штраф и лишение прав на 1,5 года за управление ТС в нетрезвом виде, но водительское удостоверение не было сдано в ГИБДД так как человек был осужден по другому делу. Сейчас его опять остановили за вождение в нетрезвом виде. Считается ли это рецидивом и какое наказание скорее всего будет применено?

В отношении меня был составлен протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С ним я не был согласен, и написал в протоколе, что не управлял. Одновременно был составлен протокол по ст.12.3 КоАП РФ-отсутствие прав на управление транспортным средством. Инспектором ДПС в рамках дела по ст.12.3 КоАП РФ была представлена в суд видеозапись, которую суд признал доказательством факта моего управления машиной. Мне лишь один раз показали эту видеозапись во время судебного процесса и все. На данной видеозаписи не было видно, кто управлял машиной, и поэтому я заявил устное ходатайство о проведении экспертизы. Суд отклонил ходатайство, и лишил прав. Однако при обжаловании этого решения и обращении в суд для ознакомления с данной видеозаписью, я обнаружил, что видеозапись вообще отсутствует в материалах дела. При этом суд по делу ст.12.8 КоАП РФ ссылается что факт управления уже доказан материалами дела по ст.12.3 КоАП РФ и имеет преюдиционное значение для дела по ст.12.8 КоАП РФ. Нарушено ли моё право на получение копии этой видеозаписи и проведении по ней экспертизы? Имел ли право суд возвращать видеозапись инспектору ДПС и не приобщать её к материалам дела? Является ли существенным нарушением закона отсутствие в материалах дела главного доказательства - видеозаписи? Может ли суд апеляционной инстанции рассмотреть жалобу без главного доказательства (видеозаписи), но при этом ссылаться в своём решении на данное доказательство, как исследуемое им, тогда как в материалах дела фактически эта видеозапись отсутствует, в описи дела она не указана?

Меня остановили сотрудники ГИБДД. Я был за рулем. Предложили пройти освидетельствование на алкоголь с помощью алкотестера, я отказался т.к. не предоставили сертификаты на прибор. Я предложил пройти мед. экспертизу на алкоголь, но подписывать документы ни какие не стал. Были сделаны подписи понятых которые не видели меня в глаза. Был составлен протокол на отстранение от управления ТС и на отказ от прохождения мед. экспертизы, подписи понятых там сделаны. В одно и то же время, на этом же автомобиле был составлен протокол на моего брата который тоже находился в автомобиле, и тоже за управление в нетрезвом виде. Права находятся у меня на руках т.к. я их не отдал. И еще был составлен протокол за нападение на сотрудника полиции. Которого я не совершал. Все это велось без видео и аудио записей. Как отстоять свои права?

Прошу Вас ответить на мой вопрос.04.11.2010 года в 20.55 меня остановили сотрудники ГИБДД так как я управлял автомобилем ВАЗ-2109 в состоянии алкогольного опьянения. Был составлен протокол, который я подписал. А 05.11.2010 года меня опять остановили сотрудники ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и опять в присутствии понятых был составлен второй протокол, который я опять подписал. ,Было решение суда, на который я не ходил, так как я лег в ПНД чтобы вылечиться от алкоголизма. Меня судили разные судьи, первй раз 10.11.2010 года, второй раз 15.11.2010 года. Решение суда мне пришло по почте. В первом решении суда мне грозит наказание в ОДИН ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ ПРАВ. Во втором решении суда тоже лишение прав на ОДИН ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Кроме этого я заплатил штраф в 5.000 рублей. Я ходил в ГИБДД, где мне сказали что я лишен прав не на ОДИН ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ а аж на ТРИ ГОДА. ПРОШУ ВАС ответить на мой вопрос. Какое мне грозит наказание, и ПРОШУ ВАС ОБЬЯСНИТЬ мне суммируется ли наказание или я должен сначала по первому решению суда один год и шесть месяцев походить а потом по второму решению суда год и шесть месяцев ждать. С УВАЖЕНИЕМ НИКОЛАЙ Какое грозит наказание за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения?

Меня лишили прав за езду в пьяном виде, по факту за рулем я не сидел, о чем сотруднику остановившему машину я сообщил (сотрудники заявляют что поменялись местами), от мед освидетельствования я отказался, так же человек, сидевший за рулем это подтвердил, и на суде тоже. Когда сотрудники остановили они решили "оформить" меня как водителя. Хочу обжаловать решение суда, так как судья не приняла к сведению показания свидетеля (того человека, который сидел за рулем). Те, сотрудники которые нас остановили, вызвали других сотрудников и последние уже составляли протокол со слов тех кто меня остановил, можно ли в доводах к жалобе настаивать на том что протокол был составлен с нарушением, а именно тот факт что протокол составлен со слов сотрудников, которые удалились. Разве можно составлять протокол с чужих слов?