Суд вызывает на разбирательство по договору дарения комнаты - оспаривание сделки и требование вернуть право собственности

Два года назад был составлен договор дарения комнаты. Одновременно с этим тем же днём был составлен договор займа под %. спустя полгода, (уговор был как под залог и комната переходит во временное пользование как бы), через полгода даритель не смогла рассчитатся и стала продавать эту комнату. Комната была передарена (опять же через дарение постороннему лицу), деньги по договору займа возвращены, остальные даритель забрала себе естественно. Спустя 2 года, она заявляет, что комната сейчас спустя эти года стоит дороже и она хотела бы её вернуть. Потому что дом сносят и она может получить там квартиру. В любом случае продаст дородже. Чисто с человеческой точки зрения подло.. подаёт в суд на признание сделки ничтожной по той причине. Что существует договор займа. Вопрос? 1.при расторжении сделки что будет с теми людьми, которые впоследствии приобрели её по договору дарения?2. если дом идёт под снос, они стоят ведь в качестве переселенцев, возможно ли в таком случае расторжение?.3. если дарителем (при последней сделке) была написана расписка этим людям, что деньги за комнату получила в такой то такой то сумме, смогут ли они её взыскивать? Ведь не вина дарителя и свои обязательства он выполнил перед ними, и опять же сделка дарения безвозмездная... Спасибо..

Такая ситуация. Купили комнату у постороннего человека по договору дарения. Теперь опасаемся, а вдруг даритель захочет вернуть комнату. Если такое случится, как нам поступить? Дополнительно сообщаю, что сделка сделка совершалась с сопровождением нашего знакомого риелтора, который посоветовал помимо договора дарения заключить договор купли продажи и взять с дарителя расписку. Заранее благодарна.

2 года назад была оформлена сделка комнаты по договору дарения. Через полгода комната передарена (есть расписка о получении денег за комнату) Первый даритель спустя 2 года подаёт на расторжение договора и сделку признают недействительной. По причине того, что в один день со сделкой был оформлен договор займа на крупную сумму (в договоре указано что комната будет гарантией выплаты денег. Но фактически никаких бумаг и расписок о выплате нет) с одаряемым. Тот собственник который является на данный момент и передал деньги (по договору дарения), сможет взыскать эти денежные средства с дарителя? В расписке указано за комнату получены деньги. Прошло 2 года и расторжение не по вине этого самого дарителя? И можно ли взыскать в таком случае долг с первого дарителя по тому самому договору займа, если в течении 2 лет не подавалось заявление на возврат и в договоре займа указано что гарантией выплаты будет служить данная комнта?.

Договор дараения квартиры заключен 01.2005, даритель умер 01.2008. Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение, что даритель не отдавал отчета своим действиям и не руководил ими в момент заключения сделки. Пропущен ли срок исковой давности для оспаривания договора дарения? (Сделку оспаривает один из детей дарителя)

После заключения договора дарения наступили последствия договора пожизненного содержания. Есть ли такой договор мнимым? В дар квартира не передавалась фактически, ни ключей, ни кода от службы охраны человек, которому подарили квартиру, не получала от дарителя, а уход за дарителем осуществлялся в квартире лица, которая и до этого договора жила в своей квартире по другому адресу. После договора дарения даритель самостоятельно оплачивала подаренную квартиру. Человек. Которому подарили квартиру, в письменном виде в суд подтвердила, что взяла обязанности ухаживать за человеком, который подарил квартиру, и никому об этом договоре не говорила, пока жива даритель.

Получила в дар комнату, даритель так же приобрел эту комнату по договору дарения,. пол года назад, и передарил мне... я не знаю точно о дееспособности человека который подарил ему комнату. Могут ли признать сделку недействительной... переход права на меня зарегистрирован, а так же на него, я брала выписку из ЕГРП, тоже был зарегистрирован. Спасибо.

Вопрос такой: Даритель подарил квартиру. Даритель пережил Одоряемого. В договоре есть пункт который дает право дарителю вернуть квартиру назад если он переживет одоряемого. Натариус сказал, что все решается через суд путем подачи искового заявления. Но можно ли подать иск об отмене договора дарения если нет ответчика.

Такая ситуация: мы приобрели комнату по договору дарения у постороннего человека, тем самым прикрыли сделку купли продажи. Теперь опасаемся, что даритель может признать через суд сделку недействительной, т.к. по закону это считается притворной сделкой и на этом основании даритель может оспорить действительность сделки и попытается вернуть назад комнату. Зеленка у нас на руках, а так же вместе с договором дарения мы заключили договор купли продажи и взяли расписку о получении денег дарителем. Вопрос: Все-таки может ли даритель, в силу своей непорядочности, признать через суд сделку недействительной? И чтобы себя обезопасить, могу ли я продать эту комнату своему супругу или дочери?

Такая ситуация: мы приобрели комнату по договору дарения у постороннего человека, тем самым прикрыли сделку купли продажи. Теперь опасаемся, что даритель может признать через суд сделку недействительной, т.к. по закону это считается притворной сделкой и на этом основании даритель может оспорить действительность сделки и попытается вернуть назад комнату. Зеленка у нас на руках, а так же вместе с договором дарения мы заключили договор купли продажи и взяли расписку о получении денег дарителем. Вопрос: Все-таки может ли даритель, в силу своей непорядочности, признать сделку недействительной? И что можно сделать в настоящий момент, чтобы себя обезопасить?

Имеется договор дарения квартиры, декабрь 2006 год. В 2013 году от одариваемого получена расписка, в которой он подтверждает, что за передачу квартиры по тому договор дарения он передал деньги дарителю в тот момент времени. Даритель получил за квартиру 27 тысяч рублей, при этом реальная рыночная стоимость 4 - 5 млн рублей, стоимость по оценке бти (эта сумма указана в договоре дарения) 435 тысяч рублей. Даритель хочет признать договор дарения не действительным и вернуть себе права собственности на квартиру. Подчеркну, проблемы исковой давности нету т.к. ответчик в суд не придёт и представителя не пришлёт. По Закону как-то непонятно, написано что при наличии встречной передачи, дарение признаётся притворным, при этом к подлинной сделке применяются соответствующие правила. Тоесть получается что наличие расписки только признает сдеку притворной, но при этом право собственности дарителю не вернётся... Цена всего 27 тысяч рублей за квартиру, что очевидно абсурд, но как признать это нарушением закона чтобы из этого следовал возврат права собственности дарителю? А как в реале, Шансы есть? (именно признать дарение не действительным и вернуть право собственности на квартиру, на основании указаной расписке.)