Проблема с письменным решением суда по взысканию алиментов - возможность обжалования и изменения суммы

Судья вынес устно одно решение, а в письменной форме другое. Решение было следующее: взыскать алименты в ращсере 1/4 от всех видов заработка, но не менее 7000 рублей, что составляет 0,9 от прожиточного минимума на ребенка. А когда выдали письменное решение там написано было 5000 рублей, что составляет 0.6 от прожиточного минимума на ребенка. На мой вопрос, что это за недоразумение, мне ответили, не нравится, обжалуйте. Дело в том, что прожиточный минимум в Краснодаре на ребенка 7625 р, 0.9 это как раз приблизительно 7000 р. А вот 0.6 это 4200 р, но никак не 5000. Как трактовать данное решение? И что мне делать, чтобы его изменить? Ведь огласили одно, а напечатали другое. Мировой суд, месяц со дня вынесения окончательного решения пройдет через й 0 дней.

02.12.2011 г. судья по моему иску в судебном заседании огласила предварительное решение, пояснив, что мотивированное решение можно будет получить 15.12.2001 г. В указанное время я прибыл в канцелярию суда, однако мотивированное решение там не было. Тогда я обратился к помощнику судье, которая рассматривала мой иск, и мне объяснили, что решение я получу по почте. В тот же день я направил письменное заявление председателю суда с просьбой выдать мне мотивированное решение и объяснить, почему до настоящего времени оно не готово. 19.12.2011 г. мне позвонили из суда и сообщили, что я могу забрать решение суда. Когда я его получил, то увидел, что дата в мотивированном решении указана 02.12.2011 г.? Правильно ли поступил судья указав дату в документе 02.12.2011 г., а не фактическую, когда был составлен документ и как это может отразиться на моем праве обжалования судебного решения?

На суде судья зачитала результативную часть. Заседание было по заявлению за вынужденный прогул. И была озвучена одна сумма. Решение было подготовлено судьёй только через месяц. В мотивированной части решения была уже другая сумма со значительным уменьшением. Кроме судьи, секретаря суда и меня больше никого не было. Оветчик не явился. Подскажите пожалуйста, что в таких случаях надо делать? Ведь с судьёй не поспоришь. Большое спасибо. Игорь Александрович мой адрес для ответа - aptr@rambler.ru

Вчера мировой судья вынес решение по гражданскому делу-которое меня не устраивает и которое я хочу обжаловать в городском суде. Выдали только резолютивную часть, и я подал мировому судье заявление об выдаче мотивированной части судебного решения. Согласно ст 199 ГПК РФ,срок составления мотивированной части судебного решения, не должен превышать 5 дней. Но по словам адвоката участвующего в процессе, и судебного секретаря, срок составления мотивированной части решения может затянуться на месяц и даже больше. А срок обжалования-месяц с момента вынесения судьей мотивированной части решения. 1)Если мировой судья вынесет мотивированную часть судебного решения через месяц и более-то не будут ли упущены законные сроки для обжалования решения? 2)Если судебное решение, например вынесет суд через неделю, а меня уведомит и выдаст это решение например через месяц-то не будут ли упущены в таком случае сроки для обжалования решения?

Вопрос такой.. бывшая жена подала иск на изменение размера алиментов то есть выплату в твердой денежной сумме. По решению мирового суда было принято решение взыскать с меня алименты в размере прожиточного минимума в размере 9000 рублей хотя я был не согласен и говорил судье что у нас по семейному кодексу равные права и обязанности перед ребенком в том числе по воспитанию и содержанию то есть половину суммы должны были присудить маме но судья решила по другому. Имеет ли мне смысл подавать на аппеляцию и и какое решение может принять аппеляционнный суд. и еще с какого момента будет действовать решение об изменении размера алиментов. С момента пересмтра алиментов в мировом суде или с момента решения апелляционной инстанции.

Резолютивная часть решения мирового суда была от 15.05.2014 г. Получается вступить в зак. силу должно с 15.06.2014 г. Причём в резолютивной части решения написано, что: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированного решения суда по рассмотренному делу. Меня лично устраивает решение суда!.. Противоположная сторона, подала заявление на составление мотивированного решения суда. Когда именно подала, я не знаю, но видимо судья приняла это заявление. А сама, при этом, ушла в отпуск, до 7.07.2014 г. Я звонила в суд, и мне секретарь сказала что раз заявление принято от той стороны на составление мотивированного решения, но при этом само мотивированное решение ещё не вынесено судьёй, т.к. она в отпуске. То как только она вынесет это мотивированное решение, то ещё месяц положено для вступления этого решения суда в зак. силу. Для того чтобы, заинтересованной стороне предоставить таким образом возможность для обжалования. Соответственно выше написанного, получается что решение это решение от 15.05.2014 г. не вступило в зак. силу как ему и было положено с 15.06.2014 г., а срок его вступления в зак. силу продлён ещё на месяц будет, в связи с написанным противоположной стороной заявлением. Причём, мне в суде объяснили, что если за этот второй срок противоположная сторона подаст в районный суд апелляцию, то тогда вступление решения суда в законную силу будет отложено ещё на срок рассмотрения апелляции в районном суде. * * * Вопрос такой!? Правда ли то что в мировом суде мне сказали! Что решение мирового суда в резолютивной части не вступает в законную силу в течении положенного месячного срока, если написано заявление о составлении мотивированного решения. И далее, тогда если судья принимает такое заявление от одной из сторон, то срок вступления уже этого мотивированного решения суда в законную силу, продвигается ещё на 1 месяц. И далее, ещё ... если на составленное мотивированное решение, подана апелляция!? ? * * * Или может мне секретарь суда голову морочит?! !

Мировой судья отказалась исправить в решении описки и ошибки, заявив в определении, что это приведет к отмене принятого решения. Фактически она права, так как решение составлено таким образом, что его нельзя использовать для защиты моих интересов: в нем не указана сумма, в которой отказано истцу, (срок для подачи заявления о вынесении дополнительного решения мной пропущен), указано, что срок исковой давности истцом пропущен, но неправильно указана дата начала течения нового срока исковой давности. Если исправить эти ошибки, то решение можно использовать в моих интересах. Но "судья продажная, козел он", как говорит Рамзан. Что можно предпринять?

Получила решение по апелляции (получал ответчик по иску, подавший апелляц. Жалобу-, передал мне заверенные в суде копии). Дело по алиментам. При оглашении апелляц. Решения судьей было произнесено 1,7 прожиточного минимума на ребенка (был 3-х кратный прожит. Минимум). В решении суда уже прописан 1,5 прожиточный минимум. Что это? Идти на прием к судье?

Какой вариант индексации алиментов лучше применить? Мной был подан иск на взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме 8947 р (прожиточный минимум для ребенка), с последующий индексацией в зависимости от изменения прожиточного минимума для детей. Судья иск удовлетворил, но в решении суда указал, с последующей индексацией от изменения минимальной оплаты труда в РФ. Не могу понять, как эта сумма будет индексироваться, если это прожиточный минимум и от заработной платы он не зависит? Стоит ли подать заявление о изменении порядка индексации?

Vip-вопрос 13 марта 2009 г. на заседании городским судьей было вынесено решение (устно), с которым я не согласна. По истечениие 8 дней, я подала кассационную жалобу в областной суд, не дождавшись письменного решения судьи. Прошел уже месяц, а письменного решения так и нет (судья сослалась на занятость). Правомочны ли ее действия? И не будет ли в письменном решении искажения устного решения, оглашенном на последнем заседании? Заранее благодарна.