Правомерность действий суда и ответчика при выполнении решения по делу на сумму 26000 т.р.

• г. Москва

Если суд выносит решение такого плана: 1)ответчик должен истцу 26000 т.р..2)построить стену и расходы несут в равных долях. Если ответчик строит стену и предъявляет акты и сверку расчетов, а за тем разницу передает истцу через нотариуса, это правильно? Но истец не хочет получать деньги и берет в суде исполнительный лист на 26000 несет его к приставу, а тот не оповестив ответчика возбуждает против него исполнительное дело и снимает с карточки деньги, а затем блокирует счет. Это правильно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! В данном случае, право истца обратиться в службу судебных приставов с исполнительным листом. Для определения правильности действий судебного-пристава, необходимо быть ознакомленным с судебным решением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Мария Семеновна
23.09.2014, 17:38

В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?
Читать ответы (1)
Фаина
09.02.2015, 10:31

Возможность одностороннего акта сверки расчетов и перспективы решения в пользу истца в арбитражном процессе

Судья арбитражного суда вынесла определение о принятии искового заявления о взыскании задолженности к производству и рассмотрении дела в упрощенном производстве. Предложила истцу провести взаимный акт сверки расчетов по договору, вызвав ответчика. В том случае, если ответчик не явится к истцу на сверку расчетов, вправе ли истец провести односторонний акт сверки расчетов? Вынесет ли судья решение в пользу истца? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
29.06.2012, 10:20

Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?

Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?
Читать ответы (5)
Наталья
26.04.2015, 11:23

Истец выигрывает судебный спор и получает арест счетов ответчика, но ответчик подает кассационную жалобу

Истец выиграл суд первой инстанции далее апелляционный суд. Ответчику наложили арест на счета. ,Ответчик подал кассационную жалобу. На днях выдадут исполнительный лист. Передаем приставам на исполнение. Если ответчик подал на кассацию. Имеют ли право приставы снять деньги со счета ответчика?
Читать ответы (1)
Александр Юрьевич
20.10.2014, 11:27

Ответчик не получил новый исполнительный лист после передачи прав исца - как поступить в данной ситуации?

В 2010 году вынесено решение суда о взыскании с ответчика 50000 руб. Было возбуждено исполнительное производство. Однако через полгода, ответчик был снова вызван в суд в связи с передачей прав исца новому исцу (юридическому лицу). Ответчик не возражал, было вынесено соответствующее новое решение и новый исполнительный лист. Я так понимаю, что с этого момента первое исполнительное производство должно было быть прекращено и возбуждено новое. Однако новый исполнительный лист ответчику службой судебных приставов предъявлен не был (по неизвестной причине - возможно новый истец так и не предъявил им исполнительный лист по новому решению суда). С момента вынесения решения по передаче прав исца прошло уже более 3 лет. Что делать ответчику в этом случае (он же не получил новый исполнительный лист)
Читать ответы (1)
Дмитрий
02.12.2012, 13:18

Как передать автомобиль в рамках исполнения решения суда или отменить его передачу из-за нежелания ответчика

По решению суда ответчик должен выплатить мне денежные средства (на что выданы исполнительные листы), я должен передать ответчику автомобиль (исполнительный лист не выдавался). На протяжении полугода не могу связаться с ответчиком (как и судебные приставы). Как и кому можно передать автомобиль для выполнения решения суда или отменить решение в части передачи авто ввиду нежелания ответчика его принимать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Галина
08.07.2014, 10:54

Кто должен забирать некачественные окна - истец или ответчик?

По решению суда истца обязали вернуть некачественные окна ответчику после возмещения им ущерба. Ответчик ущерб истцу возместил, но истец не возвращает окна, ссылаясь на то, что ответчик сам должен приехать к нему за ними. Прав ли он? В деле мы - ответчики. В решении ничего про транспортные расходы по возврату окон нет.
Читать ответы (1)
Михаил
06.08.2013, 13:10

Обеспечение безопасности при смене замков после вселения в помещение по решению суда - роль судебного пристава

Суд в резолютивной части своего решения указал: 1) Вселить истца в часть принадлежащего ему помещения. 2) Ответчику предать истцу ключи от данного помещения и не чинить ему препятствий при вселении. Выдан исполнительный лист и в ФССП возбуждено исполнительное производство. Вопрос: Если истец после получения от ответчика ключей от своего помещения решит тут же сменить дверной замок, должен ли судебный пристав оградить вселяемого (истца) от посягательств ответчика, если ответчик будет препятствовать в смене замков? Спасибо!
Читать ответы (1)
Геннадий
16.07.2006, 17:20

Несет ли ответчик какую-либо ответственность в этом случае за неисполнение решения суда РФ?

Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Ответчику известно, что было решение суда в РФ о признании отцовства и назначении алиментов. Ответчик находитс на ПМЖ в Дании. Исполнительное производство в РФ не начиналось, т.к. исполнительный лист подается по месту жительства (работы, нахождения имущества - все в Дании) ответчика. Ответчик пообщался с судебным исполнителем по своему последнему месту жительства в РФ, пристав и объяснила ему, куда подается исполнительный лист. В деле имеется его датский адрес. Ответчику ни исполнительного листа, ни копии решения суда не прислано (со вступления решения в законную силу прошло уже почти полгода). Несет ли ответчик какую-либо ответственность в этом случае за неисполнение решения суда РФ? Что может предпринять ответчик со своей стороны, чтобы продекларировать готовность исполнения решения суда?
Читать ответы (2)
Анастасия
02.10.2016, 06:16

Возможность повторного использования исполнительного листа и расписки после появления имущества у истца в споре

По решению суда 7 лет назад ответчика обвинили в хищении денежных средств у истца-работодателя (недостача в магазине). Истец несколько раз подавал исполнительный лист приставам, но исполнительное производство закрывали по причине отсутствия имущества у ответчика. Истец забрал исполнительный лист у пристава, и 4 года назад истец и ответчик по расписке договорились, что ответчик будет выплачивать долг по мере возможности. Может ли истец снова воспользоваться этим исполнительным листом или распиской, если у истца появилось имущество (квартира по молодой семье)? Может ли ответчик перестать платить истцу? Что грозит ему в этом случаии? Может ли истец по этому же спору за этот же период снова обратиться в суд?
Читать ответы (5)