В ноябре месяце 2014, а точнее на ноябрьские праздники, у соседей была протечка центрального отопления. На этот момент в их квартире находился хозяин квартиры и присутствовал когда на нас капало, т.к. это были ноябрьские праздники они никого не вызывали ни УК,ни аварийную службу. В феврале 2015 года на нашем натяжном потолке мы обнаружили пятно. Обратились к соседям в устной форме с этой проблемой, на что они спустя двух месяцев переговоров предложили нам чистку потолка на сумму 2000 рублей, меня такой вариант не устраивает т.к. при вызове специалиста который нам устанавливал натяжные потолки сообщил, что до конца пятно не убрать и не известно как при чистке себя поведёт полотно и будут затруднения с установкой обратно т.к. у нас две тонкие трубы находятся не далеко от друг друга которые ведут на вверх. Сейчас я обратилась в УК,там сказали что вызовов не было, но у меня есть свидетель, на тот момент в гостях у меня была подруга и она видела что протечка была. Что мне делать?
Для начала, определиться с тем, кто ответственен за причиненный ущерб. Если протечка происходила из общедомового имущества - отвечать будет УК. В остальной части - можно договариваться о чем угодно. В случае, если соглашение достигнуто не будет - можно будет обращаться в суд за защитой своих прав, однако имеет смысл подумать о целесообразности такого обращения, в условиях отсутствия фиксации факта протечки. Судом может быть удовлетворено требование и при таких обстоятельствах, однако процесс доказывания может быть осложнен. Т.е. в данном случае нужно руководствоваться общими соображениями разумности обращения в суд, которое подразумевает несение определенных судебных издержек (гос.пошлина и экспертиза, скорее всего, уже будут сопоставимы со стоимостью потолка), моральных затрат и отсутствие уверенности в результате. В любом случае, решение данного вопроса останется на Ваше усмотрение, однако учитывать это необходимо при ведении переговоров по вопросу выплаты компенсации в добровольном порядке.
Спросить
