Проблема с наркотиками - Что ожидать и нужен ли адвокат?
398₽ VIP

• г. Тобольск

Зравствуйте! Меня зовут Роман, я тут уже вчера задавал вопрос о своей проблеме мне очень помогли адвокаты большое Вам спосибо., и я вроде как успакоился))) но вот есть такая проблема поясню в кратце заново и с продолжением,.: наркотики ранее никогда не употреблял ну разве что когда-то юным пробывал пару раз в компании травку и на этом все.) сейчас мне 33 года женат трое детей работаю зам. директор по производству все вроде хорошо до не давнего случая, Вообщем на днях с друзьями знакомыми праздновали день рождения одного из них выпивали куражились в ночном заведении и там покурили наркотическое вещество как мне сказали порошкообразное вещество соль, в итоге по возвращению домой нас задержали, у меня в руках оказалась пачка с сигаретами а в ней на дне а пакетике то самое вещество как вчера узнал через третьих лиц по весу около полутора грамм хотя там врятли могли быть и пол грамма ну да ладно проши все соответствующие процедуры так скажем взяли объяснения там все тоже самое пояснил как есть т.е.да куражились да курил, незнаю тех кто дал и т.д.и это правда т.к. того кто угастил ребят моих я в первый раз видел. В итоге суть в чем сначала я спросил когда домой отпускали что мол мне грозит также сказали 4 тыс штраф или сколько там суток а вчера через третьих лиц мне говорят что я иду по 228 ч 2 и мне грозит от трех до десяти. Я так понимаю либо меня развести собираются либо мне реально адваката необходимо нанимать? Подскажите пожалуйста чего ожидать. А вот еще при обыске присутствовали понятые и все зафиксировали.ps ранее не привлекался не судим и т.д.заранее спосибо всем.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Ищите смягчающие обстоятельства. Обратитесь к адвокату очно.Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Спросить

Добрый день!

вас могут вполне привлечь к ответственности по ст. 228 ч.2 УК РФ. Обращайтесь к адвокату, ищите свидетелей, которые могут подтвердить Ваши показания.

Спросить

Здравствуйте!

Лучше вам взять адвоката на месте, и лучше того кто бывший сотрудник госнаркоконтроля, полиции прокуратуры, гарантии выше будет. (в порядке ст.50 УПК РФ)

Спросить

Срочно бегите к адвокату и ни одного слова без него не говорите и показаний никаких не давайте Иначе будет ст.228 ч.2 к и срок реально и зримо.

Статья 51. .

[Конституция] [Глава 2] [Статья 51]

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Спросить

Обратитесь за помощью к местным адвокатам .

Опытный адвокат сможет правильно провести Вашу защиту , не исключено и применение ст. 64 УК РФ

Статья 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Спросить

В данной ситуации Вам необходима помощь реального адвоката на месте.

Возможное привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ не шутки.

При вызове к правоохранителям Вам уже необходимо явиться с адвокатом, с которым будет заключено соглашение. Предварительно с ним необходимо согласовать позицию.

Возможны два варианта, и первый, как упоминала коллега, отказ от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Спросить

Вас пытаются развести.

Никуда Вы не идёте, тем более по ч. 2 ст. 228 УК РФ - Вы достоверно не знали, что за вещество употребляли.

А ч. 2 ст. 5 УК РФ указывает: "Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 699 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 450 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист онлайн
г.Долгопрудный
Анисимов И.И.
5 91 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.6 27 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 10 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 409 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
537
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
319
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 51 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 518 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
показать ещё