Двигаясь по загородной дороге водитель сбил велосипедиста (9-летнего ребенка), который неожиданно стал пересекать дорогу перед движущимся транспортом. То, что ребенок неожиданно стал совершать маневр имеются показания свидетелей. Также имеются показания водителя и они не противоречат показаниям свидетелей, что водитель увидев ребенка (еще до его маневра) снизил скорость движения. Далее водитель вызвал скорую, отправил пострадавшего в больницу, но сотрудников ГИБДД не дождался-за что отсидел 5 суток позднее, т.е. схемы происшествия нет. Органами ГИБДД вынесено решение-виновен по статье 12.24 п.2 АК РФ и дело передано в суд. Что делать?
Уважаемый Игорь! Вы ошибаетесь, когда пишите «органами ГИБДД вынесено решение-виновен по ст. 12.24». Решение о виновности или невиновности может принимать только суд – оно называется постановление по делу об административном правонарушении. В суде вы должны доказать, что у Вас не было технической возможности предотвратить наезд. Это доказывается только автотехнической экспертизой. В суде после допросов свидетелей необходимо заявить ходатайство о назначении этой экспертизы в включении туда необходимых с Вашей точки зрения вопросов.
Спросить
