Бывший муж подделал долговую расписку на мое имя - экспертизы не выявили последовательность нанесения подписи и печатного текста
Бывший муж сфальсифицировал долговую расписку на мое имя на листе бумаги с моей подписью. Было сделано уже две экспертизы. Последовательность нанесения подписи и печатного текста установить не смогли. Лист сверху обрезан и видны петли от букв рукописного текста, так же установлено, что на листе осуществляли электрофотографическую печать пустого документа, сам текст был отпечатан на струйном принтере. Может ли данное обстоятельство считаться воздействием на документ?
Конкретно какие экспертизы производились? Пишите в личку.
Спроситьвам-то зачем такие подробности, подделка они и есть подделка, в процессе об этом и заявляйте,если что пусть свидетелей предоставит составления расписки и долговых обязательств
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 430 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Сколько экспертиз разрешено проводить в гражданском процессе и возможность подачи частной жалобы на определение суда
Роль экспертного заключения в рассмотрении дела о подделке расписки и его влияние на решение суда
Вопрос: КАК ВОСПРИМЕТ СУДЬЯ ТАКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ?
Доказательная сила печатной формы в финансовой расписке частного лица - возможно ли ее использование в суде?
Судебная экспертиза вопроса о порядке подписи и текста на договоре займа - аргументы против утверждения о получении денег
