Как поступать при ДТП с пешеходом - правила поведения на разборе, вопросы водителю и возможные последствия.
₽ VIP

• г. Москва

Здрвствуйте. Помогите разобраться, что мне делать и как поступать.

Я, управляя автомобилем, сбила пешехода, переходившего проезжую часть дороги. ДТП было в темное время суток, при искусственном освещении, но место ДТП, как указано по протоколу осмотра места ДТП, не освещалось. Дорога двухполосная, по одной полосе в каждую сторону. Сбоку газон, затем тротуар. Есть деревья, но они видимость тротуара не закрывают. Как я понимаю, единственный пункт правил, который ко мне может быть применен - пункт 10.1 ПДД. После удара в лобовое слекло я остановилась, в итоге оказалось что стою задними колесами на пешеходном переходе. Скорость движения была 40 км/ч примерно. В объяснении, по совету гаишника, я написала, что ехала со скоростью 30-40 км/ч, следила за находящимся впереди пешеходным переходом, для чего ещё снизила скорость, и вдруг примерно за 10 м до пешеходного перехода неизвестный стукнул кулаком мне по лобовому стеклу и оторвал зеркало. Понимаю, что сейчас это звучит странно, но тогда я была в шоке, и писала как говорили. Пострадавший был нетрезв, но экспертизы конечно никакой не было. Меня освидетельствовали что я трезва. В вызванной на место происшествия скорой он отказался от госпитализации, сказал что с ним все в порядке. Приехавшие сотрудники ГИБДД взяли с него какое-то объяснение (мне отказались его показать). Схему ДТП рисовали уже в отделении, пешеходного перехода там не было совсем. Копию схемы ДТП мне выдать отказались. В копии осмотра места происшествия фигурирует фотосъемка (хотя я не видела чтоб она производилась). Вскоре пострадавщий лег в больницу. Ему диагностировали перелом краевой бедренной кости, по словам врача оперативного вмешательства не требует.

Вопросы:

1. Это вред здоровью средней или легкой тяжести?

2. Что и как мне говорить, чтобы избавиться от пункта 10.1 ПДД на разборе? Поскольку пешеход переходил справа налево, припаркованных машин там не было, ничто не закрывало обзор. Разве что он в своей одежде сливался с обочиной. Стоит ли мне говорить вообще, что я его заранее не видела? Как объяснить происшедшее?

3. Что и как объяснять, если всплывет, что знак аварийной остановки я не выставила, включив только аварийку, и занявшись сразу пострадавшим. После приезда скорой времени на выставление знака у меня не было, так как сразу же приехали ГИБДД-шники, и поставили свою машину за моей.

4. Могут ли мне применить какие-то ещё нарушения ПДД, чтобы в дальнейшем выйти на статью 12.24?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Юлия,

Вам следует излагать факты так, как они имели место в действительности. Вы вправе вообще не давать объяснений, Вы даже не понесете ответственности за дачу ложных показаний, но лучше этого не делать. Если в материалах дела уже имеются документы, в которых обстоятельства зафиксированы иначе,чем было в действительности, Вам нужно сделать об этом письменное заявление.

Степень тяжести вреда здоровью определяется заключением медицинской экспертизы, которую в случае несогласия Вы можете оспаривать, потребовав проведения экспертизы другим медицинским учреждением. При этом есть риск, что затраты лягут на Вас.

Если у Вас потребуют права с целью из изъятия, нужно отдать, но сразу оспорить постановление в судебном порядке.

Спросить

Дела данной категории рассматриваются мировым судом

Спросить

1.А как Вы без них поедете в ГАИ? Неужели на метро?

2.Если потребуют и они будут при Вас, то да.

Спросить

никого не слушайте и прийдите в себя. Затем посоветуйтесь с друзьями и обратитесь к адвокату. Заочно трудно в Вашей ситуации правильно посоветовать, надо изучить документы, задать Вам несколько десятков вопросов. Удачи.

Спросить

1. Формулировка в КоАП РФ такая:

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Добавлю, что обычно если срок нетрудоспособности превысил 21 день, то это уже средняя тяжесть.

2. Боюсь, что ничего. Вы должны были по ПДД выбрать ту скорость, которая позволила бы Вам остановиться при появлении препятствия. Говорите все, как было.

3. Так и говорите, как было. Поверьте, что невыставление аварийного знака (при том, что в Вас сзади никто не въехал) Вам в вину вряд ли поставят при Ваших обстоятельствах.

4. Да нет, Вы и так на этой статье прочно сидите. Я Вам рекомендую посоветоваться с хорошим адвокатом, чтобы Вам назначили штраф, а не лишение прав. Существуют разные смягчающие вину обстоятельства - и нужно их правильно подать суду.

Спросить

Кстати, права у меня не отбирались. Стоит ли мне приносить права на разговор в ГИБДД? Обязана ли я их отдать? Вряд ли это разбор, так как никакого уведомления не было, просто устно через посредника договорились когда я смогу подойти.

Спросить

Может ли инспектор по статье 12.24 (причинение вреда здоровью вследствии нарушения ПДД) вынести постановление о штрафе? Или дело однозначно передается в суд?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 656 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
553
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 283 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 216 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
313
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
354
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
323
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 944 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 616 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 079 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
показать ещё