Разве на стадии наблюдения бывшее рук-во может принимать решения, и,каким образом и когда мне следует обратиться в арбитраж?
Следуя ответу Костюкова С.И. и уточнениям к моему VIP вопросу 658551, я и должник подготовили и отправили на адрес временного управляющего кооперативом соответствующие уведомления, но вот ответ ВУ мне совсем не ясен. Разве на стадии наблюдения бывшее рук-во может принимать решения, и,каким образом и когда мне следует обратиться в арбитраж?
Вот ответ, цитирую по тексту"...Относительно Вашего уведомления об уступке права требования по договору... о передаче в пользование Кооператива личных денежных сбережений граждан сообщаю Вам, что уведомление об уступке права требования должно быть адресовано Председателю ПКМП... Поставленный Вами вопрос согласно ст.66 ФЗ № 127 от 26.10.2002 не отнесен к компетенции временного управляющего.
Одновременно разъясняю Вам, что согласно п.1 ст,385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода права требования к этому лицу. В связи с тем, что вами к уведомлению не были приложены доказательства произведенной уступки права требования, вопрос о замене стороны в обязательстве может быть рассмотрен кооперативом только после получения соотвествующих документов."
Прошу ответить мне.
Спасибо.
На данное уточнение ответ Вами уже получен.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 429 Поиск Регистрация
Волгоград - онлайн услуги юристов
Порядок перехода прав кредитора к другому лицу и его влияние на сумму задолженности
Вопрос о предоставлении документов при цессии - противоречие между ответом юристов и законодательством
Должен ли я уведомить Нового кредитора о исполнении обязательств Прежнему кредитору в связи с непредоставлением доказательств?
Пояснения по правам должника и новому кредитору при переходе требования
