Поэтому нет ни сил, ни желания идти против установленного порядка, так как это не в моих интересах.

Помогите пожалуйста, правильно ли написана надзорная жалоба, мне кажется что необходимо еще что-то добавить, боюсь, что ее могут отклонить, а это еще на год Ваша Честь я обратился в суд, с заявлением о пересмотре приговора и снижением срока отбывания наказания, в связи с изменениями в уголовно-процессуальном законодательстве, так же опираясь на статью №79 часть 3 пункт «б» УК РФ, статью №86 часть 3 пункт «г», а так же в связи с полученной болезнью, а именно туберкулез, которую я приобрел, находясь в ФБУИК-41. Ваша Честь 18.04.2002 года я признан виновным, в совершении разбоя, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенной группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением предметов, используемых в качестве оружия по статье №162 часть 2 пункт «а», «б», «г» УК РФ, а так же в совершении тайного хищения, чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение по статье №158 часть 2 пункт «а», «б» УК РФ (в редакции 1996 г.) А так же 29.04.2003 г. признан виновным в неправомерном завладением автомобиля без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, по статье №166 часть 2 пункт «а». В соответствии с Федеральным Законом РФ ОТ 8.12.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» признак «неоднократно» упразнен, исключено так же дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Согласно статье №10 УК РФ, уголовный закон улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние, до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Приговоры от 18.04.2002 г. и 29.04.2003 г. были пересмотрены Уссурийским городским судом, исключив из них дополнительное наказание – конфискация имущества и квалифицирующий признак «неоднократно». Кроме того, суд переквалифицировал мои действия по приговору от 18.04.2002 г. со статьи №158 часть 2 пункт «а», «б» УК РФ в редакции 1996 г. на статью №158 часть 2 пункт «а» УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г., т.к. верхний предел указанной статьи предусматривает лишение свободы до пяти лет, т.е. более мягкое наказание, чем в редакции 1996 г., а так же переквалифицированы действия со статьей №162 часть 2 пункт «а», «б», «г» УК РФ в редакции 1996 г. на статью №162 часть 2 УК РФ в новой редакции. По приговору от 29.04.2003 г. действия «квалифицированы» по статье №166 часть 2 пункт «а» УК РФ в новой редакции. Кроме того, отменено принудительное лечение от синдрома зависимости от алкоголя, т.к. в соответствии с п 36 указанного выше закона в части второй статьи №99 УК РФ слова « в лечении от алкоголизма, наркомании» исключены. В остальной части приговора оставлены без изменения. В данный момент я болен, то есть туберкулез легких, данное заболевание было приобретено в исправительном учреждении из-за невыносимых условий содержания и не оказание вовремя медицинской помощи. За состояние недомогания и слабости, так как еще имеется хроническое заболевание печени, а именно гепатит С, я подвергался наказаниям, за нарушение установленного порядка: лежал, спал, сидел. Мое физическое состояние, а именно: недомогание, слабость, истощение организма, послужили суровому наказанию, что повлекло за собой причину серьезного заболевания. Нарушения во вред себе делать я не собираюсь, так хочу выйти на условно-досрочное освобождение, более того я очень плохо себя чувствую: кружится голова, очень сильное недомогание, низкое давление, то есть очень сильная слабость. Поэтому нет ни сил, ни желания идти против установленного порядка, так как это не в моих интересах. Ваша Честь на основании выше написанного и руководствуясь статьей №402 УК РФ Прошу: 1) Истребовать Приговоры Советского районного суда от 18.04.2002 г. и 29.04.2003 г. 2) Внести надзорное представление об снижении срока наказания т.к. у меня отсутствует в соответствии со статьей №18 рецедив преступлений. Какие еще необходимы документыи на что можно сослаться?

Что грозит обвиняется по статья 162 часть 2 ук рф, а именно в разбое, то есть нападение в целях хищения чужого имущества. , совершенного с применением насилия, опасного для здоровья. , совершонном группой лиц по предварительному сговору, совершонном с применением предметв используемого в качестве оружия. Он же обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном грцппой лиц п предварительному сговору.

Попадает ли статья 166 чамть 2 УКрф, как неправомерное завлодени автомобиля без цели хищения (угон совершоное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, под амнистию?

Мой муж отбывает наказание в исправительной колонии по статье 162 ч.2 и статье 166 ч.4, в приговоре суд установил по 162-разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и по ст.166 как неправомерное завладение авто. Без цели хищения, угон, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. В заключении суд.-мед. экспертизы прописано ссадина на шее у потерпевшего не расценивается как вред здоровью, так же прописано, что отпечатки на орудии преступления не сняты, потерпевший спустя три дня явился для подачи заявления, орудие преступления после вынесения приговора уничтожить. Скажите, можно ли что-то сделать для смягчения наказания, а также переквалифицировать статьи, к тому же приговор по ст.162 вынесен неправильно. Подскажите ЧТО ДЕЛАТЬ?

Правомерно ли осудить человека за одно преступление сразу по двум статьям? У человека статья 105 часть 2 пункт ж и з. все это через 30 ст...те. попытка убийства совершенная группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений сопряженное с разбоем. Одновременно к нему применили статья 162 часть 3 пБ...Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.. Замечу, что это попытка... нет вреда здоровью... почему человеку вменяют сразу две статьи одинаковых по смыслу и назначают такой большой срок - 13 лет?

Иванов и.в и вострицов и,а признаны в нападение на жигунова а.и в целях хищения имущества Петровой а.а на сумму 25000 рублей с угрозой применения насилия опасной для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище У меня статья 162 часть 3,подскажите какой пункт из выше перечисленных нужно исключить, чтобы переквалифицировали в 161 статью? Потерпевшему вред здоровью не квалифицируется!

Помогите решить задачу. По приговору суда Шубин осужден по ч.4 ст.160 УК РФ за продолжаемое хищение чужого имущества в особо крупном размере путем присвоения, совершенное при следующих обстоятельствах. В период с марта 2001 года по октябрь 2005 года Шубин присвоил вверенные ему денежные средства банка «Нара» на сумму 1 миллион 30 тысяч рублей, в том числе: в 2001 году – 250 тысяч рублей, в 2002 году - 190 тысяч рублей, в 2003 году – 210 тысяч рублей, в 2004 году – 200 тысяч рублей, в 2005 году – 180 тысяч рублей. В кассационной жалобе защитник осужденного просил исключить из приговора квалифицирующий признак совершения присвоения чужого имущества в особо крупном размере, так как он не предусматривался статьей 160 УК РФ на момент совершения Шубиным преступления в 2001 – 2003 годах. Указанный признак был введен Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс. Российской Федерации», который вступил в силу 16 декабря 2003 года. Таким образом, за период с 16 декабря 2003 года по декабрь 2005 года. Шубин присвоил 380 тысяч рублей, что не составляет особо крупного размера. Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени. Решите вопрос о времени совершения преступления Шубиным. Как следует определить преступность деяния Шубина: а) по ст. 160 УК РФ в первоначальной редакции 1996 года; б) по ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ?

Смогу ли я поступить учится в академию МВД следователем, и работать по специальности после погашения судимости? Мне 16 лет, обвинялся в совершении преступления: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; три преступления: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершённое группой лиц по предварительному сговору. (п. ч.2 ст. 158, п. ч.2 ст. 166, п. ч.2 ст. 166, п. ч.2 ст.166) Наказание в виде штрафа и один год непогашеной судимости после оплаты штрафа.

Хотим написать ходатайство в суд о смягчении наказания в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ были внесены Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 419-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Статьи осужденного 159 часть 2, 161 часть 2, 162 часть 2, 69. Посадили его в 16 лет. Отбывает срок первый раз. Подскажите, как правильно написать ходатайство в суд? и по статьям-какие именно поправки к каждой из статей?

Суд признал подростка виновным в совершении преступления по статье «разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, незаконным проникновением в жилище и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего», и приговорил его к четырем годам лишения свободы в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил. Здравствуйте, объясните почему приговор в законную силу не вступил?