Как погасить кредит после исполнительного производства - реальный опыт жителя России.
398₽ VIP

• г. Хабаровск

2012 год, три кредита от 1,5 до 3 млн рублей. Дальше все как у всех-нечем платить, суд, приставы-исполнительное производство. В этом году выплатил все по исполнительным листам. Но! банк по прежнему звонит и просит погасить долг. Ссылаются на то, что мол кредитный договор не закрыт и проценты капали все эти годы. Там если посчитать сумму-она просто астрономическая. Как быть?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте! В решении суда было о расторжении договора? Если не расторгнут, то еще надо смотреть условия об очередности. ст 319 ГК РФ.

Спросить

Если договор не расторгали, то это правомерно (ст. 309 ГК РФ)

Спросить

Отправляйте банк а суд и там снижайте все неустойки по ст. 333 ГК РФ

Спросить

Еси исполнительное производство закрыто, то просто посылайте банк лесом.

ФЗ № 229-ФЗ:

Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства

1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)

2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

3. Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

4. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

5. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Спросить

все правомерно

ст.208 ГПК РФ, «по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда».

Согласно ст.395 ГК РФ, «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств»

Спросить

На звонки не реагируйте. Все только через суд. Вот пусть туда и идут

Возможно ,что банк пропустил срок исковой давности..

Статья 196. Общий срок исковой давности

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 196]

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Спросить

Добрый день, Евгений!

Если кредитор не обращался в суд с требованием о расторжении кредитного договора то в настоящее время обязательства не прекращены.

Банк лишь в таком случае обращался в суд с требованием о взыскании задолженности.

В случае обращения банком в суд вновь с требованием о взыскании задолженности ходатайствуйте перед судом об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ).

Суд вправе по заявлению ответчика уменьшить размер подлежащей взысканию с заемщика в пользу банка неустойки в случае непринятия банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности.

Поскольку суд не ограничен определ?нным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду е? явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Звонит,,, ст 3 Гпк РФ только иск в суд

Ст196 и 200 гк РФ- банком пропущен срок исковой давности

Вы решения судов исполнили и более банку ничем не обязаны

Удачи!!!

Спросить

Здравствуйте, Евгений. Увы,но требования банка правомерны. Если кредитный договор не расторгался. А банку это не интересно, то банк вправе потребовать в судебном порядке доначисленных процентов после решения суда, см. ст.309 ГК. Ссылки на нормы ст.395, 333 ГК РФ, ст.44 ФЗ №229 просто не применимы. Это заблуждени и фантазии. Срок исковой давности - 3 года.см.ст.196 ГК РФ. Возможно, это Вам поможет. Суд удовлетворит требования банка. Это распространенная практика по довзысканию доначисленных процентов. Успехов!

Спросить

Сами виноваты, что не расторгли кредитные договоры согласно ст. 452 ГК РФ: "1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок."

Теперь просите суд применить ст. 333 ГК РФ: "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку."

Спросить

Оплата по исполнительным листам не освобождает Вас от обязанности надлежащим образом исполнять кредитные договоры.

Вам стоит дождаться следующего иска в суд, где Вы можете заявить о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации») суд, вынося решение об уменьшении неустойки, может оценивать не только несоразмерность последствий нарушения, но и принимать во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям обязательств, длительность неисполнения обязательств, значительное превышение суммы возможных убытков и др., а также то, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. N 4-П гражданин является экономически слабой стороной в правоотношениях с банками и нуждается в особой защите своих прав.

В суде по полочкам будет рассмотрена задолженность из чего она состоит, за какой период начислена, откуда сформировалась.

Суд в этом случае встает на сторону заемщиков - банк не вправе заставлять заемщика выплачивать проценты на уже просроченные заёмные проценты (сложный процент). Проценты могут начисляться только на сумму кредита.

Также можно применить исковую давность 3 года срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности")

Спросить

Добровольно не платите,а банк отправьте в суд. Или сами обращайтесь в суд.

Несвоевременным исполнением или, тем более, неисполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя. Последний имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании ст. 208 ГПК РФ, а также иска о применении меры ответственности к должнику по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма закона гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя от инфляции с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения (Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П).

Положения, закрепленные ст. 395 ГК РФ, носят иной правовой характер и устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства. Представляется возможным применить в рассматриваемом случае также правовую позицию, изложенную в абз. 2 п. 23 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". В соответствии с этой позицией кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником.

Из вышеизложенного следует, что положения ст. 208 ГПК РФ и ст. 395 ГК РФ не дублируют друг друга, а значит, соответствующие суммы, определенные на основании указанных норм права, могут быть взысканы с должника одновременно.

Но ввиду того, что у требований об индексации взысканных судом денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ и о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ разные предмет и основания, они должны быть рассмотрены в рамках отдельных судебных процессов (см. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2006 N 7-В05-11).

При этом заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а заявление об индексации взысканных судом денежных сумм - в порядке, установленном ст. 208 ГПК РФ.

Спросить

Евгений, добрый день!

Банк по кредитному договору должен был предоставить деньги под проценты на определенный срок.

Взыскав сумму кредита через суд, банк прекратил исполнение обязательства в одностороннем порядке.

Проценты по кредитному договору с вас взыскать не должны. Если же попробуют, привлекайте юриста.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Андрей Иванович
24.11.2021, 17:14

Банковский долг на 300 тысяч рублей возбужден к исполнению вместо фактически оставшейся суммы - случай из практики

В 2015 году было решение суда по банковской кредитной задолженности. Согласно которому было возбуждено исполнительное производство на сумму 300000 р.. С зарплаты высчитывали 50% в счет погашения долга. В 2019 году судебным приставом дело было закрыто. При этом 176000 р. осталась неоплаченной. В 2021 году банк передал долг согласно договора коллекторскому агентству. Агентство в свою очередь подало заявление о преемственности в суд и получил удовлетворение. В отделение судебных приставов агентство подало заявление о возбуждении исполнительного производства по делу 2015 года. Причем присовокупило исполнительный лист суда 2015 года. По словам пристава, в заявлении агентство указало сумму 300000 р. То есть в точности как в исполнительном листе суда 2015 года. Пристав возбудил исполнительное производство на сумму 300000 р. В точности как в исполнительном листе суда 2015 года! Как будто эта сумма никогда не погашалась! На вопрос приставу почему исполнительное производство было возбуждено на сумму 300000 р. а не на сумму 176000 р. как фактического остатка пристав сослался на исполнительный лист суда 2015 года и заявление коллекторского агентства где стоит эта сумма. А как же постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р.? По моей просьбе пристав дал копию постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р. ? Вопрос: Разве пристав не должен был получив заявление от коллекторского агентства и сопутствующие документы возбудить исполнительное производство согласно фактического неоплаченного остатка 176000 р? А так получается, что больше ста тысяч рублей как выкинули. Что платили что не платили. Все по новой. И стоит ли мне идти разбираться с этим к руководителю судебных приставов? Андрей. Если не трудно ответ пришлите на почту andrss777@gmail.com
Читать ответы (1)
Никитин К. В.
19.10.2021, 18:05

Несмотря на закрытое исполнительное производство, банк требует вернуть сумму кредита - что делать?

Ситуация такая - был кредит в банке и его неисполнение. Потом суд, исполнительное производство открыто в 2016 году. В 2020 году все проценты и суммы взысканы, исполнительное производство закрыто. Но в 2021 году вдруг возникает какой-то представитель банка и просит ему вернуть сумму, сопоставимую с первоначальной суммой кредита. Как я понял, это не закрытый кредитный договор, который суд не прекратил своим решением. А приставы информировали, что вся задолженность заморожена в момент суда. Нового суда почему-то нет, а претензии выдвигает не сам банк, а какая-то его фирма. Нет ли тут нарушения и что делать в такой ситуации?
Читать ответы (9)
Владислав
09.04.2019, 07:37

Возможность возобновления исполнительного производства по долгу, который был закрыт приставами - анализ ситуации

Брал кредит в 2010-2011 платил своевременно два года, в 2013 году сократили я перестал платить 2016 году подал банк в суд, появилось исполнительное производство в 2017-2018 году пристав закрыла исполнительное производство по статье 46 одним словом не нашла меня. Вчера у приставов появилось опять исполнительное производство по этому же долгу. Могут ли вернуть в производство данный долг?
Читать ответы (1)
Ирина
26.12.2019, 22:46

Начисление процентов по кредитному договору после его истечения - что делать?

В 2014 году на 5 лет, с банком был заключен кредитный договор (карта). Договор фактически действовал до февраля 2019 года. В январе 2019 года, банк подал иск в суд о взыскании задолженности, исполнительный лист у пристава. Может ли банк и дальше начислять проценты по этому договору, если срок самого кредитного договора закончился, но исполнительный лист еще не закрыт. Банк выставил сумму основного долга с процентами 567 тысяч, сейчас звонят и требуют вернуть больше двух миллионов рублей. Что можете посоветовать в этом случае. (В судебном процессе я сама подавала встречный иск о расторжении договора, суд отказал)
Читать ответы (3)
Димон
17.07.2020, 10:42

Банк требует вернуть кредит за три года - что делать и как не платить?

Брал кредит в 2014 году. Никто не звонил. Сейчас звонит банк и прости заплатить все. я знаю что могут просить за три года. Почему мне звонят? Что с ними делать? Как не платить.
Читать ответы (18)
Александр
02.08.2022, 20:38

Банк требует выплатить долг, выкупленный другим банком, несмотря на погашение кредита

Мною в 2014 году был взят кредит в банке, три месяца я исправно вносил деньги, после потерял работу и испытывал финансовые проблемы и не мог оплачивать кредит! В 2015 году банк подал в суд после чего был исполнительный лист, в 2018 году я на основании исполнительного листа стал вносить свою задолженность. В 2020 году полностью все погасил. 22.04.2020 года исполнительное производство было окончено! Сейчас мне звонят с другого банка и говорят что они мой долг выкупили в 2019 году и я обязан им выплачивать данный долг!?
Читать ответы (2)
Максим
06.10.2020, 13:42

Срок давности исполнительного листа в кредитном деле - возможно ли закрыть производство на законных основаниях?

Во отношении меня по кредитному долгу было открыто исполнительное производство 2011 году. В 2015 исполнительное производство было закрыто по статье 46, но судебный пристав не вернул исполнительный лист банку. В 2019 году банк продает долг по договору цесси и в декабре 2019 года исполнительный лист возвращается в банк. Новый кредитор подал заявление о процессуальном правоприемстве, суд удовлетворил ходатайство. Исполрительный лист отправлен в ФССП. Есть ли у меня правовые основания подать исковое заявление в суд, о сроке давности исполнительного листа. Законно ли пристав не возвращал исполнительный лист? И вообще что можно сделать мне в данной ситуации, чтобы закрыть исполнительное производство на законных основаниях?
Читать ответы (2)
Валентина Баловнева
23.08.2013, 19:42

Судебное взыскание долга и неустойки с наследника - правомерно ли это?

2000 году взят кредит. В 2006 банк в судебном порядке взыскал всю сумму долга с процентами за пользование и неустойку за просрочку. Исполнительное производство возбудили в 2009. в декабре 2006 заемщик умер. В 2011 году должника по займу судебные приставы заменили на правопреемника-наследника. Долг отдать нечем. В 2013 году суд взыскал с наследника неустойку за несвоевременность погашения кредита и проценты за пользование. Правомерно ли это? С постановлением ВС 2012 года знакома. Сумма наследства превышает долг. (в наследстве дом)
Читать ответы (1)
Ирина
18.03.2017, 13:16

Справедливость в действиях судебного пристава - платежи на исполнительные производства распределены некорректно.

У приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?
Читать ответы (3)
Евгения Бычкова
18.12.2018, 21:08

Правомерность требования банка о дополнительных платежах после полного погашения долга

Мой брат в 2015 году взял кредит в банке 64000 рублей. Изначально платил исправно, потом начались просрочки, потом вовсе перестал платить. В конце 2016 года банк подал на него в суд и выиграл его. Сумма иска составила около 70 000 (40000 остаток основного долга и 30000 проценты за просроченный долг). Согласно решения суда приставы возбудили исполнительное производство, по которому брат частями погашал долг. После того как брат полностью погасил сумму долга и приставы закрыли исполнительное производство - поступил звонок из банка, что деньги поступили, но он им должен еще порядка 30000 рублей, так как за то время что он платил долг еще набежали проценты. Прав ли банк? Должен ли он еще им платить?
Читать ответы (1)