Получила постановление по статьям ПДД о неостановке по требованию ДПС - пояснение и отсутствие подписи
Мне пришло постановление по статье п 6.11 и 2.4 пдд рф статья 12.25 часть 2., о том что я не остановилась по требованию сотрудника ДПС. Дело в том, что я его не видела. Он махнул палкой С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ДОРОГИ, в противоположном направлении. Темболее впереди меня, со стороны сотрудника ДПС шла фура, и я был сосредоточил свое внимание на нее. и никаких протоколов и постановлений я не подписывала вообще.
В Вашем сообщении противоречия:
1. не видела,
2. он махал на другой стороне,
3. все внимание на фуру
Вывод: видели, но не остановились
Рекомендации: подавайте жалобу на злоупотребление полномочиями, в которой требуйте доказательств Вашего правонарушения:
составляйте жалобу с учетом требований "Регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", а именно основания и порядок остановки т/с закреплены в п. 63 - 66.
В п. 64 Регламента установлено, что требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство. При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы.
При этом уточните, что на данном участке дороги Вы действительно двигались на своем т/с и видели, что сотрудник ДПС находясь на стороне встречного движения подал знак остановки в тот момент когда Вы проезжали мимо него, а т.к. в этот момент к нему приближался крупногабаритный грузовой автомобиль Вы логично сделали вывод, что знак остановки сотрудник ДПС подал автомобилю, двигавшемуся на его стороне движения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация