Как поступить, если сторона отказывается выполнять устно договоренные обязательства по оплате отдыха - советы и рекомендации

Нет, не правильно. Состава преступления. предусмотренного ст.159 УК РФ в действиях Вашей бывшей нет.

Если нет письменного соглашения об оплате той поездки, то она Вам ничего не должна.

Заключайте соглашение об уплате алиментов. Не договоритесь - она подаст в суд. Суд установит размер. Это 25% от Вашего дохода на 1 ребенка.

Мы не живем вместе уже два года. Я считаю, что она обманным путем, злоупотребив моим доверием, обещая вернуть деньги принудила меня оплатить поездку. Никакие соглашения она подписывать не хочет. Алименты я сам готов платить, но 150 т.р. со счетов списывать не собираюсь.

Вопрос не в уплате алиментов по суду. Я и так плачу и содержу ребенка. Вопрос в справедливости. А ст. 159 УК РФ никто не отменял и если уж сильно напрячься можно раскачать и это дело, благо связи есть. Я же не прошу вернуть мне обратно, то что потрачено, мне просто надо знать, что деньги потрачены не впустую, что человек понимает, что за него оплатили не за красивые глазки, а потому что она обещала вернуть и потому что ребенка надо было свозить на море. А то по Вашей логике получается, что можно брать материальные блага хоть у кого и не возвращать и закон на это никак не реагирует. Вот мой знакомый тоже оплатил путевку и обучение своей подруге в другую страну, она тоже обещала вернуть долг только на словах, и ничего доказали. 1,5 г. условно. А Вы говорите нет такого закона.

Уважаемые юристы, так уж сложилось, что у меня тоже высшее юридическое, как и у большинства из Вас, да еще и огромный опыт работы в органах правопорядка.

Поэтому давайте консультацию по закону, а не по личному его пониманию.

Мошенничество есть приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием - и что в этой диспозиции не понятно.

Есть факт - приобретение права, есть все признаки объективной и даже субъективной стороны преступления.

На форуме вопрос задаю, дабы услышать от Вас господа декламированные юристы Ваше мнение.

Я его услышал и я с ним в корне не согласен.

Вор должен сидеть в тюрьме - как говорил Г. Жеглов.

За каждое неправомерное деяние следует наказание.

Потому что есть закон, есть в конце концов нормы морали и нравственности.

Огромное всем спасибо за консультацию.