Как обжаловать результаты посмертной судебно-психиатрической экспертизы и подать аппеляцию в вышестоящий суд или заявить ходатайство в ходе судебного процесса? Обязан ли судья удовлетв

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы, но поставил размытые вопросы. Истец сообщил об этом суду (в ходе предварительного слушания) и предложил свои вопросы, суд их проигнорировал (хотя отказ должен мотивировать), постановил провести экспертизу с первоначальным вопросами. Выход теперь только подавать аппеляцию на конкретное определение суда об экспертизе? Или можно просто вдогонку послать ходатайство?

Если в гражданском процессе заявить ходатайство о признании недееспособным и суд примет решение о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а в результате экспертиза не признает недееспособности? Возмещаются ли в таком случае расходы по проведению экспертизы и как?

Судья на гражданском процесс не приняла письменное ходатайство. Не реагировала на устное ходатайство, так как "много работы". В протоколе указала, что "Ходатайства не было". В ответе на Замечание на ходатайство ст.231 пишет "протокол отражал ход судебного заседания. Объяснения сторон отражены верно". 1.Обязательно ли регистрировать ходатайство в канцелярии суда до поцесса? 2.Обязана ли судья вынести определение по УСТНОМУ ХОДАТАЙСТВУ? 3.Как доказать подлог судьи, нарушения статей 231, 166.

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы. Экспертиза судом была назначена. Могу ли я узнать результат экспертизы до судебного заседания, а не на самом судебном заседании, ведь ходатайство заявляла я и оплачивать экспертизу буду я.

Я представитель ответчика по гражданскому делу ЗОЗПП о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире. Истец обратился с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире предоставив в суд заключение специалиста. Я в судебном процессе заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложила вопросы. Судья первой инстанции вынес определение о назначении экспертизы с перечнем вопросов, которые были указаны в ходатайстве. Судебная экспертиза установила наличие недостатков на 50 000 р, когда ранее представленное заключение специалиста установило наличие недостатков на 150 000 рублей. В суде первой инстанции Истец был не согласен судебной экспертизой на сумму 50 000 рублей и это было выражено в устной форме в судебном заседании. Судья первой инстанции предложил стороне Истца назначить дополнительную, либо повторную судебную экспертизу, Истец отказался. Судья вынес решение, которым постановил взыскать 50 000 рублей согласно судебной экспертизе, которая была назначена судом по ходатайству Ответчика. Со стороны Истца и Ответчика были поданы апелляционные жалобы. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб задавал вопросы по недостаткам в квартире, которые отражены в заключении специалиста и в судебной экспертизе. Истец заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы. Апелляционным судом данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о назначении экспертизы. Подскажите какие мотивы могли послужить для назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, если Истец в суде первой инстанции отказался от проведения повторной экспертизы? Могу ли я обратиться в суд с жалобой на Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы, так как в суде первой инстанции Истцу было предложено заявить ходатайство о ее проведении, но Истец отказался?

Как правильно подать жалобу на отказ судьи в удовлетворении ходатайство на приостановление рассмотрения гражданского дела в суде до вступления в законную силу решения другого суда, которое по нашему мнению имеет принципиальное значение. Если во время процесса мы подали ходатайство о приостановлении, суд отклонил, что делать? Сразу заявлять, что мы будем обжаловать это определение? Или судебное слушание будет продолжаться и возможно будет принято решение, а жалобу подавать потом?

В ходе судебного заседания, Судья вынесла определение об отказе в удовлетворении ходатайства. В результате судья вынесла решение не в нашу пользу. Подскажите, как лучше поступить: обжаловать в частном порядке определение об отказе в ходатайстве, то есть подать частную жалобы в вышестоящий суд или подать апелляционную жалобу на решение суда? И возможно ли одновременно подать частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства и апелляционную жалобу на решение суда?

Обжаловать результаты амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы? В рамках уголовного дела. Сейчас прекращено. Глава 25 ГПК РФ подходит для обжалования противоречивого результата амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы? У меня было ходатайство на противоречивую медицинскую экспертизу, но следователь отказал на ходатайство, кому же мне обжаловать если только не по 125 упк?

Подала иск о признании доверенности недействительной на том основании, что бабушка проходила лечение в психиатрической больнице. Ходатайствовала о проведении посмертной судебно психиатрической экспертизы, но судья мне отказал в ходатайстве... сказав, что ей и так достаточно информации. В судебном процессе была врач с психиатрической больницы и подтвердила, что бабушка была невминяемой и у нее действительно был инволюционный психоз. В этот же день суд вынес решение - отказать мне по исковому заявлению... Может ли судья отказать в проведении экспертизы?

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?