Смерть пешехода на переходе - вопросы касательно вины водителя, решение суда и роль адвоката
₽ VIP

• г. Новосибирск

Моего отца, переходившего на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу, сбила машина, неувидевшая пешехода, т.к. совершала маневр из правой полосы в левую на достаточно большой скорости (в это время загорелся "зеленый" для автомобилей) . В акте суд мед экспертизы указано что смерть наступила вследствии следующих этапов автом. Травмы: удар частями движущегося автотранспорта по передней левой голени с дальнейшим разворотом тела и с последующим переездом грудной клетки колесами автомобильного автотранспорта.

Вопрос:

1. По заключению СМЭ можно ли, сделать вывод, что только один автомобиль его сбил? Или один сбил, а второй проехал? Есть сомнения:

Т.к. - в постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что он упал и пытался встать, в этот момент движущаяся слево машина не видела, из-за стоявшей справа машины, пешехода и проехала по нему.

2. Водителю по ст.264 п.2 грозит лишение до 5 лет, может ли повлиять на решение суда о мере наказания положительный анализ на наличие алкоголя в крови у пешехода?

3. Может ли хороший адвокат, виновной стороны, оправдать водителя, даже если при ДТП погиб пешеход?

4. Чем нам, как потерпевшей стороне, может помочь адвокат? И нужен ли он, если следователь пытается доказать вину водителя сам?

5. Можно ли сделать на основании акта СМЭ и видеозаписи проишествия (расстояние большое и пешехода не видно, но видно автомобили) независимую экспертизу? Кто может делать экспертизу, имеющую силу при рассмотрении дела в суде?

Может вы что-то посоветуете. Так как в данной ситуации не знаешь куда бежать.

Спасибо Вам. Вы очень поможете нашей семье.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

1. Да, потому что СМЭ должна указать все повреждения на теле и их характер. От удара - одни повреждения, от переезда - другие.

2. Может - если будет доказано, что Ваш отец тоже нарушил ПДД и это нарушение состоит в причинной связи с употреблением алкоголя.

3. Оправдать человека на суде не может ни один адвокат, оправдывает или не оправдывает суд. Адвокат может только приводить аргументы в пользу своего подзащитного. В Вашем случае оправдание возможно только если будет доказано, что водитель не нарушал ПДД.

4. Адвокат имеет право задавать вопросы как подсудимому, так и свидетелям с обоих сторон - и он может построить допрос гораздо более тонко, чем следователь. Адвокат имеет право заявлять ходатайства от Вашего имени, представлять доказательства и т.п. Кроме того, именно адвокат, а вовсе не следователь будет добиваться взыскания с подсудимого имущественного и морального вреда, а также судебных расходов в рамках заявленного в уголовном деле гражданского иска.

Понимате - следователь, прокурор - они представители государства, они защищают закон, как его понимают. А адвокат будет защищать Вас и Ваши интересы.

5. Независимую экспертизу делать можно, ее может производить любое лицо или организация, имеющая лицензию на данный вид работ. Возможно ли что-нибудь установить по Вашим материалам в Вашем конкретном случае - скажут специалисты.

Спросить

Лариса, добрый вечер.

1. Судебно-медицинский эксперт может дать ответ о том, что именно один автомобиль сбил пешехода, а другой его переехал только в случае, если ему будут предоставлены эти автомобили или протоколы их осмотра со всеми замерами и рисунками протектора. Если такие данные ему следователем не представлялись, то эксперт может определить только характер, локализацию, механизм образования и степень тяжести телесных повреждений, а также причину смерти. 2. Если пешеход ПДД не нарушал, то наличие у него в крови алкоголя на степень ответственности водителя невлияет. 3. Хороший адвокат обвиняемого (подсудимого) может способствовать "развалу" дела по процессуальным нарушениям и хорошим знанием практики подобных дел, окончательное решение принимает суд. 4. Адвокат со стороны потерпевшего, имеющий практику по подобным делам, может процессуально противодействовать адвокату виновного лица, в том числе, контраргументами. 5. На основании копии заключения СМЭ и видеозаписи происшествия можно провести независимую ситуационную экспертизу. Ее может произвести лицо, которого Ваш адвокат привлечет в качестве специалиста. Как правило, это работник экспертного учреждения, имеющего лицензию для производства соответствующих экспертиз. Полученные материалы могут послужить основанием для назначения и производства судебной комплексной медицинской-автотехнической-ситуационной экспертизы. Вам необходимо определиться с адвокатом, который будет отстаивать Ваши интересы, в том числе по поводу гражданского иска.

С уважением,

Владимир Романов

Спросить

если есть возможность - обратитесь к адвокату, он заставит следователя выяснить, сколько виновников в ДТП, поможет возместить Вам ущерб и моральный вред. Сочуствую.

Спросить

Лариса, добрый вечер.

1. Не только акт, но и материалы уголовного дела, либо, если таковых нет, видеозапись произошедшего. 2. Как правило, такие организации называются : "Бюро независимой экспертизы" в различных вариантах.

С уважением,

Владимир Романов

Спросить

Пекатить уголовное преследовние против водитля сбившего Вашго отца возмоно за приерением сторон, так как преступление считается средне тяжести, но это целиком зависит от потерпевшего, если подозреваемый заплатит моральный вред, расходы на погребение оплатит страховая компания виновника. Кроме того, если у погибшего были иждивенцы, то они имеют право на свое содержание от виновника.

Спросить

Спасибо Вам за помощь

1.Т.е. по вышеизложенному заключению СМЭ одна или две машины сразу не определишь? Необходимо весь акт СМЭ изучить специалистам?

2.В какие организации я могу обратиться за независимой экспертизой? Как они могут называться?

Спросить

По этому делу дополнительный вопрос № 671263 от 18 ноября 2008 г. 20:33

Спросить

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 253 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 442 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.9 52 016 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 433 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Петровский Н. М.
5 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
4.6 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 16 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 025 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
показать ещё