Возможность использования соседской wifi-сети для безопасного просмотра страничек в интернете - правовые аспекты

Может, обратившись в полицию. На ст. 272 УК РФ тут не натягивается, судя по изложенному. Однако есть и другие варианты, например, статья 138 УК РФ ("нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"):

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Может попробовать наказать, обратившись с заявлением в правоохранительные органы.

А если никакой секретной информации не было вынесено из почты?

Обратитесь на очную консультацию, если вам не ответят.

Здравствуйте,

Конечно требование законно. Вам никто ничем не обязан и размещать вашу рекламу в своих группах тоже не обязан и неважно что было раньше

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте!

Необходимо более детально изучить правила группы. Если там действительно ничего не говорится об оплате и Вам ранее не говорили, то их требования не совсем корректны.

За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.

Всего доброго!

Правомочно ли это? Не нарушает ли это закон о защите персональных данных?

Да, правомерно. К этому обязывает прежде всего Трудовой кодекс РФ

ТК РФ, Статья 349.5. Размещение информации о среднемесячной заработной плате руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 347-ФЗ)

Информация о рассчитываемой за календарный год среднемесячной заработной плате руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, территориальных фондов обязательного медицинского страхования, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальных сайтах государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, осуществляющих функции и полномочия учредителя соответствующих фондов, учреждений, предприятий, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Информация, предусмотренная частью первой настоящей статьи, может по решению государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, осуществляющих функции и полномочия учредителя указанных в части первой настоящей статьи фондов, учреждений, предприятий, размещаться в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальных сайтах указанных фондов, учреждений, предприятий.

В составе размещаемой на официальных сайтах информации, предусмотренной частью первой настоящей статьи, запрещается указывать данные, позволяющие определить место жительства, почтовый адрес, телефон и иные индивидуальные средства коммуникации лиц, указанных в части первой настоящей статьи, а также сведения, отнесенные к государственной тайне или сведениям конфиденциального характера.

Порядок размещения информации о рассчитываемой за календарный год среднемесячной заработной плате лиц, указанных в части первой настоящей статьи, и представления указанными лицами данной информации устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Добрый день! Нет не могут. Так как это является нарушением тайны переписки ст.138 УК РФ.

Судя по всему, речь идет об принципах организации работы программы. Принципы не являются объектами правовой охраны и могут использоваться в других программных продуктах без разрешения правообладателя. По поводу программ, работающих с БД, ответ утвердительный. Вы можете свободно создавать программы, работающие с БД, постольку поскольку они не используют саму БД в качестве своей неотъемлемой части. В противном случае Вам необходимо получить разрешение у владельца.

Добрый вечер! Если Вы не преследуете никаких коммерческих целей, а наоборот цели - информационные, если указываете откуда берете информацию, автора, то допускается цитирование, использование в качестве иллюстраций.

Гражданский Кодекс:

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;

(пп. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;

(пп. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;

(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)

Конечно, не копируйте информацию с сайтов, где это прямо запрещено, во избежании проблем и судов, не советую.

В целом, если кто-то обратиться к Вам, что нарушили право на произведение, Вам придется доказывать и то, что цели были некоммерческие, и то, что объем был заимствован только для Ваших информационных целей. Это все сложно доказать.

Ответственность предусмотрена такая: или убытки взыскиваются, или компенсация.

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Здравствуйте.

Да, существует.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

За сам факт размещения нет ответственности Ответственность может наступить только тогда когда такое размещение привело к причинению вреда носителю этих персональных данных

Спасибо за ответ, но я наверное неточно выразилась. Размещено не фото, а расписка, содержащая паспортные данные.

Валерий Николаевич, не могли бы Вы объяснить, что значит привело к причинению вреда носителю этих персональных данных. В моем случае вред нанесен только моральный. Так как эту расписку обсуждают посторонние люди.

Для начала надо выяснить - зарегистрировано право интеллектуальной собственности на базу данных или нет? Если есть право интеллектуальной собственности и организация сможет в судебном порядке доказать, что Вы воспользовались этим правом без разрешения данной организации, к Вам могут предъявить иск в арбитражный суд.

Владимир, речь идет о создании копий законно приобретенных экземпляров произведений.

Замысел создателей проект закона был в том, чтобы отграничить пиратов от простых людей. Если вы сделали 100 копий фильма, это уже явно не подпадает под понятие необходимости, но если у вас одна или на глазок 2-3 копии (для дома, для работы и т.п.), то это обосновать реально.

Так хотел законодатель, но по какому пути пойдет практика - это еще большой вопрос в виду разных трактовок слова "необходимость". Думается, что каждый раз суд будет исходить из всех фактов и принципа разумности.