Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Имеет ли право бухгалтер при проверке больницы проверять санэпид режим и указывать свои замечания в акте проверки. Спасибо.

19.11.2008, 21:50
• г. Армавир

Имеет ли право бухгалтер при проверке больницы проверять санэпид режим и указывать свои замечания в акте проверки.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сергей! Полномочия бухгалтера должны быть указаны в документе, на основании которого проверка проводится

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Армавир - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
25.11.2017, 18:14

Аудиторская проверка без участия бухгалтера - правомерность их действий в случае подозрений на мошенничество

При подозрении на мошенничество с деньгами бухгалтера в частной фирме была проведена аудиторская проверка без привлечения бухгалтера, проверка подтвердила наличие мошенничества с денежными перечислениями, было возбуждено уголовное дело, адвакат бухгалтера утверждает, что директор не имел права проводить аудиторскую проверку не предупредив об этом бухгалтера и не привлекая бухгалтера к проверке. Правочно ли его утверждение, ведь знай бухгалтер о проверке она моглауничтожить или спрятать документы.
Читать ответы (10)
Владимир
19.10.2015, 14:34

Вопросы компетенции РПН при плановой проверке - допустимость проверки документов, не указанных в распоряжении на проверку

Имеет ли право РПН при плановой проверке проверять документы не указанные в распоряжении на проверку Раздел Перечень документов, пр 5 едоставление которых ИП, Юр. лицом необходимо для достижения цели и задач проведения проверки.
Читать ответы (1)
Лида
19.02.2010, 11:46

Недостатки аудиторской проверки - исправны ли действия компании без участия бухгалтера?

В фирме, где я раньше работала, проводили аудиторскую проверку. На момент проведения проверки, бухгалтер находилась в больнице. Документы для проверки предоставлял директор. С протоколом ошибок бухгалтера не знакомили. Директор собственноручно написал, что "бухгалтер на работу не появляется, присутствовать при проверке и давать пояснения по протоколу ошибок отказалась". При этом бухгалтера даже не ставили в известность. Может ли аудиторская компания дать заключение в таком случае. Законны ли действия со стороны аудиторской компании.
Читать ответы (6)
Кончакова Марина Сергеевна
04.08.2014, 08:20

Важность предъявления распоряжения при проверке прокуратурой - необходимость и обеспечение прозрачности

Должен ли представитель прокуратуры при проверке предъявлять распоряжение (постановление) на проверку? Проверка осуществляется по конкретному вопросу, либо что захотели, то запросили на свое усмотрение, и должна ли быть озвучена цель визита прокуратуры в начале проверки.
Читать ответы (1)
Александр
05.05.2015, 07:02

Отсутствие обьяснений и актов проверки - опыт госслужащего в декабре 2014 года

Я являлся госслужащим в декбре 2014 года по распоряженмю начальника провели служебную проверку выговор но не обьяснений ни акта проверки ни сроков исправления замечаний мне представлено не было в мае вторая проверка о проверке уведомлен в день проверки ни акта проверки ни нарушений представлено не было вызвали ничего не обьяснив сказали что уволят по статье какой не знаю написал по собственному в недоумении что делать кроме меня принудили уволиться еще 2
Читать ответы (1)
Н
12.02.2015, 19:33

Вопросы о правовой обоснованности и правомерности проверки счетчиков воды в отсутствие взрослых - что делать?

Помогите разобраться... на момент проверки счетчиков воды дома был несовершеннолетний ребенок, председатель дома обнаружила магнит, но нас не было при проверке. Можем ли мы отстаивать свою правоту ссылаясь на то что нас не оповестили заранее о проверке и имели ли они право делать проверку без наличия взрослых в квартире. Акт о том что была проведена проверка принесли на 20 день.
Читать ответы (1)
Виктория
13.08.2014, 23:49

Министерство имущественных отношений рассматривает жалобу на нарушения в сельском доме культуры

В министерство имущественных отношений поступила жалоба о том, что якобы в сельском доме культуры около полугода назад проводилась плановая проверка. В ходе этой проверки были выявлены нарушения, касающиеся электропроводки, которые устранить зав. клубом не может, так как клуб закреплён за техникумом. Директор техникума ничего о данной проверке не знал, никакого уведомления о предстоящей плановой проверке не получал, при проведении самой проверки не присутствовал, акта и предписания не видел, о проверке узнал в результате поступившей жалобы. Теперь мин. имущ. Назначает внеплановую проверку. Правомощно ли это? Ведь если предыдущая проверка действительно была, то её результаты недествительны! Можно ли проверять один и тот же объект дважды в год? Какую ответственность понесёт сотрудник, который расписался в акте и предписании, не являясь руководителем техникума?
Читать ответы (1)
Игорь
17.07.2020, 10:21

Спор о правомерности новых замечаний при повторной проверке исполнительной документации

Принес полный пакет исполнительной документации провели проверку исправил выявленные замечания повторно сдал документы и проверяющий выносит новые замечания правомерны его действия по проверке ведь он должен проверять исправления по ранее выставленным замечаниям.
Читать ответы (1)
Елена
23.03.2013, 10:19

Уволенного директора МУП не пригласили на финансовую проверку, акт проверки лег на стол ОБЭП

Работал директором МУП. Уволили по ст 278 п.2.ТК РФ. Через неделю после моего увольнения на предприятии была проведена финансовая проверка. На момент проверки, главный бухгалтер находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, нас на проверку не приглашали, с актом проверки не ознакомили, справка по проверке легла на стол ОБЭП.
Читать ответы (1)