Как защититься от заказных писем и злоупотребления правом в судебных процессах?
₽ VIP
Такая ситуация-получила от своего бывшего компаньона заказное письмо в котором был чистый лист бумаги, через 20 дней еще одно с пустой открыткой. Попросила работников почты зафиксировать содержимое писем. Они написали мне на конвертах, что вскрыто при них, описали что там было, поставили штамп почты. Начала отслеживать на сайте арбитражного суда поступление исковых, т.к. уже были суды с этим товарищем и мое предположение о том, что в конвертах должны были быть претензия и копия искового оказалась верной. Подскажите, пожалуйста в связи с вышеописаными событиями могу ли я на предварительном слушании настаивать на том, чтобы в иске ему отказали и чтобы привлекли к ответтственности за злоупотребление правом и за то,что практически обманывает суд. Спасибо.
Татьяна, безусловно, насколько я понял, письмо было без описи вложения, если это так, то истец не сможет доказать факт того, что в письмах были претензия и копия искового заявления. Ну и, соответственно, нарушен досудебный порядок разрешения спора и все вытекающие из этого последствия. Буду Вам весьма признателен, если за мой труд Вы поставите мне свою благодарность 
С уважением, Денис!
СпроситьНа основании того, что истец не представил вам копию искового заявления суд не может отказать в иске. Дело в том, что получив определение суда о принятии к дела к производству, вы имеете возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе и с исковым заявлением, в суде. Невыполнение истцом процессуальной обязанности о представлении копии искового заявления ответчику, после того, как дело принято судом, влечет лишь отложение слушания. А поскольку у вас дело только на стадии предварительного заседания, то и этого не будет. На предварительном суд обяжет истца представить вам копию искового и назначит дату основного заседания. Поэтому, не распыляйтесь на второстепенные детали, а оспаривайте иск по существу.
Что касается претензии, то она обязательна, если такой порядок предусмотрен договором или законом. Если таких оснований нет, то неполучение вами претензии не имеет правового значения и на исход дела не влияет.
По поводу злоупотребления правом вы заявить можете и это обстоятельство может иметь значение при распределении между сторонами судебных расходов при вынесении решения. Только указанные доводы нужно правильно обосновать. Согласно ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей.
Спроситьесли сроки пройдут, то можно требовать и отказать, а так, только оттянете разбирательство. Удачи.
Спросить