Несправедливое лишение прав за превышение скорости - когда суд не заинтересован в справедливости дела.
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

28.09.08. был остановлен сотрудником и лишен прав за превышение более, чем на 60 км/ч.

Мировой суд признал виновным, хотя устно не дал доступа к материалам дела, не дал протокол судебного заседания и т.д. Ну как обычно там...

Кассация в районный суд. 20.11.08. оставляет решение без изменения и свое постановление без права обжалования. Если бы знал, то "заболел" бы на "последние" 8 дней (смотри сроки выше). Однако, районный судья наплел в постановлении не по существу. Опять же никаких вопросов, про "понятно ли решение?" и никакой конкретики, а лишь об ответственности участников дорожного движения, о правомерности предыдущего решения... 4 месяца, отвернулась и ушла. До этого встречал такое в мировых...

Судя по отзывам, ловить в надзорной жалобе нечего. Что еще можно сделать? Помогите! Срок не большой, но обидно, что справедливости не было.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Уважаемый Константин! Сначала по поводу сроков. "Болезнь" на последние 8 дней при обжаловании смысла не имела бы никакого - двухмесячный срок предусмотрен для вынесения постановления по делу, а оно былол вынесено, истечение же этого срока при обжаловании не является основанием для прекращения производства по делу. Что касается дальнейшего обжалования - можно подать жалобу в порядке надзора председателю городского суда. На что в данной жалобе ссылаться - можно сказать только после изучения материалов дела.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Константин!

В административном праве нет ни кассационного ни надзорного производства. Пишите жалобу на постановление мирового суда и решение районного суда на имя председателя суда Вашего субъекта

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Константин, при обжаловании 2 мес. имеют значение только в случае ОТМЕНЫ постановления МС, в ином случае - никаких прекращени

Спросить

Уважаемый Константин! Принципиальное значение в данной ситуации имеет: что конкретно (какие объяснения) Вы написали в протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого…». Если Вы сразу недвусмысленно обозначили свою невиновность и отсутствие доказательств у гаишников, то бороться необходимо дальше и дальше. Если же в протоколе Вы понаставили подписей везде, где Вам указал пальцем гаишник, то есть не предприняв ни одного движения к сопротивлению, то скорее всего дальнейшая возня бессмысленна. В следующий раз НИКОГДА НЕ САДИТЕСЬ В МАШИНУ К ГАИШНИКАМ и не подписывайте «то не знаю что».

Спросить