Возможность понимания и возбуждения дела при отказе свидетеля в показаниях без подписи
Может ли сотрудник полиции быть понятым при фиксации отказа свидетеля от дачи показаний. И может ли быть возбуждено уголовное дело, если свидетель ничего не подписывал.
Сотрудник полиции понятым быть не может, в остальной части необходима конкретика.
СпроситьНа уголовном процессе против меня, свидетель, со стороны ответчика дал ложные показания. Могу ли я возбудить уголовное дело против свидетеля, если вышеупомянутое дело окончилось мировым соглашением? (остальные свидетели обо... какались при предъявлении
фактов и дали правильные показания).
А ка вы докажите что он дал лживые показания его как свидетеля суд об этом предупреждал я думаю это бесполезная потеря времени, и мировое здесь не причем.
СпроситьСитуация ДТП, тяжкое телесное повреждение, в результате возбуждено уголовное дело. Свидетель дал ложные показания в сторону потерпевшего. Возможно ли свидетелю отказаться от дачи ложных показаний в письменном виде не являясь на суд? И какое наказание ожидать?
Возможно ли свидетелю отказаться от дачи ложных показаний в письменном виде не являясь на суд? если не явиться, суд может огласить ранее данные показания в ходе следствия.
Могут доставить принудительно приводом. Если дал ложные показания, нужно явиться в суд и дать правдивые показания, объяснить причину дачи ложных показаний.
СпроситьЕвгений, суд будет оценивать все имеющиеся по делу доказательства.
За дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность, которая может наступить для свидетеля, вдруг решившего изменить показания в пользу обвиняемого.
Как Вы считаете, свидетель, после понимания реальной угрозы привлечения к уголовной ответственности по прежнему будет согласен изменить показания в Вашу сторону?
СпроситьЕсли откажется, то с большой вероятностью может быть привлечен по ст. 307 УК РФ.
СпроситьСотрудник полиции (дознаватель) по телефону договаривается со свидетелем о даче показаний,
Свидетель находится в гостях в нетрезвом состоянии, дознавателю это известно. Дознаватель прибывает на место встречи. В результате неосторожного действия со стороны свидетеля (не умышленно) сотруднику полиции нанесено телесное повреждение, т.е закрытый перелом фаланги третьего пальца руки (удар рукой по руке сверху-вниз).
Нарушения со стороны сотрудника полиции? Какое наказание свидетелю?
Неосторожность еще доказать надо. СМЭ будет проведена. Грозит ответственность по ст. 318 УК. То обстоятельство, что сотруднику было известно состояние свидетеля, тоже необходимо доказывать.
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
СпроситьПоказания свидетеля записаны на диктофон. В последствии свидетель испугался и не хочет учавствовать в деле. Могу ли я привлечь свидетеля к ответственности за отказ о дачи показаний на основании этой аудиозаписи?
Прошу вас помощи, в написании образца заявления об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетеля. Дело в том, что при расследовании уголовного дела, свидетель давал сначала одни показания, а в конце расследования свидетель дал другие показания под давлением. Спасибо помощь.
Здравствуйте, нет смысла писать никакое заявление. Вас будут допрашивать в суде в ходе рассмотрения дела. Там вы дадите правдивые показания и проясните причины их изменения.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьУголовное дело закрыли, мы подали жалобу на постановление о прекращении уголовного дела в суд и в прокуратуру. Свидетель изменил показания под давлением следователя и обмана. Сейчас хочет отказаться от них. Как ему лучше поступить?
СпроситьМаксим, я не видела материалы дела, поэтому советовать что-то не могу. В данной ситуации свидетель сам может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВозможно ли как нибудь ходатайствовать об изъятии показаний свидетеля из дела или только об изменениях показаний, и далее свидетелю уйти на 51. Буду ли смотреться 1 первые показания в суде? На 51 1 свидетель может уйти потому что является родственником. И является ли уважительная причина, алкогольное опьянение и не полностью поняла что подписывала. Заранее спасибо.
Виктор Сергеевич, отказ свидетельствовать против своего близкого возможен изначально. Впоследствии, данные объяснения не получится аннулировать. Свидетель же предупреждался под роспись, что вправе не свидетельствовать против близких.
СпроситьВ суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?
Является ли человек свидетелем, если уголовное дело не было возбуждено? Может ли человек не появляться на дачу показаний по просьбе правоохранителей, если дело не возбудили и сам свидетель по сути ничего не знает по данному делу (не может дать никаких показаний)?
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Если ничего не знает, то пусть свидетель так и отвечает.
СпроситьОпрос и допрос свидетелей (в том числе, предполагаемых) может осуществляться в рамках решения вопроса о возбуждении у/д. Если вы ничего не знаете по делу, то явиться на опрос/допрос обязаны только по повестке, а не по просьбе сотрудников МВД.
СпроситьПонятно. Благодарю. А как должны вызывать свидетеля? Устные просьбы придти - это не является вызовом?
СпроситьФормально по закону должны вызывать повесткой. На практике могут вызывать и иным способом, например, по телефону. Если не явиться по такому вызову, направят повестку. Так или иначе, все равно придется явиться. Так что вилять и уклоняться смысла нет никакого.
СпроситьРассматривается угол. Дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Свидетель защиты отказался отвечать на часть вопросов частного обвинителя, на другие ответил ложью (после допроса свидетеля оглашалось постановление, которым этому свидетелю отказано в возбуждении уголовного дела против частного обвинителя, в этом постановлении совсем другие показания этого свидетеля, нежели в суде). Можно ли привлечь к ответственности этого свидетеля за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания? Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)? Поясните, пожалуйста!
Уважаемый Анатолий!
Вобще-то на отказ от дачи показаний свидетеля судья должен был среагировать и без Вашего участия. Но если этого не произошло, то заявите ходатайство. В соотв. со ст.271 УПК судья обязан рассмотреть заявленное ходатайство и вынести определение или постановление о его удовлетворении или отказе. Все это заносится в протокол судебного заседания с которым Вы впоследствии вправе ознакомиться и потребовать дополнения.
Однако не забывайте, что свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьМожет ли свидетель в суде отвечать устно и тут же свои свидетельские показания подать письменно. Можно ли ходатайствовать при участии свидетеля в суде о приобщении к протоколу и его письменные свидетельских показания или только устно может давать показания в суде свидетель по гражданскому дело о порче имущества. И как лучше давать показания свидетелю, что бы их приобщили к протоколу.
Показания в суде даются устно. Свидетель может ходатайствовать о приобщении к делу своих показаний, но на дополнительные вопросу участников процесса он обязан ответить.
Спросить