Андрей Владимирович
14.01.2015, 18:12
Дознаватель обещает закрыть дело, если я признаю свою вину - стоит ли ему верить?
Читать ответы (2)
Вопрос виновности - почему требуется признание в уголовном деле?
• г. Киров
14 апреля на меня завели уг.дело по 116 п 1. Дело у дознавателя, который после праздников хочет меня вызвать и считает что мне лучше признать свою вину., после чего дознаватель закроет дело по амнистии, а если я вину не признаю, то она передаст дело в суд. Почему я должна признавать вину, разве без этого нельзя закрыть дело?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
30.04.2015, 19:38,
г. Волгоград
Да, вы попадаете под амнистию. На уровне следствия должны прекратить.
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Защита обвиняемого
(419)
Защита осужденного
(402)
Защита подозреваемого
(416)
Защита подсудимого
(413)
Защита потерпевшего
(447)
Защита свидетелей
(416)
Александр
29.09.2010, 20:44
Если прокуратура считает, что дело можно закрыть, дает ли она такие рекомендации дознавателю?
Читать ответы (1)
Александр
11.08.2015, 21:13
Дознаватель требует полного возмещения материального ущерба по уголовному делу, но я отказываюсь признать себя виновным
Читать ответы (6)
Надежда
20.07.2014, 04:50
Как поступить при обнаружении поддельной санкнижки - смягчение наказания и правильные показания
Читать ответы (1)
Наталья
14.06.2015, 02:01
Компетенция прокурора и дознавателя - кто имеет право закрыть дело без суда?
Читать ответы (1)
Дмитрий
30.12.2013, 14:29
Как закрыть уголовное дело по ч. 1 ст. 117 УК РФ без признания вины и без передачи в суд?
Читать ответы (1)
Альберт
26.11.2021, 01:35
Может ли дознаватель предъявить обвинение, пока идет обжалование отказа в суде и прокуратуре?
Читать ответы (5)
Артём
20.06.2015, 17:19
Может ли дознаватель требовать снятие отпечатков пальцев их помещение в архив без вынесения приговора?
Читать ответы (1)
Ксения
27.04.2015, 12:32
О возможности использования видео как доказательства в деле о хищении и условиях амнистии
Читать ответы (1)