Суд оспаривает протоколы собрания в споре между участниками ООО 50% и 50%
Спор между участниками ООО 50% и 50% оспариваются протоколы собрания один протокол признан не действительным судом первой инстанции. Второй процесс отложен хотя есть заключение эксперта что подпись подделана как не допустить мошенника к управлению.
Здравствуйте. Ситуация распространенная. Однако исходя из представленной информации трудно ответить на вопрос.
СпроситьДва процесса по одному вынесено решение протокол признан не действительным после вступления в силу на должность директора будет восстановлен прежний директор.По второму процессу дело приостановлено до вступления в силу первого решения хотя экспертиза показала что подпись подделана не смотря на это решение отложено хотя процессы разные . Есть ли возможность не допустить прихода к управлению прежнего директора если 50% за него а 50% против. Неужели нет статьи АПК чтобы исключить прихода мошенника к управлению предприятием. Вид это при его назначении была подделана подпись чтобы он стал директором.
СпроситьВообще то избрание директора ООО осуществляется простым большинством голосов участников общества.
У Вас равное количество голосов, а следовательно, избрать нового директора можно только в случае если проголосую одинаково оба участника.
Всё остальное нарушение законодательства, а подделка подписи на документе - это вообще фальсификация доказательства, граничащая с мошенничеством.
Избежать неправомерных действий другого участника (если он настроен на их совершение) нельзя, но их последствия можно предотвратить обжаловав соответствующие решения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация