Как использовать аудиозапись в апелляции и получить ее признание в качестве доказательства?

• г. Видное

Очень нужен совет.

Подскажите пожалуйста, как правильней выстроить свою позицию в апелляции.

Дело в том, что в районном суде переврали протокол судебного заседания.

Я записывал заседание на диктофон, предупреждал об этом суд и просил записать это в протокол, однако (дурости из-за дебильного воспитания) сделал это до того как включил диктофон.

Писал замечания на протокол, однако получил отказ, поскольку запись якобы получена неустановленным судом способом.

Подскажите, какие шаги следует предпринять, чтобы данная запись в апелляции была принята в качестве надлежащего доказательства?

Что необходимо предпринять?

О чем ходатайствовать, кроме обеспечения судом прослушивания аудиозаписи?

Необходимо ли производить экспертизу данной аудиозаписи?

Если да - то как правильнее это сделать - ходатайствовать, чтобы ее суд назначил или можно до суда заказать где-то?

Очень надеюсь на Ваши профессионализм и опыт.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Дополнительные доказательства в апелляции как правило не берут. Кроме того, просто предоставить запись недостаточно - нужно ее стенографировать и нотариально заверить. более конкретные требования уточняйте у своего нотариуса

Спросить

Вы можете вести аудиозапись в открытом судебном заседании без согласия судьи. (ст. 10 ГПК РФ) В протокол вносится запись только, если секретарь судебного заседания использует средства аудиозаписи. Замечания на протокол приобщаются к материалам дела в любом случае, следовательно, будут исследоваться апелляционной инстанцией.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юнкин Е.В.

Не очень понял, что именно должен заверить нотариус: запись или стенограмму?

А главное каким образом ее в принципе можно заверить?

Сверить стенограмму с записью? Вы уверены, что нотариусы занимаются подобной сверкой?

Фалалеева Е.В.

Спасибо немного обнадежили...

А не подскажите

В протокол вносится запись только, если секретарь судебного заседания использует средства аудиозаписи - это просто практика или прописано в каком-то пленуме или инструкции суда?

Дело в том, что многие судьи отказываются удостоверять записи заседаний, мотивируя это тем, что судом якобы не установлена ее законность и происхождение.

Хотелось бы понять каким образом по закону должны устанавливаться эти самые происхождение и законность аудиозаписи гражданского судебного заседания.

В любом случае огромное спасибо за информацию

Спросить

Протоколы судебных заседаний являются письменными доказательствами (п.1 ст.71 ГПК).

Сделайте заявление о подложности доказательства (ст.186 ГПК). Сделать это заявление сейчас в вашем случае допустимо в рамках например письменного дополнения к апелляционной жалобе – подайте её: приложив к ней например флеш-носитель. Принять обязаны.

Тогда у суда будет возможность до заседания прослушать её. Хотя столько дел, столько дел )))))

Надо понимать, что апелляция – это «фордовская потогонка» и проштамповашка. Однако перегружать ВС они также лишний раз не хотят.

Отметим, что подлог – это составление фальшивого документа не только по форме, но и по сути. Не только полностью, но и частично недостоверного.

Уважить суд конечно можно сделав некое нотариальное удостоверение записанного на флеш-носителе, но это не является обязательным действием: флеш-носитель является сам по себе доказательством. Мне кажется, что проблема может быть решена если в апелляции Вы будете с устройством, на котором можно воспроизвести запись соответствующего заседания (ну например ноут-бук).

А вообще хватит заниматься самолечением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 984 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
701
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 317 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 882 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
216
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
4.9 706 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 493 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
531
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
178
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
342
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
110
показать ещё