Как использовать аудиозапись в апелляции и получить ее признание в качестве доказательства?

• г. Видное

Очень нужен совет.

Подскажите пожалуйста, как правильней выстроить свою позицию в апелляции.

Дело в том, что в районном суде переврали протокол судебного заседания.

Я записывал заседание на диктофон, предупреждал об этом суд и просил записать это в протокол, однако (дурости из-за дебильного воспитания) сделал это до того как включил диктофон.

Писал замечания на протокол, однако получил отказ, поскольку запись якобы получена неустановленным судом способом.

Подскажите, какие шаги следует предпринять, чтобы данная запись в апелляции была принята в качестве надлежащего доказательства?

Что необходимо предпринять?

О чем ходатайствовать, кроме обеспечения судом прослушивания аудиозаписи?

Необходимо ли производить экспертизу данной аудиозаписи?

Если да - то как правильнее это сделать - ходатайствовать, чтобы ее суд назначил или можно до суда заказать где-то?

Очень надеюсь на Ваши профессионализм и опыт.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Дополнительные доказательства в апелляции как правило не берут. Кроме того, просто предоставить запись недостаточно - нужно ее стенографировать и нотариально заверить. более конкретные требования уточняйте у своего нотариуса

Спросить

Вы можете вести аудиозапись в открытом судебном заседании без согласия судьи. (ст. 10 ГПК РФ) В протокол вносится запись только, если секретарь судебного заседания использует средства аудиозаписи. Замечания на протокол приобщаются к материалам дела в любом случае, следовательно, будут исследоваться апелляционной инстанцией.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юнкин Е.В.

Не очень понял, что именно должен заверить нотариус: запись или стенограмму?

А главное каким образом ее в принципе можно заверить?

Сверить стенограмму с записью? Вы уверены, что нотариусы занимаются подобной сверкой?

Фалалеева Е.В.

Спасибо немного обнадежили...

А не подскажите

В протокол вносится запись только, если секретарь судебного заседания использует средства аудиозаписи - это просто практика или прописано в каком-то пленуме или инструкции суда?

Дело в том, что многие судьи отказываются удостоверять записи заседаний, мотивируя это тем, что судом якобы не установлена ее законность и происхождение.

Хотелось бы понять каким образом по закону должны устанавливаться эти самые происхождение и законность аудиозаписи гражданского судебного заседания.

В любом случае огромное спасибо за информацию

Спросить

Протоколы судебных заседаний являются письменными доказательствами (п.1 ст.71 ГПК).

Сделайте заявление о подложности доказательства (ст.186 ГПК). Сделать это заявление сейчас в вашем случае допустимо в рамках например письменного дополнения к апелляционной жалобе – подайте её: приложив к ней например флеш-носитель. Принять обязаны.

Тогда у суда будет возможность до заседания прослушать её. Хотя столько дел, столько дел )))))

Надо понимать, что апелляция – это «фордовская потогонка» и проштамповашка. Однако перегружать ВС они также лишний раз не хотят.

Отметим, что подлог – это составление фальшивого документа не только по форме, но и по сути. Не только полностью, но и частично недостоверного.

Уважить суд конечно можно сделав некое нотариальное удостоверение записанного на флеш-носителе, но это не является обязательным действием: флеш-носитель является сам по себе доказательством. Мне кажется, что проблема может быть решена если в апелляции Вы будете с устройством, на котором можно воспроизвести запись соответствующего заседания (ну например ноут-бук).

А вообще хватит заниматься самолечением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
501
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 963 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
762
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 386 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
226
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 930 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 446 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 5 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
366
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 454 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
280
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
показать ещё