Имеется ли судебная практика по вопросу когда несоблюдение формы уведомления о приостановлении выездной проверки

• г. Москва

Имеется ли судебная практика по вопросу когда несоблюдение формы уведомления о приостановлении выездной проверки является основанием для признания такого решения незаконным?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Мне такая практика неизвестна, но исходя из того, что форма уведомления утверждена Приказом ФНС и обязательна к применению, то нарушение формы уведомления является основанием для признания решения о приостановлении проверки недействительным. Другими словами, налоговые органы реализацию своих полномочий на приостановление выездной проверки должны производить по форме, установленной нормативным актом своего ведомства.

Спросить
Ольга
12.03.2014, 18:24

Законность внеплановой выездной проверки магазина на основании решения руководителя ОВД - анализ ситуации

Является ли законным основанием для внеплановой выездной проверки решение руководителя ОВД о проверке магазина, если заявлений о нарушении было в другой магазин этого населенного пункта.
Читать ответы (1)
Алла
24.12.2017, 07:58

Отсутствие кадастрового номера в договоре купли-продажи квартиры - основание для недействительности соглашения?

Здравствуйте! Является ли отсутствие кадастрового номера в договоре купли-продажи квартиры основанием для признания договора недействительным? (Судебная практика очень противоречива)
Читать ответы (3)
Елена
15.03.2013, 14:26

Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры - что говорит судебная практика общей юрисдикции?

НЕ АРБИТРАЖ. Налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер, по решению по выездной проверке. В суде по данному решению (по выездной проверке) о взыскании налогов налоговикам было отказано. Судебное решение вступило в законную силу. Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры. Что делать? Что говорит судебная практика общей юрисдикции? В решении суда нет ни слова об обеспечительных мерах!
Читать ответы (2)
Вячеслав
20.08.2007, 12:18

П.7 ст.101 НК РФ "Вынесение решения по результатам налоговой проверки" установлено два вида решений:

П.7 ст.101 НК РФ "Вынесение решения по результатам налоговой проверки" установлено два вида решений: 1. Привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения 2. отказ в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Ч.2 пп.2 п.10 ст.89 НК РФ "Выездная налоговоая проверка", установлено что "Если при проведении повторной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения налогового правонарушения, которое не было выявлено при проведении первоначальной выездной налоговой проверки, к налогоплательщику не применяются налоговые санкции, за исключением случаев сговора между налогоплательщиком и должностным лицом налогового органа". ВОПРОС: означает ли указанная норма, что вышестоящий налоговый орган по результатам повторной налоговой проверки имеет право вынести, при наличии фактов налогового правонарушения невыявленного первоначальной проверкой, (но при отсутствии факта сговора) только решение об отказе привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения? И если все таки вышестоящий налоговый орган по результатам повторной проверки выносит решение "О привлечении к ответственности", может ли данное несоблюдение формы решения явиться основанием для признания недействительным всего решения?
Читать ответы (1)
Олег
08.10.2022, 08:28

Может ли решение общего собрания собственников быть отменено за нарушение постановления Правительства РФ?

Является ли основанием для признания незаконным и судебной отмены решения общего собрания собственников, если оно грубо нарушает постановление Правительства РФ?
Читать ответы (3)
Людмила
09.01.2002, 08:08

Ответье, является ли нарушение требований к составлению акта выездной налоговой проверки основанием для отмены

Ответье, пожалуйста, является ли нарушение требований к составлению акта выездной налоговой проверки основанием для отмены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения?
Читать ответы (1)
Екатерина
14.10.2021, 17:02

Можно ли подать иск о компенсации морального вреда от полиции без решения о незаконности действий?

Можно ли подавать иск о компенсации морального вреда от незаконных действий полиции (соответчик идет МВД), если нет решения, (постановления) о признании такого действия незаконным? То есть, сразу напрямую - на компенсацию. Должен ли суд сам рассмотреть вопрос о незаконности действий и решить, законные или незаконные они?
Читать ответы (1)
Максим
20.01.2016, 12:15

Важность нотариальной формы в купле-продаже жилого помещения - мнения юристов разделились

Сколько юристов столько мнений. Обязательно заключать предварительный договор купли-продажи жилого помещении в нотариальной форме? А вернее-несоблюдение нотариальной формы может быть основанием для признания договора ничтожным в случае судебного разбирательства?
Читать ответы (2)
Алексей
17.02.2013, 14:37

Можно ли подать заявление об установлении незаконного вселения в муниципальную квартиру без согласия несовершеннолетних

В муниципальную квартиру по договору социального найма вселен гражданин в качестве члена семьи нанимателя без согласия от лица несовершеннолетнего. Имеется судебная практика о признании такого вселения не законным. Можно ли подать заявление в порядке особого производства – заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, признание факта вселения незаконным на том основании, что не было получено согласие несовершеннолетних членов семьи.
Читать ответы (1)
Елена
15.03.2013, 13:21

Налоговые органы отказываются отменять обеспечительные меры - что говорит судебная практика общей юрисдикции?

НЕ АРБИТРАЖ. Налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер, по решению по выездной проверке. В суде по данному решению о взыскании налогов налоговикам было отказано. Судебное решение вступило в законную силу. Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры. Что делать? Что говорит судебная практика общей юрисдикции?
Читать ответы (2)