Возможно, сокращение срока по статье 158 ч.3 и 162 ч.3 для лица, отбывающего наказание, оставшегося менее 1/3 срока (общий срок - 13 лет, осталось 1,5 года)?
Человек имеет 2 статьи, по которым отбывает наказание (158 ч.3 и 162 ч.3).Осталось гораздо меньше 1\3 срока (общий срок 13 лет, осталось 1.5 года). Может ли по статье 158 ч.3 произойти скощение срока и если да,то на сколько?
Части 3 указанных статей под амнистию не попали. См.п.13 Постановления об амнистии.
Спросить
Здравствуйте! Сын осужден по статье 158 часть 2 и статья 158 часть 3.Общий срок наказания 2 года 6 месяцев. Отбывает наказание в СИЗО в хоз. отряде. Возможна ли амнистия по одной из частей с сокращением срока наказания. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте. Ближайшее время амнистия не планируется. Попробуйте подумать об условно-досрочном освобождении. Скорее всего можно освободиться при примерном поведении после отбытия двух третей срока.
Спросить
Невозможна, потому как никакого законопроекта об амнистии в настоящее время на рассмотрении Государственной Думы РФ не находится. Амнистии в этом году не будет.
СпроситьЕсли в постановлении сказано что будут скидывать срок одну треть наказание! У меня муж отбывает наказание по статье 162 ч 3! Статьи 158 ч 2! Статьи 166 ч 2! Статьи 166 и 158 попадают под амнистию должны скинуть ему срок?
Человека с армии осужденного военным трибуналом в августе 2009 года, по статье 337, 1 год условно, осудили в 2010 году, на 12 лет по статье 105 часть 1. Заменив условный срок на 10 месяцев реального срока. В общей сложности, срок стал 12 лет 10 месяцев в исправительной колонии строго режима. Можно ли убрать статью 337, т.к она менее тяжкая? И на какие статьи сослаться? Человек отбывает наказание первый раз.
Типичный пример тому, как за счёт других достигается результаты за которые...
Если уже берётесь, то и рассчитывайте на себя!
СпроситьЧеловека в 2010 году осудили по 61 статье на 9 лет (тогда эта статья предусматривала срок от 5 до 15 лет), в 2011 году эту статью на сколько известно пересмотрели и сделали срок наказания от 0 до 10 лет лишения свободы, возможно ли пересмотрение дела и уменьшение срока в виду изменения статьи?
Статья 61 УК РФ не предусматривает преступления (соответственно наказания), а посвящена смягчающим наказание обстоятельствам.
СпроситьМуж отбывает наказание по статья 105 часть 1, так же при назначении наказания к этой статье прибавили статья 157 часть 1, возможно ли написать прошение о снятии 157 статьи срок там небольшой 3 месяца, но все таки срок.
Мой муж отбывает срок в колонии общего режима. Осталось сидеть 1 год,, по статья 162 часть 1 и 158 (ранее был осужден по 158 - 1 год условно. Этот год прибавили к сроку.) . Общий срок составил 5,5 лет, с материальным ущербом 5000 рублей. Мы знаем, что вышла новая поправка к ст 158. Может ли он надеется на освобождение раньше срока. Если да то как правильно написать бумагу в суд? (могут ли скосить 1 год по 158 статье?
У моего супруга Статья 111 часть 3 дали 7 лет и статья 158 часть 2 дали 2 года, отсижено 7 лет. Может ли он под амнистию попасть по статье 158? Общий срок 8 лет. осталось сидеть меньше года.
Мой молодой человек отбывает наказание по статье 228 ч.2, общий срок 5, 5 лет. до окончания срока осталось полгода. Возможна ли замена остатка срока на электронный браслет? И если да, то какое ему нужно подать заявление и куда? Отбывает срок в колонии строгого режима.
Моему мужу дали 5 лет строгого режима по статье 228 часть 3 срок меньше минимума статья статья предусматривает срок с 8 до 15 вменили статью 64 дали меньше минимума Можем ли мы просить суд на смягчение статьи с особо тяжкой натяжкую.
Каким образом? Обжалуете приговор в вышестоящей инстанции? Никто категорию преступления менять не будет!. Тем более по ст. 228-й! За наркотики сейчас строго!
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, просите, но не стоит забывать, при пересмотре уголовного дела, ему могут ещё добавить срок. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПоправки вышедшие в марте 2011 года. Меня интересует один вопрос в частности статья 111 часть 4 уголовного кодекса Российской Федерации. В указанной статье были внесены поправки именно в Назначении наказания. Раньше эта стать предусматривала наказание сроком от 5 до 15 лет. В настоящее время в этой статье были внесены попраки а именно срок назначения наказания сейчас назначается до 15 лет тоесть порог (от) был исключен. И в настоящее время осужденным по данной стать снижают срока наказания в соответствии со статьей 10 Уголовно Кодекса Р.Ф. И статьей 54 ч.2 конституции. На ваш взгляд на сколько должны снижать срока наказания если приговор вынес срок наказания 10 лет по указанной статье. При назначение наказания срок наказания назначался с порогом от 5 лет. А сейчас эта стать не предусматривает этот порог.
На сколько на ваш взгляд должны снижать срока осужденных написавших ходотайство о снижение срока? Оящее время осужденным по данной стать снижают срока наказания в соответствии со статьей 10 Уголовно Кодекса Р.Ф. И статьей 54 ч.2 конституции. На ваш взгляд на сколько должны снижать срока наказания если приговор вынес срок наказания 10 лет по указанной статье. При назначение наказания срок наказания назначался с порогом от 5 лет. А сейчас эта стать не предусматривает этот порог.
На сколько на ваш взгляд должны снижать срока осужденных написавших ходотайство о снижение срока?
Александр!Изменения в УК относятся к имеющим обратное действие. Это значит, что осужденные имеют право на пересмотр приговора.Суд уже будет решать смягчить наказание или оставить приговор без изменения. На сколько снизить могут по каждой статье я не знаю - это только суд может ответить.Поскольку ходатайство идут валом,рассмотрение ходатайства в основном осуществляется формальным и поверхностным,скидывают не более 2-3 месяцев. По тяжким преступлениям могут и отказать в применении.
Спросить
Александр, на сегодняшний день отсутствует механизм практического применения вступающих в силу изменений в уголовный закон судами в части сокращения сроков уже осужденных.
По идее, если осужденному назначили наказание в виде 2-х лет лишения свободы (по статье, где нижний предел и был 2 года, т.е. от 2 до 7 лет например) или 6 лет лишения свободы (по статье УК, где был порог от 5 до 10 лет), а по новому закону становится от 2-х месяцев, то получается, что если раньше считалось, что таким осужденным назначили наказание близкое к минимальному, то по новому закону становится уже совсем не минимально, т.е. наказание в принципе должно снижаться судами. Но вопрос какую методику выбрать? Путем математического процентного вычета или например по принципу каждое дело - индивидуальное? По идее, правильней конечно второе, ибо каждое преступление индивидуальное, и следовательно, должен быть индивидуальный подход к назначению наказания в каждом конкретном случае (учитывая обстоятельства, личность виновного, масштаб наступивших последствий и т.п..). Но в этом случае может получится крайне опасная практика, т.к. по одной и той же ситуации (или даже делу) возможно непропорциональное наказание, вообще не отвечающее принципам справедливости. Особенно по делам, где несколько обвиняемых (осужденных). Представим себе ситуацию, что одному соучастнику в местном суде снизили срок наказания с 8 до 4-х лет лишения свободы, а например другому соучастнику в другом регионе снизят с 7 до 6 лет лишения свободы. И получится весьма интересная картина. Одному изначально назначили наказание в виде 8-ми лет лишения свободы, а стало 4, а другому назначили 7 лет, а стало, например 6 лет (а преступление одно и тоже, только у первого соучастника например была более активная роль в его совершении). Дело в том, что местные суды в регионах абсолютно никак не пересекаются между собой. (т.е. могут вообще не знать о втором или третьем соучастнике, которому уже снизили срок применив обратную силу нового уголовного закона).
Вы сейчас понимаете, что никаких строгих требований к снижению наказания нет - все должно решать индивидуально.... но несмотря на это, суду, уже принимающие решения по данным делам, снижают наказание не более, чем на 2-3 месяца....
Спросить
