Юридическая сила соглашения о разделе имущества, состоявшегося 13.11.2014 года, присутствие двух свидетелей и незавершенность у нотариуса
13.11.2014 года составлено соглашение о разделе имущества в присутствии двух свидетелей, у нотариуса не завершено имеет ли такое соглашение юридическую силу? (состоим в браке)
В 2011 году в браке было составлено соглашение о разделе имущества, нотариусом не удостоверялось. Имеет ли оно юридическую силу? Или надо составить новое и заверить у нотариуса?
В настоящее время, согласно действующим правилам, вы можете заверить соглашение нотариально.
Спросить
Соглашение о разделе имеет юридическую силу, составлять новое и удостоверять у нотариуса не требуется.
Спросить
Инна соглашение о разделе совместно нажитого имущества требует обязательно нотариальное удостоверение, если данное требования не соблюдены то она является недействительным.
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Спросить
Соглашение было составлено в 2011 году, когда Семейный кодекс не требовал обязательного нотариального удостоверения, поэтому мы этого не сделали. Но недавно выяснилось, что с 2016 года в СК появилось такое требование, поэтому и возникает вопрос: для того чтобы сейчас старое соглашение по прежнему имело силу, надо ли его сейчас удостоверить у нотариуса или не надо?
Спросить
Здравствуйте.
Закон обратной силы не имеет.
Имеющееся соглашение 2011 года действительно без нотариуса.
Спросить
Здравствуйте, Инна!
Хотя закон обратной силы не имеет, лучше заверить нотариально Соглашение. Жизнь идет, все меняется. А нотариальный документ имеет больший вес. Тем более, что если противоположная сторона его не будет добровольно исполнять, будет не сложно получить исполнительный лист для принудительного исполнения. С рукописным текстом это будет сделать гораздо сложнее.
Спросить
Не требуется удостоверять соглашение у нотариуса ст 38 СК РФ Но при возникновении спора нужно доказывать что соглашение было заключено именно в 2011 года.
СпроситьВопрос в том, имеет ли это соглашение силу для судебных приставов: супруг - должник по кредиту, открыто исполнительное производство. Я не хочу лишиться имущества, которое принадлежит мне согласно соглашения, но поскольку проживаем мы вместе, приставы могут посчитать это имущество совместно нажитым.
Спросить
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
СпроситьЯ об этом же вам и отвечал, что судебные приставы могут сказать что соглашение составлено сейчас а вы просто указали 2011 год. Поэтому возможен вариант что приставы могут наложить арест и на ваше имущество не смотря на наличие у вас соглашения ст 38 СК РФ-тогда нужно чтобы и бывший супруг подтвердил что соглашение составлено именно в 2011 году, когда ст 38 СК РФ не требовала нотариального удостоверения А лучше вам подстраховаться и сходить к нотариусу и удостоверить соглашение.
СпроситьСостоим в браке, но муж узнав о моих долгах в ноябре 2014 года составил соглашение о разделе имущества мы его подписали, было два свидетеля которые также подписали его. Сейчас в отношение меня возбуждено исполнительное производство и адвокат кредитора говорит, что такое соглашение даже если бы было заверено у нотариуса не имеет юридической силы. Так ли это?
Здравствуйте, Елена.
Для того, что бы ответить на ваш вопрос следует изучать соглашение. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.
СпроситьВ 2014 году было оформлено соглашение о разделе имущества, но нотариально не заверено. Действительно ли оно? Имеет ли юридическую силу? В 2014 году никакого натариального заверения не требовалось.
Обязательное нотариальное удостоверения Соглашения введено ФЗ РФ от 29.12.2015 N 391-ФЗ.
До этого момента - нотариальное удостоверение было исключительно по желанию супругов.
Так что, ваше Соглашение имеет юридическую силу. Однако, это не лишает супруга права обратиться в суд, и оспорить данное Соглашение.
СпроситьСоглашение о разделе имущества между супругами имеет юридическую силу, если заключено в двух экземплярах между супругами, без нотариуса?
Соглашение, предусмотренное Семейным Кодексом РФ имеет юридическую силу, однако не лишает сторон права на обращение в суд с иском о разделе совместного имущества.
СпроситьСоглашение о разделе имущества бывших супругов у нотариуса или адвоката? Какое из этих соглашений какую имеет юридическую силу и можно ли эти соглашения оспорить в суде?
С уважением Ольга.
Ольга, такое соглашение не обязательно удостоверять у нотариуса, можно составить его в простой письменной форме.
Оспаривать в суде можно любое соглашение, в том числе и нотариально удостоверенное.
Спросить
Здравствуйте, Ольга.
Соглашение о разделе совместно нажитого имущества составляется в письменной форме. Оно может быть нотариально удостоверено, но не требует обязательного нотариального удостоверения. Если Вы обратитесь к адвокату, то соглашение составит адвокат. Если обратитесь к нотариусу, то его будет составлять нотариус, который его и удостоверит. Юридическая сила нотариально удостоверенного и не удостоверенного соглашения - равны. Оспорить в суде можно все что угодно, вот только для оспаривания нужные серьезные основания, и сам факт оспаривания еще далеко не означает, что соглашение будет признано недействительным.
СпроситьСоглашение о раздели имущества между супругами состоящими в браке, не заверенное у нотариуса имеет юридическую силу?
Здравствуйте, Елена.
Да, имеет. Но его следует изучать, поскольку можно оспорить. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.
СпроситьЕсли соглашение о разделе имущества, составленное нами лично в свободной форме, будет подписано в присутствии двух свидетелей, оно будет иметь юридическую силу?, или обязательно обращаться в адвокатскую контору?
Да, оно имеет силу, но можете и удостоверить у нотариуса (такое соглашение сложнее оспорить в будущем).
Семейный кодекс РФ
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
...
Спросить
Соглашение приобретет юридическую силу при его подписании сторонами. Ни свидетели, ни нотариус, ни адвокаты не нужны, достаточно подписи в соглашении о разделе имущества.
Семейное законодательство не предусматривает обязанности нотариального заверения такого договора\ (соглашения).
СпроситьЛюдмила Анатольевна, соглашение принимает юридическую силу после подписания сторонами (супругами) и не требует обязательного заверения у нотариуса.
Супруги самостоятельно определяют - заверять ли соглашение у нотариуса. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (п. 2 ст. 38 СК РФ)
Спросить
Добрый день! Согласно ст. 38 СК РФ - Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
Соглашение о разделе имущества супругов должно быть составлено в письменной форме (при цене договора менее 10 тыс. рублей допускается устная форма), желательно в виде одного документа.
Образец:
г. _______________ «__» ______________ 200 __ г.
Мы, ___________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________,
(ф., и., о. супругов и местожительства, паспортные данные)
заключили настоящий договор о нижеследующем:
1.Мы, ______________________________________________________________________, добровольно пришли к заключению соглашения на следующих условиях.
(ф.,и.,о. супругов)
2. Нашей общей совместной собственностью в соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ является: ____________________________________________________________.
(перечислить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов и его стоимость)
3. В собственность ____________________________ выделяется следующее имущество:
(указать ф.,и.,о. одного из супругов)
_____________________________________________________________________.
(перечислить имущество являющееся собственностью одного из супругов и его стоимость)
4. В собственность _________________________ выделяется следующее имущество
(указать ф.,и.,о. одного из супругов)
____________________________________________________________________.
(перечислить имущество являющееся собственностью одного из супругов и его стоимость)
5. Имущества являющегося нашим общим совместным больше не имеется. Все имущество приобретенное сторонами после подписания настоящего соглашения будет являться личной собственностью той стороны, которая его приобретет.
Ф.и.о ______________________
Ф.и.о. ______________________
Спросить
Людмила Анатольевна, законом не установлено требование о нотариальном удостоверении соглашения. Однако, советую заверить у нотариуса, поскольку незаверенное соглашение юридической силы иметь не будет.
Свидетели здесь ни причем, это не тот случай.
только нотариально заверенное соглашение будет впоследствии иметь юридическую силу и от его исполнения нельзя будет отказаться в одностороннем порядке.
Удачи вам!
Спросить
Да, будет иметь юридическую силу. При этом свидетели не нужны.
п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ указывает: "Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. ПО ЖЕЛАНИЮ супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено."
Если нет желания нотариально заверять, платя нотариальный сбор, то можно самим составить соглашение в 4 экз. (для резерва по 1 экз.).
Спросить
В силу п. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
Таким образом, соглашение о разделе общего имущества супругов должно соответствовать требованиям гражданского законодательства, устанавливающего порядок совершения и оформления сделок.
По общему правилу, установленному ст. 160 ГК РФ, п. 2 ст. 39 СК РФ, такое соглашение должно заключаться в письменной форме.
Достаточно подписи сторон.
Спросить
Такой договор будет иметь юридическую силу, это подтверждается в том числе сложившейся судебной практикой. См.например,
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2012 г. по делу N 33-1691
Судья: Земскова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего Петуховой М.Ю.
судей Анохиной А.В., Павлова А.Е.,
при секретаре К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Петуховой М.Ю.
дело по апелляционной жалобе Л.
на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 18 июня 2012 года по заявлению Л. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества незаконным и его отмене,
установила:
Л. обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново о снятии ареста с имущества должника незаконным и его отмене, мотивировав требования тем, что на основании исполнительного листа N ... от 6 августа 2009 года, выданного по решению Фрунзенского районного суда г. Иваново, судебным приставом исполнителем РОСП Фрунзенского района г. Иваново Г. 8 сентября 2009 года было возбуждено исполнительное производство N ... о взыскании с должника Р.Н.А. в пользу взыскателя Л. денежной суммы 762000 руб. В рамках исполнительного производства 25 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем произведен арест и опись имущества должника на общую сумму 5100 рублей. Однако впоследствии должником Р.Н.А. судебному приставу-исполнителю было предоставлено соглашение о разделе имущества с супругой Р.Т. от 1 февраля 2012 года, на основании которого судебным приставом-исполнителем 16 мая 2012 года было вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника Р.Н.А., утвержденное заместителем начальника Фрунзенского РОСП г. Иваново Ч. Заявитель с постановлением о снятии ареста с имущества должника не согласен, считает его незаконным и недействительным, поскольку должник намеренно ввел в заблуждение судебного пристава-исполнителя с целью не выплачивать долг взыскателю. По мнению Л., представленное судебному приставу-исполнителю соглашение о разделе имущества Р-выми является брачным договором супругов, который нотариально не удостоверен, в связи с чем является ничтожным. По указанным основаниям, уточнив заявленные требования, Л. просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП Г. о снятии ареста с имущества должника от 16 мая 2012 года незаконными и отменить его.
Решением суда в удовлетворении заявления Л. отказано.
С решением не согласен Л., в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения по тем основаниям, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и нарушены нормы материального и процессуального права.
Л. о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя УФССП России по Ивановской области С., представителя Р.Н.А. по доверенности адвоката Орлову М.В., возражавших на жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции тщательно выяснял обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства.
С учетом установленных по делу обстоятельств, судом правомерно отказано в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества от 16.05.2012 года, поскольку достигнутое между Р-выми соглашение о разделе совместно нажитого имущества брачным договором не является, никем не оспорено, на момент наложения ареста на спорное имущество, указанное в акте ареста (описи) имущества, оно не являлось собственностью должника Р.Н.А., в связи с чем права и охраняемые законом интересы заявителя снятием ареста с имущества не нарушены, поскольку реализовать данное имущество с целью погашения долга перед взыскателем у судебного пристава-исполнителя не имелось возможности. Судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по отмене собственных постановлений в силу закона, который не содержит запрета судебному приставу-исполнителю самостоятельно снять им же наложенный арест, в случае сомнений, касающихся наличия у должника прав на соответствующее имущество. С выводами суда коллегия полностью согласна по мотивам, изложенным в решении. Выводы суда в отношении указанных обстоятельств основаны на правильном применении норм материального права, ссылки на которые имеются в решении, и достаточно мотивированы.
Доводы жалобы о том, что соглашение от 1 февраля 2012 года о разделе совместно нажитого имущества между супругами Р-выми является мнимой сделкой, основаны лишь на предположениях заявителя.
Ссылок на иные обстоятельства, которые указывают на незаконность вынесенного судебного постановления, либо опровергают выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится. Доводы заявителя направлены на иную оценку доказательств исследованных судом по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.
Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, которые могли бы повлечь незаконность вынесенного судом решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 18 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л. - без удовлетворения.
СпроситьЛюдмила Анатольевна, добрый день!
В соответствии с п.2 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В этом случае нотариальное удостоверение придает только больший вес сделки, а не бОльшую юридическую силу. По юр.силе они будут равные. Поэтому Вам решать: стоит или нет нотариально удостоверять такое соглашение, заплатив гос.пошлину.
СпроситьСоглашение о разделе имущества было создано и подписанно в октябре 2015 года. Имеет ли оно юридическую силу, или надо заверять у нотариуса?
Здравствуйте!
Необходимо знать содержание соглашения; иные существенные факты.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально
удостоверено (ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации" от 29.12.1995 N223-ФЗ (ред. от 02.07.2021).
Положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года (ст.169 СК РФ).
СпроситьВообще то закон обратной силы не имеет В октябре 2015 года не были внесены изменения в статью 38 СК РФ. Изменения были внесены позже на основании Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ.
Это соглашение о разделе имущества не заверенное нотариусом имеет юридическую силу.
Спросить
Соглашение о разделе имущества было заключено до принятия требования нотариального заверения в октябре 2015
СпроситьСколько по времени действует соглашение о разделе имущества? Соглашение было составленной 2012 году и завершено у нотариуса. Прошло 5 лет. Вторая сторона отказывается производить добровольно раздел по соглашению. До сих пор действительно это соглашение?
Здравствуйте! Если соглашение заключено, в том числе удостоверено нотариальное, то соглашение имеет юридическую силу. Так как никем не оспорено.
Спросить
Здравствуйте! Соглашение не имеет срока давности. На основании этого соглашения Вы уже давно могли зарегистрировать свои доли на имущество. И что значит, не хочет? Вторая сторона не может хотеть или не хотеть, она обязана исполнять...
СпроситьДоброго времени суток. Нотариальное соглашение имеет юридическую силу и не имеет срока действия. Оно бессрочно. Вторая сторона обязана исполнить заключенное соглашение. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении ситуации.
СпроситьВопрос такой: имеет ли юридическую силу соглашение о разделе имущества супругами, подписанное в 2014 году, не заверенное нотариально?
Здравствуйте. Да, имеет. Изменения в Семейный Кодекс РФ об обязательном нотариальном удостоверении соглашения о разделе имущества между супругами были внесены 29.12.2015 г.
СК РФ, Статья 169. Применение норм настоящего Кодекса
1. Нормы настоящего Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Спросить
Юлия, приветствую. Да, соглашение имеет законную силу и подлежит исполнению супругами (бывшими супругами). Обязательство по нотариальному удостоверению с 29.12.2015 г.
Спросить
