Вопрос: вправе ли в данном случае бывший плательщик ренты требовать возврата этих платежей?
Коллеги, помогите разобраться. Вопрос не сложный. Напишу много, но вопрос не большой. Было ли подобное у Вас в практике?
Гр. Н. заключила договор пожизненной ренты с гр. Б.
По данному договору она передала в собственность Б.свою квартиру, а Б. выплатила ей по договору 200000 рублей.
Через некоторое время Н подает иск в суд. Исковые требования-признать заключенный ею договор пожизненной ренты недействительным ввиду того, что она в момент заключения данного договора страдала псих. Расстройством, которое в тот момент лишало возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
В ходе суд. заседания была проведена суд. псих. Экспертиза, которая дала свое заключение и подтвердила, что Н. в момент заключения данного договора страдала псих. Расстройством, которое в тот момент лишало возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
Далее вот что. Ответчик Б., понимая, что данный договор скорее всего будет признан недействительным выдвинула требование-вернуть ей
1) 200000 рублей,
2) а также возвратить ей все ее убытки, то есть все рентные платежи,
3)плюс плату за квартиру, плюс оплату ремонта.
4) плюс сумму, которую они заплатили риэлорам (15000$)Вопрос: вправе ли в данном случае бывший плательщик ренты требовать возврата этих платежей?
Ведь она заключила данный договор с человеком, как выяснилось в суде, который с 1995 года страдал псих. Расстройством, страдал он (Н)-рентополучатель) этим заболеванием по настоящее время.
Знаю я и то, что Б. не могла не знать о том, что Н страдает псих. Расстройством, а также то, что она решила просто обдурить несчастную Н? Риэлторы-пройдохи на все 100% (извините за эмоциональность).
По закону применяется двусторонняя реституция, согл. Которой стороны должны вернуть друг другу все, полученное по сделке.
Что это:",,,ВСЕ полученное по сделке..?"
Так вот, я так понимаю, все полученное по сделке это те 200000 р., полученное Б. и сама квартира, то есть они должны все это возвратить друг другу. Все остальные (рентные) платежи тоже возвращаются (оплата коммуналок и ежемесячные платежи), а остальное-нет, риэлторам кукиш без масла. Это на мой взгляд. Коллеги, помогите. Нет единого мнения и других коллег, с кем я разговаривал.
С уважением. Марк.
А зачем вам мнение. Вы должны настаивать на своей позиции, чтобы суд ту же позицию и занял.
На мой взгляд все понятно, какая оплата услуг риелтора. Пусть претензии к риелторам и предъявляют.
ГК РФ
Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.
Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация