Будут ли иметь значение при судебном разбирательстве копии документов об отчислениях ПФ РФ?

23.12.2002, 04:04

• г. Находка

ООО "Х" получен акт о проведении камеральной проверки Уполномоченным Управления Пенсионного фонда РФ по вопросу своевременности регистрации в органах Пенсионного фонда. Сроки регистрации действительно были нарушены, в связи с чем предлагается уплатить штраф, но отчисления в ПФ проводились, что подтверждается документально. Будут ли иметь значение при судебном разбирательстве копии документов об отчислениях ПФ РФ? Также в вышеуказанном Акте имеется ссылка на нарушение закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г, но в фабуле допущена опечатка - закон датирован 2002 годом вместо 2001. Будет ли иметь данная опечатка значение при судебном разбирательстве?

И последнее: не является ли "обязательное страхование" антиконституционным? Имеются ли в судебной практике решения по спорам, касающимся конституционности закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. №167-ФЗ?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Фролов А.В.

28.12.2002, 19:40,

г. Санкт-Петербург

Уважемый Александр!

Допущенная опечатка с годом существенного значения иметь не будет.

Однако платежные документы (в копиях с представлением в заседании оригиналов) надо будет представить, при этом говорить о том, что бюджет ни чего не потерял, платежи вносились своевременно и фонд узнал о нарушении срока постановки в день получения первого платежа, а соотвествено 6-ти месячный срок необходимо исчислять от этой даты, а не даты составления акта.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Будут ли иметь значение при судебном разбирательстве копии документов об отчислениях ПФ РФ?

Находка - онлайн услуги юристов