В какой суд и какое заявление мы должны подать и что дальше делать?

• г. Набережные Челны

Год назад мой муж на легковом автомобиле въехал в КАМАЗ, принадлежащий дорожной организации, не имея возможности объехать его (слева - встречные машины, справа - кювет), не успел снизить скорость, т.к. заметил камаз буквально перед носом, стоявший поперек дороги. Был сильный туман. Камаз собирался выгрузить грунт на обочину. Мужа отвезли с места ДТП на скорой с переломами, машина восстановлению не подлежит. Постановлением ГИБДД на мужа наложили адм. взыскание - 500 руб. штраф за превышение скорости. Это постановление мы обжаловали, суд его отменил и направил административный материал на новое рассмотрение. На следующий день после принятия решения судом адм. дело было прекращено за истечением двухмесячного срока.

Кто должен возместить нам ущерб от ДТП? Страховая компания (одна и та же по ОСАГО и у камаза и у нас) отказала, т.к. не определена виновная сторона, говорят - несите решение суда о том, кто виноват. В какой суд и какое заявление мы должны подать и что дальше делать? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Людмила Валентиновна, Ваша ситуация довольно распространена. В данном случае рекомендуем Вам, если Вы считаете себя правыми в ДТП, подавать исковое заявление на страховую компанию. В исковом заявлении просить: 1. установить вину участника ДТП, 2. взыскать со страховой компании сумму ремонта, вреда жизни здоровью Вашего супруга.

С уважением

специалист

Кожемяк А.Ф.

Спросить
Сергей Владимирович
31.08.2009, 00:37

Постановлением ГИБДД я был признан виновником ДТП, так как не учел погодных условий и не выбрал нужную скорость.

Два года назад произошло ДТП: на федеральной трассе я въехал на своем Hiunday Accent в КАМАЗ самосвал, который участвовал в дорожных работах. Был туман, предупреждающих знаков о дорожных работах не было, КАМАЗ должен был выгрузить грунт на обочину и когда я его заметил, он был почто поперек моей полосы. После ДТП КАМАЗ стоял на обочине, моя машина восстановлению не подлежит, меня увезли на скорой… Водитель КАМАЗА утверждает, что поперек дороги он не стоял, что был выставлен знак «Дорожные работы» и «Объезд препятствия слева». На схеме эти знаки тоже указали на расстоянии 75 м перед местом ДТП. Я уже доказать не могу, что этих знаков не было… Постановлением ГИБДД я был признан виновником ДТП, так как не учел погодных условий и не выбрал нужную скорость. После моего обжалования постановление отменили, дело отправили на новое рассмотрение. Однако по истечении срока привлечения к административной ответственности дело было закрыто. Я подал иск о возмещении ущерба к СК и дорожной организации. Мои доводы о том, что согласно Инструкции по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ” ВСН 37-84 знаки о дорожных работах должны дублироваться на расстоянии 350, 250, 150 и 50 метров. Этот довод судом не был принят во внимание. Все машины участвующие в дорожных работах согласно той же Инструкции в условиях ограниченной видимости (туман) должны быть оборудованы проблесковыми маячками, однако представители дорожной организации утверждают, что проблесковыми маячками оборудуется только спецтехника, а КАМАЗ-это не спецтехника. Еще дорожной организацией были и другие пункты этой Инструкции нарушены, но суд все равно мне отказал в удовлетворении исковых требований. А мое ходатайство об установлении виновника ДТП суд проигнорировал. Кассационная инстанция оставила решение без изменения. КАК мне дальше быть? Хозяин этой дорожной организации - известный высокопоставленный чиновник в нашей республике. Наверно поэтому мне и отказали в иске. Может попробовать найти свидетелей? Но это почти нереально сейчас… Посоветуйте, какие должны быть мои дальнейшие действия. Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Артур
02.12.2013, 13:31

Сторона, обжаловавшая решение о взыскании административного штрафа после ДТП, подает в суд на взыскание суммы ущерба

Произошло ДТП. Суд вынес решение об обоюдной вине. Одна сторона обжаловала данное решение и вышестоящий суд отменил решение и вернул на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дело прекратили в связи с истечением срока привлечения к адм. ответственности, при этом в решении не указано, установлена ли вина стороны, которая обжаловала первоначальное решение. Теперь данная сторона, которая обжаловала данное решение, подала в суд к другому участнику дтп на взыскание сумм за причиненный ущерб (т.к. ущерб больше 120000 руб.). Законно ли это? Ведь прекращение дела в связи с истечением срока не является реабилитирующим и не означает, что виновата только одна сторона, а та, которая обжаловала, не виновата?
Читать ответы (1)
Ибрагим
17.10.2019, 23:06

Обжалованное постановление - страховая компания возместит ущерб за повреждение моей машины?

Моя машина была припаркована (по правилам) , я был в супермаркете. Выходя обнаружил что произошло дтп. 2 машины столкнулись и одна из этих машин влетела на мою припаркованную машину. Приехавший инспектор посчтитал одну из сторон виновным в дтп. Мне выдали протокол и постановление. В 10-ти дневный срок виновник обжаловал постановление вынесенное инспектором. Постановление было отменено, производство по административному делу было прекрашено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Получается обе стороны не виноваты а моя машина (третья сторона) разбита. Все машины были застрахованы по осаго. Будут ли мне возмещены ушерб страховой компанией? В каком размере (полностью или частично) и какой страховой компанией?
Читать ответы (2)
Фарит
09.04.2014, 19:17

Постановление ГИБДД отменено в суде - что делать в случае ДТП, где я не являюсь виновником?

12.03.2014 г. у меня был дтп я на легковом автомобиле стоял на главной дороге с включенным поворотником налево во второстепенную дорогу и уступал дорогу участникам движения. По встречной полосе двигался автомобиль камаз которого начало заносить за сорок метров до меня водитель камаза пытался справиться с управлением но в результате у него ничего не получалось. Когда уже оставалось десять метров до моей машины я принял решение уходить направо так как налево не было возможности повернуть, и стоять на месте я тоже не мог так как камаз двигался прямо на меня лоб в лоб, когда я начал уходить на право, меня ударил автомобиль который ехал по правой полосе. От удара меня развернуло в сторону камаза, камаз проскочил и я не заметил, зацепил ли водитель камаза меня так как был в шоковом состоянии, гибдд сказал что камаз не задел. Виновником посчитали меня так как с камазом контакта не было, подал документы на обжалование В ГОРОДСКОЙ СУД! 08.04.2014 года состоялся суд в котором отменили постановление ГИБДД. как мне дальше быть когда я получу постонавление от суда, получается я не виноват? Выплатит ли страховая компания мне страховку если виновных нет в дтп, у второго авто получается каско (полный пакет) выплатят ли ей?
Читать ответы (1)
Мария Владимировна
27.11.2008, 22:24

Опять же зачвление не примут, мол досудебный порядок не соблюден, заявления нет... Как быть?

Больше года назад произошло ДТП, я считаю себя невиновной, постановлением ГИБДД виновной признана я, наложено взыскание 500 руб за превышение скорости. Машина второго участника почти не повреждена, ущерб от ДТП моей машины - 300 тысяч. Постановление ГИБДД я обжаловала, его суд отменил. Административное дело было закрыто за истечением срока давности. Страховая компания в выплате мне отказала, даже заявление никакое не приняли, так как не определен виновник ДТП. Подала в суд по месту нахождения филиала страховой компании в своем городе (второй участник - из другого города, работник дорожно-строительной организации, их же и камаз). В исковом заявлении указала двух ответчиков - страховую (в сумме 120 тыс) и дорожную фирму (исковое требование на 180 тыс). Исковое заявление суд не принял, ссылаясь на то, что у нас нет письменного доказательства обращения в страховую компанию. Но страховая же не берет у меня заявления, говорит несите решение суда об установлении виновника ДТП! Что может быть письменным доказательством? А может быть подать иск только на дорожную фирму, пусть всю сумму они возмещают, доказательств их вины предостаточно, на мой взгляд. Хотя с другой стороны очень неудобно будет ехать в суд в другой город (по месту нахождения ответчика), да и адвокат вряд ли какой согласится... Или подать иск на страховую? Опять же зачвление не примут, мол досудебный порядок не соблюден, заявления нет... Как быть? К тому же в страховую надо было обращаться в течении 5 дней с момента ДТП, а прошел год.
Читать ответы (1)
Евгений
30.01.2011, 18:37

Кто возместит ущерб после аварии из-за плохой дороги - вопросы и ответы.

Молодой человек выезжал со двора. Вседствии этого кроме его машины пострадали еще три машины стоявшие на стоянке. Моя машина пострадала от той которую он толкнул, задев перед этим еще одну машину. С ГИБДД забрали справки, постановление о штрафе отдали все трое в его страховую компанию. Через несколько дней там говорят, что он хочет подать в суд на юр.лицо которому принадлежит этот участок дороги, мол из-за плохой дороги он не справился с управлением. И страховая компания пока приостановила дело, до решения суда... Что теперь делать ждать пока пройдет суд? И если он выйграет то с кого брать деньги потом? Кто должен возместить ущерб за разбитую машину?
Читать ответы (1)
Евгений Павлович, Пенс, Инв.
24.10.2012, 19:01

Какой срок на обжалование решения суда об административном правонарушении исходя из статьи 30.12 КоАП?

Кто знает, какой определён срок на обжалование вступившего в законную силу решения суда об административном правонарушении? Изначально было постановление ГИБДД о ДТП, я его обжаловал и суд постановление 4 мес. назад отменил. В течение какого срока противная сторона мовет обжаловать это решение (постановление) суда? (Т.е. в порядке надзора). Ст. 30.12 КоАП этого не освещает... Год или полгода?
Читать ответы (1)
Светлана
27.11.2007, 09:53

Водителю КАМАЗА отдали права, т.к срок исковой давности прошел и нарушение аннулируется.

В августе 2007 г. произошло ДТП. КАМАЗ, принадлежащий организации, выехал на полосу встречного движения. В результате пять машин получили сильные повреждения. Наша машина восстановлению не подлежит. В ноябре состаялся СУД (прошло более 2 х месяцев). Водителю КАМАЗА отдали права, т.к срок исковой давности прошел и нарушение аннулируется. Как же теперь быть? Страховая компания тоже отказывает в выплате, ссылаясь на решение СУДа, что виновность не была во время доказана. Кто будет отвечать за ДТП и за его последствия? Как получить возмещение материального вреда за автомобиль? Какие наши действия?
Читать ответы (2)