Не реагирует и прокуратура, куда обращалась мать после того, как отец из очередного увоза привез ребенка с пробитой головой.

Нет, я ничего не путаю т.к. я прохожу как обвиняемая по уголовному делу по статья 167 часть 1. Дело сфабриковано моим зятем (потерпевшим) с помощью работников милиции. В основу моего обвинения лег протокол допроса з-х летнего внука (который в то время еще плохо говорил). Его допросили через месяц после инцидента. Допрос происходил в присутствии законного представителя отца-он же потерпевший и заинтересованное лицо. Протокол изложен в манере не свойственной развитию 3-х летнего ребенка. Например: когда это было, я не помню. Я вышел с бабушкой... и т.д. Из Вашего ответа я поняла, что мать, с которой фактически проживает ребенок (по решению суда), не может оградить и защититьсвоего ребенка. Ее попросту даже не извещают, что ребенка будут допрашивать. Причем на отца лежало несколько заявлений в милиции о том, что он увозил без разрешения ребенка в другой город и удерживал его там (попросту выхватывал из рук). А ребенок больной, у него астма и порок сердца и он нуждается в каждодневном приеме лекарств. Милиция на это тоже не реагирует. Не реагирует и прокуратура, куда обращалась мать после того, как отец из очередного увоза привез ребенка с пробитой головой. После обследования у него оказалось сотрясение мозга и его пришлось лечить.