Сколько по закону дается времени на рассмотрение судьей замечания на протокол судебного заседания? И где это прописано?

• г. Екатеринбург

Сколько по закону дается времени на рассмотрение судьей замечания на протокол судебного засидания? И где это прописано?

Ответы на вопрос (2):

По гражданским делам замечания на протокол расматриваются в течении пяти дней с момента подачи заявления. Это прописано в ст. 232 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

гражданское дело - 5 дней, уголовное - незамедлительно после подачи.

Спросить
Пожаловаться

Уведомляется письменно податель замечания на протокол административного судебного заседания если замечание приобщено к протоколу судебного заседания.

Я подал замечания на неполноту протокола судебного заседания. Обязаны ли меня поставить в известность о дате и времени назначении заседания по рассмотрению замечаний на протокол? Звоню в судебный участок - узнаю, что вынесено определение о частичном отклонении замечаний. Как опротестовать определение и в какой срок?

Какой срок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, а вернее должны ли быть рассмотрены замечания до следующего судебного заседания или этот момент не важен.

Сделал аудиозапись судебного заседания не известив об этом суд. Судья очень сильно исказил протокол судебного заседания - не в мою пользу. Написал замечания на протокол, приложив запись. Замечание писал на имя главы суда, а не судью. В замечании указал, что данному судье больше не доверяю, и прошу рассмотрение замечания ему не поручать. Рассмотрение производил тот же судья. В изменении протокола он постановил отказать, мотивируя тем, что запись была сделана без предупреждения. Имеет ли судья право на вынесение такого решения, если делать запись суда моё законное право, и как я понимаю суд я могу и не уведомлять, раз это моё законное право.

Как быть в протоколе бред, а замечания на протокол отклонены? Велась с разрешения судьи, есть отметка в протоколе. При подаче замечаний на протокол сослались на аудиозапись и приложили диск и стеногрмму. Судья отказал написав: ...поскольку разрешение данного вопроса при расмотрении замечаний на протокол судебного заседания не предусмотренно действующим уголовно-процессуальным законодательством... . Спасибо.

В протоколе судебного заседания стоит время начала заседания 11:30 а окончания 11:40, при этом описывается оглашение 85 листов дела в двух томах. В день поступления дела на рассмотрение в кассационною инстанцию городского суда прокурором подается замечание на протокол судебного заседания (судья принимает к рассмотрению). За пару дней до даты рассмотрения городским судом, судья вносит изменения в протокол судебного заседания. Законны такие действия или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1/Как грамотнее приобщить диск с аудиозаписью судебного заседания, чтобы он остался в деле?

Может в замечаниях на протокол указать наличие диска просто как приложение к замечаниям?

2/Диск прикалывается на первую страницу замечаний?

Как тогда будут ставить штамп?

Надо ли на конверт с диском ставить штамп?

3/Замечания на протокол судебного заседания по определению отвечают принципам относимости и допустимости.

Аудиозапись является подтверждением достоверности сделанных замечаний на протокол.

Все равно могут отклонить замечания?

В ходе судебного разбирательства мной были поданы замечания на протокол судебного заседания, содержащие 6 пунктов. Мировым судьей было вынесено определение о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, в котором он признават 2 из 6 пунктов. Я не согласна. Могу ли я подать жалобу в вышестоящий суд и в какие срови после определения судьи я это могу сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение