Где проводят экспертизу по подчерку и как найти независимых экспертов?
Пусть с опозданием, но лучше поздно чем ни когда. Скажите пожалсто, а экспертизу по подчерку где проводят? В надзирающей прокуратуре или есть не зависимые эксперты, т.е. не заинтересованные. Судь вопроса в том что судья перенёс заседание и пригласил на него инспектора который составил схему, ну и естественно расписался за меня. Я уверен что на вопрос судьи гаишник ответит что не подделывал роспись.
Экспертизу почерка делают, например, криминалисты соответствующих экспертных центров Минюста РФ. Ваше дело - подать судье письменное заявление о подложности Вашей подписи и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
СпроситьМожно ли использовать заданные вопросы в ходатайстве для экспертизы, чтобы обвинить эксперта во лжи?
Если проводить экспертизу, уличающую эксперта во лжи, обязан (надо)-ли придерживатся вопросам судьи к лжесвидетельствующему эксперту, или проигнапрированные вопросы в моём ходатольстве к судье, нужно и можно задавать?
Суд уже был, и судья задавала вопрос эксперту, но не те что могли-бы дать прямой ответ по существу дела, а с вариантами ухода от сути проблемы. Вопросы в моём ходатольстве к судье проигнарированные ею,могут задаться эксперту, или только вопрсы судьи, участвующие в деле?
СпроситьСудья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Агастасия. смотрите протокол судебного заседания. каким образом и для чего заявлялось ходатайство. судья мог и не ошибиться. а сам назначит экспертизу в которой была необходимость
СпроситьНа предварительном судебном заседании я ходатайствовал о вызове свидетелей письменно, но судья отклонил, хотя и устно и письменно я заявил какие факты они могут пояснить. На вопрос когда я снова могу подать ходатайство, судья ответил, что на заседании. 1) Могу ли я обжаловать действия судьи? 2) Можно ли до заседания снова подать ходатайство о вызове свидетеля, если да, то куда лучше: в канцелярию или судье (помощнику, секретарю? 3) Обязательно ли ходатайствовать о вызове свидетеля или я могу сам привести его на заседание и в ходе заседания просить допросить его, если да, то на каком этапе подавать просьбу о допросе свидетеля?
Судья назначает все автотехнические экспертизы в одну и ту экспертную организацию.
Делает экспертизу один и тот же эксперт.
Все истцы пытаются оспорить заключение этой экспертизы, но бесполезно.
Знаю номера конкретных гражданских дел.
Стоимость экспертизы у этого эксперта примерно в 10 раз дороже, чем у других экспертов.
Фамилии судьи и эксперта - украинские.
На суде судья снимал все мои вопросы к эксперту словами: Вопрос снимается, мне всё ясно.
Дело по результатам этой экспертизы - проигрышное.
Терять нам нечего.
Что нам делать?
Жаловаться на судью. Экспертную организацию выбирает тот, кто оплачивает ее услуги. А не судья.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь!
Если Вы столкнулись с беззаконием и беспределом со стороны сотрудников полиции, следователей, прокуроров, судей - напишите нам. Мы сможем инициировать привлечение их к ответственности за должностные злоупотребления.
Мы поможем Вам подать жалобу в Европейский суд по правам человека и получить компенсацию за неправосудные российские судебные решения в размере от нескольких тысяч евро до нескольких десятков тысяч евро! Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.
СпроситьУ меня идет судебное заседание по уголовному делу у меня есть адвокат я еще взял помошника адвокату и независимого эксперта, а судья отказывает помошнику и независимому эксперту... у эксперта образование неполное высшее, а у помошника высшее юредическое... как мне повлиять на судью чтоб она мне не отказывала в защите? Есть какой то орган в каторый можно заявить на судью, или отказаться от судьи.
Александр!
В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению
или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены
наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или
иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
То есть,это является правом суда,а не обязанностью.Вы,конечно,в судебном заседании имеете право заявить отвод судье,но это не является основанием для отвода и удовлетворено не будет.
СпроситьБыла проведена судебно-строительная экспертиза, на заседании суда никто не присутствовал, кроме истца, судья вынес решение даже не озвучив решение эксперта, дело было проиграно и в апелляции, и в кассации. Решение вступило в силу. Заключение экспертизы получено на руки и при изучении его выяснилось, что эксперт не ответил ни на один вопрос из двух поставленных судьей, но даже подтвердил нарушение, из за чего судья даже ни слова не произнес про экспертизу. Оплату экспертизы повесили на истца. Как призвать к ответу эксперта и судью. А судья изменил категорию дела и на два вопроса в исковом заявлении, нидано ни одного ответа по существу. Дело в том что иск подан на главу администрации.
Тут только обжаловать это решение или подавать иск в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
С уважением.
СпроситьНужно идти в ВС указывая, что экспертиза по сути не ответила на вопросы суда, соответственно не выяснены обстоятельства дела, требовать именно пересмотр.
Конечно тут много тонкостей, так как вы могли в суде заявить доп. экспертизу, предоставить рецензию и тд.
СпроситьУ меня следующие вопросы. Судопроизводство по статья 12.8 часть 1. Первое заседание прошло, слушание дела перенесли. Перед первым заседанием судье была передана объяснительная.
1. Если написаны дополнения и уточнения к объяснительной, то когда лучше представить судье данный документ: во время судебного заседания или за день до него?
2. Во время составления протоколов инспекторы ГИБДД нарушили процессуальные нормы и вводили водителя в заблуждение. Когда лучше всего подать на них жалобу в прокуратуру: после вынесения судом решения или раньше?
Спасибо.
Уважаема Ольга!
1. Объяснительная не имеет ни какой правовой силы - пишите ходатайство или заявление с указанием ваших требований (судья обязан принять и предоставить письменный мотивированный ответ).
2. Не имеет значения, но лучше раньше - возможно это повлияет на мнение судьи.
СпроситьСудья А. известила о дате и времени заседания. Ей написаны ходатайства об отложении и тд. Пришли на суд - поменяли судью перед заседанием, вместо судьи А. заседание провел судья К. без объяснения причин замены судьи. Естественно принял откровенно незаконное решение. Но не одну из сторон до заседания суда об этом не извещали. Можно ли этот вопиющий факт замены судьи оспорить? Можно ли оспорить принятое им (судьей К) решение по жалобе, на основании незаконной подмены судьи?
Согласно п.3 ст.157 ГПК РФ, при замене судьи, разбирательство должно быть произведено с самого начала, включая предварительное судебное заседание (беседа).Если это требование закона нарушено Вы вправе указывать при обжаловании.
СпроситьРешался вопрос в апелляционной инстанции по ст. 203 УПК РФ - о помещении в стационар. Было назначено первое (и теперь единственное заседание) - и вот заменили судью-причин не объясняли.
СпроситьМы подали иск. у нас идет судебное расбирательство по возражению на оформление земельного участка. Была экспертица на межевой план экспертиза пришла ответчик требует экспертизы на подчерк росписи в межевом плане так как там роспись умершей женщины. Но у нас есть её муж который вступил в наследство и мы отказались от этого иска и подали новый уже с его росписью. Вопрос можно ли к новому иску прикрепить экспертизу так как межевой план тот же только роспись поменяня и примет ли судья эту экспертизу.
Здравствуйте! Вы вправе предоставить межевой план в качестве доказательств. При необходимости будет назначена судебная землеустроительная экспертиза.
СпроситьДа, вы можете приобщиться экспертизу, если она по тому же земельному участку. Но если противоположная сторона будет её оспаривать, то придётся решать вопрос с назначением судебной экспертизы.
СпроситьПомогите пожалуйста ответить мне на некоторые вопросы. Идёт судебный процесс по ДТП которое произошло 22.11.01.г. Дело в суде с 12.09.02.г. Суд начался 25.11.02. Заседания проходят два раза в неделю сбольшими промижутки. Время начало суда не соблюдено (на 1,5-2 часа суд начинается позже). На данный момент последнее заседание закончилось 18.02.03. Судья отложил заседание суда до 18.03.03. Вопросы:
1.Может ли судья отложить (оттянуть) заседание суда и какие на то должны быть причины?
2.Может ли потерпевшая сторона дать отвод судье по данному делу и чем они должны это мотивировать, на данный момент ведение суда этим судьёй не устраивает (не коректное поведение судьи, блакирует вопросы потерпевших и сведетелей, обрывает не дослушав до конца вопрос.)?
3. Кто должен вызывать свидетелей в суд?
С большим уважением. Заранее спасибо.
Уважаемая Елена!
Основания для отвода суда перечислены в ст.16 ГПК РФ. Данный список является исчерпывающим. Среди прочих закон допускает в качестве причины для отвода суда, если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности. Имейте ввиду, что согласно ст.20 ГПК РФ вопрос об отводе будет рассматривать тот же судья. Чтобы отвод был принят его следует обязательно доказательно мотивировать и подавать в письменном виде. Судя по Вашим вопросам, Вы в суде впервые и многое вызывает у вас удивление неприятие. Могу посоветовать проконсультироваться с грамотным юристом, имеющим опыт участия в гражданских процессах. Что касается остальных Ваших вопросов, то ходатайства о вызове свидетелей и допросе, об исследовании тех или иных доказательств и пр. заявляют стороны, но удовлетворять их или нет, решает судья. Чтобы судья не "блокировал" Ваши вопросы и ходатайства, старайтесь аргументировать их и не забывать, что является предметом иска. Готовьтесь к процессу, прорабатывйте позицию и не поддавайтесь эмоциям! Желаю удачи!
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить