Адвокат проигрывает из-за ошибки в применении статьи Ж.К. - как взыскать потраченные средства?
Адвокат проигрывает, обратился к другому он пояснил что предыдущий пременил другую статью Ж.К. (без грамотность адвоката) как взыскать потраченое.
Доказать, что юрист ошибся, очень сложно, у каждого может быть своё мнение по каждому вопросу. Но Вы можете расторгнуть с ним договор и потребовать возврата ранее выплаченной суммы за вычетом фактически понесённых расходов в связи с исполнением услуг. Доказывать наличие этих расходов обязан исполнитель, а данном случае это вряд ли возможно. Таким образом, в судебном порядке возможно будет взыскать большую часть заплаченных ранее денежных средств. Но это в том случае, если Вы раньше не подписывали акт сдачи-приёмки услуг.
СпроситьВЫ уверены, что обратились к адвокату? Он предъявлял Вам адвокатское удостоверение?
В СПБ очень много лжеюристов, выдающих себя за грамотных адвокатов.
Если Вы заключали договор в письменной форме, то можете попытаться взыскать денежные средства, но это нелегко.
СпроситьВеликолепная профессия адвокат. (беру бабло профукивое дело я в шоколаде клиент в г..............) Но это не важно что клиент проиграл (моя же задница посещала слушанья а то что клиент поимел фин. издержки и моральное опусташение ..... Тьфу на него, пойду к следующим клиентам, расскажу какой я отличный адвокат, сниму бабки и всё по новой. Клиентов у нас пруд пруди.
Спроситьпроверьте в реестре адвокатов - ваш представитель адвокат?
СпроситьНе во всех проигрышах дел виноваты адвокаты, иногда многое зависит от обстоятельств дела, или, например судебной экспертизы, где шансы 50/50. Или адекватности судьи.
Что до Вашего вопроса, то и здесь не все так просто. Вы написали, что адвокат сослался на неправильную статью ЖК
Согласно закону и судебной практике суд сам определяет какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам; неправильная ссылка истца на подлежащие применению нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Основания иска в смысле ГПК РФ это не правовые основания (статьи закона), а именно фактические обстоятельства дела.
Вы не лишены права обратиться с новым иском изменив предмет и/или основание иска.
так что нужно конкретно изучать Ваше дело, накосячил ли Ваш адвокат, или нет. А может второй юрист ввел Вас в заблуждение.
С уваж
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация