«Мой знакомый ищет компенсацию после ДТП - вопросы о вовлечении страховой компании и ее ответственности»

Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде, и какой может быть сумма вознаграждения, если сумма иска 30 000, на каком этапе подавать ходатайство о взыскании этой суммы с проигравшей стороны.

И еще оплата судебной экспертизы, относится к судебным расходам? Может ли Ответчик, взыскать сумму экспертизы с Истца, если 1.-экспертизу назначил суд по ходатайству самого Ответчика и оплату этой экспертизы суд возложил на Ответчика., но по решению суда Истцу в Иске отказано. (т.е. Ответчик доказал свою непричастность к Иску)

Заранее спасибо.

Девушка попала в ДТП в результате которого автомобилю причинен ущерб в размере 30000 руб. Получила травму руки в результате которой не работала неделю. Авто потерпевшей застраховано полисом ОСАГО. Виновник ДТП ехал на машине которая принадлежит отцу. Ущерб отказывается возместить. К кому необходимо обращаться за компенсацией ущерба и морального вреда. К страховой компании которая застраховала потерпевшую или в компанию где застрахованно авто виновника. Либо непосредственно к виновнику ДТП? Возмещает или нет страховая компания моральный вред.

Сумма иска по закону о защите прав потребителей 880000 рублей. Еще хочу помимо этой суммы заявить моральный вред на сумму 500000 рублей. Как расчитать госпошлину? Суммируется ли сумма иска и сумма морального вреда при расчете госпошлины?

Мною был предъявлен иск виновнику ДТП.

Суд привлек страховую компанию в качестве соответчика по заявлению ответчика.

Сейчас возникла необходимость подать уточненный иск.

Возник вопрос: нужно ли указывать страховую ответчиком 2 и просить в иске суд взыскать со страховой страховую сумму 160 тысяч рублей в пределах мат. ответственности страховой?

Или же оставить в иске, как было, только первоначального ответчика, указать страховую соответчиком, и просить всю сумму взыскивать с ответчика. А суд примет уж сам, как говорится, решит.

Спасибо!

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

ДТП, причинен легкий вред здоровью пассажиру (она является женой водителя) пострадавшего автомобиля. Виновник постановлением суда установлен, на него пассажир подала иск по возмещению морального вреда. Муж истицы по ходатайству ответчика привлечен в качестве соответчика. Насколько это правомерно и как возможно убрать водителя – мужа истицы из соответчиков? Либо уменьшить со стороны мужа сумму выплаты?

Я виновник ДТП, мой автомобиль застрахован в СОГАЗ (ОСАГО и КАСКО), пострадавший авто застрахован в РОСГОСТРАХ (только ОСАГО). Пострадавший взял денежную компенсацию, с учетом большого возраста автомобиля эта выплата составила маленькую (по мнению пострадавшего) сумму. Он сделал независимую экспертизу и подал иск в суд на свою страховую (РОСГОССТРАХ) и на меня, как соответчика, о взыскании недостающей суммы. Я живу и работаю в другом городе, на судебное слушание явить не могу.

Общая сумма иска состоит из: доплата за ремонт, стоимость независимой экспертизы, госпошлина.

Вопрос 1: Если я не явлюсь на слушание, что мне могут присудить?

Вопрос 2: Какими должны быть мои действия, чтобы не оплачивать всю сумму иска?

Были заливы соседа снизу при ремонте квартиры со стороны мастера (забывал закрывать воду при отключенном сливе), сосед провел свою экспертизу (насчитала баснословную сумму) и подал в суд, суд провел все заседания без ответчика, ни разу его не уведомив (имеется выписка от суда с письмами, которые отсылались в адрес ответчика, а также выписка с почты). Суд уведомил ответчика только о последнем заседании, на котором было вынесено решение - налицо нарушение прав (ответчик получил повестку после вынесения решения). Адвокат ответчика подал апелляционную жалобу, куда приложил ходатайство о привлечении свидетелей (адрес мастера не известен, известен номер автомобиля, есть свидетели - товарищи мастера, работавшие в одной бригаде, нужно привлечь мастера к ответственности), а также просил суд отменить решение первой инстанции и выдать новый акт, в котором в исковых требованиях истцу отказать. У отетчика с мастером договора не было - знакомый знакомых. На заседании адвокат ответчика подал также ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд удовлетворил только ходатайство о проведении экспертизы, дело приостановил, назначил компанию, которая будет проводить судебную экспертизу. Экспертиза очень дорогая - 20 000 рублей. Ответчик - неработающий инвалид детства, таких денег у него нет, это больше его месячного дохода (пенсии).

После приостановлении дела в суд апелляционной инстанции были поданы два ходатайства - о рассрочке на оплату судебной экспертизы и на привлечение свидетелей, так как суд обязан допросить их, чтобы восстановить справедливость. Подчеркну, что на момент заливов ответчика (собственника квартиры) дома не было, был только мастер.

Вопросы:

1) Какое время суд дает на проведение судебной экспертизы в гражданских делах? (экспертная фирма звонит, требует срочно оплатить. Ответчик же не обязан оплачивать экспертизу втридорога, экспертиза стоит 4-6 тыс. в среднем)

2) Обязан ли суд рассмотреть наши ходатайства во время приостановления дела?

3) Сможет ли ответчик взыскать эту сумму на проведение судебной экспертизы (20 000) взыскать с истца, если окажется, что фактическая сумма ущерба, например, процентов на 70 меньше, чем сумма, которую насчитала экспертиза истца), а также можно ли взыскать с истца сумму, потраченную на адвоката).

4) Как привлечь мастера к ответственности? Узнавать его адрес и писать ходатайство о привлечении 3-го лица? Либо уже просить это делать в кассации, если не оплачивать и не проводить судебную экспертизу?

Главная цель - привлечь мастера к ответственности. Как это сделать? По ст. 1064 ГКРФ - лицо, причинившее вред, несет полную ответственность за этот вред.

Прошу Вас помочь!

Я подаю иск не имущественного характера (защита чести и т.д.) в иске просим компенсацию морального вреда 500 00 руб, + возмещение расходов на юр. услуги 36100 руб.

Что прописать в шапке в цене иска 500 00 руб (компенс. Морального вреда)? или же 536100 руб (все вместе)?

Госпошлина по иску не имущественного характера= 300 руб.

Но у меня в иске есть расходы на сумму 36100 руб, нужно ли за эту сумму платить отдельно госпошлину?

Также ещё вопрос если написать цену иска и моральный вред сумму и расходы сумму, то госпошлину платить от цены иска? Или же лучше моральный вред не писать в цену иска?

Спасибо все за ответы!

Подскажите пожалуйста кто что знает по данным вопросам!

Я была участником ДТП. На момент ДТП моя машина была застрахована (полис ОСАГО и КАСКО). Автомобиль второго участника ДТП не имел ни полиса ОСАГО, ни полиса КАСКО. Суд признал меня виновной (ни одной повести, информирующенй меня о судебном разбирательстве, я не получала). Я обратилась в свою страховую компанию. Моя страховая компания выставила иск второму участнику ДТП. Могу ли я написать ходатайство, чтобы дело рассматривали без моего присутствия, так как все это длится больше года. Ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика Мировому судье я предоставила. С уважением и благодарностью Светлана.