Иван
08.07.2015, 08:21
Верховный Суд РФ исключает насильственные действия, но обвиняет в преступлении
Читать ответы (1)
С применением примечания к ст 131, мой муж осужден за действия выражающие потребность медицинской перевязки полового органа.
• г. Москва
С применением примечания к ст 131, мой муж осужден за действия выражающие потребность медицинской перевязки полового органа, по статье 132 ч.4 п б Насильственные Действия сексуального характера, за действия в которых по мнению Верховного суда РФ насильственных действий нет, о чем было указано верховным судом в апелляционном порядке этим же судом было указано что приговор оставить без изменений. Получается что Обвинение в насилии за действия в которых насилия нет. Учитывая что в отношении потерпевших в судебной психолого психиатрической экспертизе сказано что наблюдение потерпевшими не осозновались как развратные действия и указаний о каких либо нарушениях психики потерпевших нет, Обвинение человека в насилии в этом случае нарушает Конституционные права человека?
Читать ответы (0)
Москва - онлайн услуги юристов
Иван
22.07.2015, 09:33
Верховный Суд РФ выявил нарушение Конституции при обвинении в насильственных действиях без соответствующих доказательств
Читать ответы (1)
Иван
28.07.2015, 07:55
Права человека нарушаются - обвинение по статье 132 УК РФ без наличия насилия - истина или нет?
Читать ответы (1)
Геннадий
07.07.2022, 16:04
Могут ли развратные действия несовершеннолетнего участвующего стать основание для статьей 131/132 УК РФ?
Читать ответы (2)
