Анализ ситуации по статье 204 часть 3 - незаконное получение вознаграждения. Как защититься и повысить шансы на оправдание в суде?
Статья 204 часть 3 добрый день. Ситуация в следующем. Меня обвиняют по статья 204 часть 3. Занимал должность нач. Тендерного комитета. Говорят что я незаконно получил вознаграждение в размере 80 000 руб от генерального директора какой то компании. Я это директора в глаза не видел переговоров с ним никаких не вел о вознаграждении вообще. Следствие ссылается о том что было через посредника переводом на мою карту. Да перевод был но я понятия не имел что за деньги. Посредником выступил мой знакомый который судя по распечатке со своей карты мне и перевёл. По имаю что это подстава, но он дал показания против меня. Провели обыски у меня дома у родителей в кабинете но ничего не нашли. Вызывают моих сотрудников в СК и угрожают если не будут сотрудничать то их уводят с работы. Скажите какие мои шансы на оправдание в суде если он будет. И как мне вообще быть сейчас.
Сергей, для оценки Вашей ситуации необходимо критически изучить все обстоятельства дела. Также в случае не согласия с решение суда, у Вас есть право обжалования в суд вышестоящих инстанций. Есть вопросы обращайтесь.
СпроситьТюмень - онлайн услуги юристов
Проблемы с переводом денег через знакомого - что делать в такой ситуации?
Описание случая мошенничества с дебетовой картой - куда обратиться и как вернуть деньги
Спор о вознаграждении директора - отклонен локальный акт, подавать ли на апелляцию?
Что делать, если моя распечатка банковского перевода отправлена на мой участковый пункт и договор займа?
Понятно что мои доводы о том что я понятия не имею кто пользовался этой картой их не волнуют..
